Nina ha fatto questo commento in questo topic che non seguo, e dunque non ho nessuna idea a cosa si riferisce:
Non fraintendo, almeno non gli spropositi degli Alessandro1988, e il buon Len801 ha poco e niente da confermarmi. Peccherò di immodestia, però conosco questo ambiente forse un pochino meglio di lui, non avendolo studiato da appassionata, ma "vissuto" frequentando moltissimi suoi protagonisti
Non ho nessuna idea cosa dovrei o non dovrei confermare.
Pero questo altro commento mi rende perplesso:
A parte Ionella Dantes e Omar Galanti, «"pansessuali" per esigenze di copione»...
Da anni nell'industria porno si sente l'espressione "gay for pay", che gia in se stesso e' ultra risibile...
ora ci mettiamo pure "pansessuale per esigenze del copione".
Ma su....
Posso pure comprendere che nella vita reale un maschio puo essere attratto (sessualmente?), a una donna, o un'altro uomo, oppure anche a un trans (che rimane sempre un maschio con un cazzo e due tette finte). Poi ci vengono a dire che per "esigenze di copione" un attore ha fatto sesso con un trans, oppure con un altro maschio, ma in fin di conti rimane un etero. Really????
Il fatto che a questo attore rimane con un cazzo duro durante tutta la scena e non ha nessun problema che un masschio/trans gli succhia il cazzo, e si fa inculare, tutto per "esigenze del copione".
Questo lo potete raccontare alla vostre nonnine per svagarle un poco ...
La piu grande bufala che ho mai letto nel porno e' che uno (o una) ha fatto tutte questo cose per "gay for pay".
Nemmeno Peter North ci ha riuscito a farci ingoiare un tale idiozia...
Allora aggiungiamo un'atra sezione del bagno: gentlemen, ladies, transgenders, pansexuals...
Per Ionella, ha fatto sesso (nel cinema porno?) con maschi, donne, e trans. E' una pansessuale? Perche e' aperta a tutti tipi di sessi
Ma solo davanti la cinepresa?
E. O.G. con donne e trans? Ma nel caso di trans, lui fa solo "top" (attivo) e si fa succhiare soltanto? Cioe e pansessuale (per copione ovviamente!) solo se e' "top"? Parzialmente pansessuale per copione in tal caso?
Mi viene chiesto (sistematicamente) un parere e lo do. Che poi la mia verità, la stessa di tutte le altre trans e maschi trans-orientati Onesti, risulti scomoda, è un problema altrui che non mi riguarda. Cosa certissima, non metterò mai sullo stesso piano un gay come Holmes74 (perché quello è) che si considera etero incorruttibile pur frequentando da passivo "una" Morgana, col fidanzato della bionda segnalata da Zzopeth85, perché lo conosco e so che il pene - tra l'altro, inerte - è l'ultimo dei suoi interessi. Così come non lo metterei mai sullo stesso piano del mio compagno, ché, prima di impegnarsi nella nostra relazione, lo ha infilato in qualunque cosa respirasse. D'accordo con te, sono altrettanto convinta dell'importanza di stare bene con se stessi, fosse solo per la scelta che ho fatto e portato a termine fino in fondo. Ciò non toglie che ne abbia viste abbastanza - e continui quotidianamente a vederne - per farmi una grassissima risata di fronte all'ipocrisia di chi rifugge le etichette, odia la classificazione di persone e rapporti, ma non perde occasione per ricordare al mondo di essere Etero nonostante l'interesse per i gioielli delle trans. E qui, in questa sede, non mancano esempi.
