
Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77444
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
non so niente, non mi importa niente, non mi occupo di niente, non credo niente e non voglio niente
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77444
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
non so niente, non mi importa niente, non mi occupo di niente, non credo niente e non voglio niente
- Milk
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 6269
- Iscritto il: 08/06/2008, 1:37
- Località: 40° 50′ 0″ N, 14° 15′ 0″
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)



Esattamente, oramai, fanno sempre la stessa mossa!
Ho dei gusti semplicissimi, mi accontento sempre del meglio. (O.Wilde) - Uomini siate, e non pecore matte. (D.Alighieri)
A pensar male degli altri si fa peccato, ma spesso si indovina. (G.Andreotti?) - Non mi piace morire... per questo sará l'ultima cosa che faró in vita mia. (R.Benigni?)
Chi sogna di giorno conosce molte cose che sfuggono a chi sogna solo di notte. (E.A.Poe)
A pensar male degli altri si fa peccato, ma spesso si indovina. (G.Andreotti?) - Non mi piace morire... per questo sará l'ultima cosa che faró in vita mia. (R.Benigni?)
Chi sogna di giorno conosce molte cose che sfuggono a chi sogna solo di notte. (E.A.Poe)
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77444
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Ultima modifica di Drogato_ di_porno il 07/01/2023, 14:28, modificato 1 volta in totale.
non so niente, non mi importa niente, non mi occupo di niente, non credo niente e non voglio niente
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77444
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
non so niente, non mi importa niente, non mi occupo di niente, non credo niente e non voglio niente
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Cortocircuiti:
Effettivamente, a rigor di logica, non ammettere le brutte ai concorsi di bellezza è discriminazione ...
(non capisco perché sessista ma immagino ci abbiano riflettuto molto più di me le femministe francesi)
I GIUDICI FRANCESI HANNO RESPINTO LE CRITICHE DELL’ASSOCIAZIONE “OSEZ LE FÉMINISME” RIVOLTE AL CONCORSO DI "MISS FRANCIA", ACCUSATO DI ESSERE DISCRIMINATORIO E QUINDI CONTRARIO AL DIRITTO AL LAVORO – SECONDO IL RAGIONAMENTO DELLE FEMMINISTE IMPORRE DEI CANONI DI BELLEZZA PER ESSERE AMMESSE (CIOÈ “ESSERE RAPPRESENTATIVE DELLA BELLEZZA”) NON ERA INCLUSIVO...
Estratto da www.repubblica.it
Effettivamente, a rigor di logica, non ammettere le brutte ai concorsi di bellezza è discriminazione ...

(non capisco perché sessista ma immagino ci abbiano riflettuto molto più di me le femministe francesi)
I GIUDICI FRANCESI HANNO RESPINTO LE CRITICHE DELL’ASSOCIAZIONE “OSEZ LE FÉMINISME” RIVOLTE AL CONCORSO DI "MISS FRANCIA", ACCUSATO DI ESSERE DISCRIMINATORIO E QUINDI CONTRARIO AL DIRITTO AL LAVORO – SECONDO IL RAGIONAMENTO DELLE FEMMINISTE IMPORRE DEI CANONI DI BELLEZZA PER ESSERE AMMESSE (CIOÈ “ESSERE RAPPRESENTATIVE DELLA BELLEZZA”) NON ERA INCLUSIVO...
Estratto da www.repubblica.it
[Scopri]Spoiler
La giustizia francese ha respinto le accuse dell'associazione "Osez le féminisme", che accusava il concorso "Miss France" di avere carattere "sessista" e "discriminatorio" e quindi contrario al diritto del lavoro.
Le militanti dell'associazione avevano avviato un procedimento davanti al tribunale del lavoro nell'ottobre 2021, sostenendo che gli organizzatori del concorso imponevano clausole discriminatorio alle giovani candidate, come le condizioni di ammissione (almeno un metro e 70 di altezza ed essere "rappresentative della bellezza").
I probiviri di Bobigny, alle porte di Parigi, hanno riconosciuto "l'esistenza di un lavoro e di un processo di reclutamento" nella selezione delle candidate al concorso di bellezza ma hanno respinto le altre domande delle femministe. Le quali denunciano "una decisione intollerabile che protrae il reclutamento discriminatorio e illegale".
L'associazione si è riservata la possibilità di fare appello. Le femministe contestavano poi la natura del rapporto giuridico fra gli organizzatori e le candidate, che dall'anno scorso firmano un contratto di lavoro con la produzione dello spettacolo in qualità di "modelle". Per le femministe, però, tale rapporto di lavoro dovrebbe aver inizio non tre giorni prima del concorso, ma fin dalle selezioni regionali. […]
Le militanti dell'associazione avevano avviato un procedimento davanti al tribunale del lavoro nell'ottobre 2021, sostenendo che gli organizzatori del concorso imponevano clausole discriminatorio alle giovani candidate, come le condizioni di ammissione (almeno un metro e 70 di altezza ed essere "rappresentative della bellezza").
I probiviri di Bobigny, alle porte di Parigi, hanno riconosciuto "l'esistenza di un lavoro e di un processo di reclutamento" nella selezione delle candidate al concorso di bellezza ma hanno respinto le altre domande delle femministe. Le quali denunciano "una decisione intollerabile che protrae il reclutamento discriminatorio e illegale".
L'associazione si è riservata la possibilità di fare appello. Le femministe contestavano poi la natura del rapporto giuridico fra gli organizzatori e le candidate, che dall'anno scorso firmano un contratto di lavoro con la produzione dello spettacolo in qualità di "modelle". Per le femministe, però, tale rapporto di lavoro dovrebbe aver inizio non tre giorni prima del concorso, ma fin dalle selezioni regionali. […]
"Date un briciolo di potere a un idiota e avrete creato un tiranno" - Sir Winston Churchill
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Archivio server porno su discord https://discord.gg/sQNgA3w9X6
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
}}Tristan ha scritto: ↑07/01/2023, 19:57Cortocircuiti:
Effettivamente, a rigor di logica, non ammettere le brutte ai concorsi di bellezza è discriminazione ...![]()
(non capisco perché sessista ma immagino ci abbiano riflettuto molto più di me le femministe francesi)
I GIUDICI FRANCESI HANNO RESPINTO LE CRITICHE DELL’ASSOCIAZIONE “OSEZ LE FÉMINISME” RIVOLTE AL CONCORSO DI "MISS FRANCIA", ACCUSATO DI ESSERE DISCRIMINATORIO E QUINDI CONTRARIO AL DIRITTO AL LAVORO – SECONDO IL RAGIONAMENTO DELLE FEMMINISTE IMPORRE DEI CANONI DI BELLEZZA PER ESSERE AMMESSE (CIOÈ “ESSERE RAPPRESENTATIVE DELLA BELLEZZA”) NON ERA INCLUSIVO...
Estratto da www.repubblica.it[Scopri]SpoilerLa giustizia francese ha respinto le accuse dell'associazione "Osez le féminisme", che accusava il concorso "Miss France" di avere carattere "sessista" e "discriminatorio" e quindi contrario al diritto del lavoro.
Le militanti dell'associazione avevano avviato un procedimento davanti al tribunale del lavoro nell'ottobre 2021, sostenendo che gli organizzatori del concorso imponevano clausole discriminatorio alle giovani candidate, come le condizioni di ammissione (almeno un metro e 70 di altezza ed essere "rappresentative della bellezza").
I probiviri di Bobigny, alle porte di Parigi, hanno riconosciuto "l'esistenza di un lavoro e di un processo di reclutamento" nella selezione delle candidate al concorso di bellezza ma hanno respinto le altre domande delle femministe. Le quali denunciano "una decisione intollerabile che protrae il reclutamento discriminatorio e illegale".
L'associazione si è riservata la possibilità di fare appello. Le femministe contestavano poi la natura del rapporto giuridico fra gli organizzatori e le candidate, che dall'anno scorso firmano un contratto di lavoro con la produzione dello spettacolo in qualità di "modelle". Per le femministe, però, tale rapporto di lavoro dovrebbe aver inizio non tre giorni prima del concorso, ma fin dalle selezioni regionali. […]
Qui concordo con le femministe.
Almeno 1,70 come requisito di altezza? Pessimi.
Escludono le migliori fighe. 1,60-1,70 è la fascia da considerare.
- Milk
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 6269
- Iscritto il: 08/06/2008, 1:37
- Località: 40° 50′ 0″ N, 14° 15′ 0″
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
...Al mondo non c’è mai qualcosa che gli va
e pietre prenderai senza pietà!
Sarà così finché vivrai Sarà così...
semicit.

e pietre prenderai senza pietà!
Sarà così finché vivrai Sarà così...
semicit.

Ho dei gusti semplicissimi, mi accontento sempre del meglio. (O.Wilde) - Uomini siate, e non pecore matte. (D.Alighieri)
A pensar male degli altri si fa peccato, ma spesso si indovina. (G.Andreotti?) - Non mi piace morire... per questo sará l'ultima cosa che faró in vita mia. (R.Benigni?)
Chi sogna di giorno conosce molte cose che sfuggono a chi sogna solo di notte. (E.A.Poe)
A pensar male degli altri si fa peccato, ma spesso si indovina. (G.Andreotti?) - Non mi piace morire... per questo sará l'ultima cosa che faró in vita mia. (R.Benigni?)
Chi sogna di giorno conosce molte cose che sfuggono a chi sogna solo di notte. (E.A.Poe)
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Ehmmm mi sa che non eri presente alla riunione del collettivo femminista francese...Nip ha scritto: ↑08/01/2023, 0:21}}Tristan ha scritto: ↑07/01/2023, 19:57[Scopri]SpoilerCortocircuiti:
Effettivamente, a rigor di logica, non ammettere le brutte ai concorsi di bellezza è discriminazione ...![]()
(non capisco perché sessista ma immagino ci abbiano riflettuto molto più di me le femministe francesi)
I GIUDICI FRANCESI HANNO RESPINTO LE CRITICHE DELL’ASSOCIAZIONE “OSEZ LE FÉMINISME” RIVOLTE AL CONCORSO DI "MISS FRANCIA", ACCUSATO DI ESSERE DISCRIMINATORIO E QUINDI CONTRARIO AL DIRITTO AL LAVORO – SECONDO IL RAGIONAMENTO DELLE FEMMINISTE IMPORRE DEI CANONI DI BELLEZZA PER ESSERE AMMESSE (CIOÈ “ESSERE RAPPRESENTATIVE DELLA BELLEZZA”) NON ERA INCLUSIVO...
Estratto da www.repubblica.it[Scopri]SpoilerLa giustizia francese ha respinto le accuse dell'associazione "Osez le féminisme", che accusava il concorso "Miss France" di avere carattere "sessista" e "discriminatorio" e quindi contrario al diritto del lavoro.
Le militanti dell'associazione avevano avviato un procedimento davanti al tribunale del lavoro nell'ottobre 2021, sostenendo che gli organizzatori del concorso imponevano clausole discriminatorio alle giovani candidate, come le condizioni di ammissione (almeno un metro e 70 di altezza ed essere "rappresentative della bellezza").
I probiviri di Bobigny, alle porte di Parigi, hanno riconosciuto "l'esistenza di un lavoro e di un processo di reclutamento" nella selezione delle candidate al concorso di bellezza ma hanno respinto le altre domande delle femministe. Le quali denunciano "una decisione intollerabile che protrae il reclutamento discriminatorio e illegale".
L'associazione si è riservata la possibilità di fare appello. Le femministe contestavano poi la natura del rapporto giuridico fra gli organizzatori e le candidate, che dall'anno scorso firmano un contratto di lavoro con la produzione dello spettacolo in qualità di "modelle". Per le femministe, però, tale rapporto di lavoro dovrebbe aver inizio non tre giorni prima del concorso, ma fin dalle selezioni regionali. […]
Qui concordo con le femministe.
Almeno 1,70 come requisito di altezza? Pessimi.
Escludono le migliori fighe. 1,60-1,70 è la fascia da considerare.

Volevano togliere:
il requisito dell'1,70 tout court (non abbassarlo di 10 cm )
e il requisito di essere "rappresentative della bellezza" (che significa essere, almeno, gradevoli da vedere secondo i canoni più comuni)
Dato che si narra di pregevoli pompini ai giudici nel percorso per arrivare al concorso finale
(sia da parte di ragazze che, sempre si dice, di madri di ragazze).
Se passava la loro visione, per assurdo, potevi trovarti in finale una nanetta (1,20), brutta, coi baffi e denti storti ma con la mamma bona che lo succhia da Dea (quando la nanetta stessa non fosse l'idrovora eccezionale e sappiamo tutti che, le meno belle, compensano

L'ingiustizia sarebbe stata che noi spettatori avremmo dovuto abbandonarci alla fiducia sulle sue qualità e doti dato che non avremmo potuto nemmeno "comprendere" come fosse arrivata in finale e questo lo trovo inaccettabile

La mia proposta , in direzione inclusiva, è che tutti, sia le ragazze che i giudici, vengano gettati in un'arena nudi\e (solo per partire tutti\e alla pari, si capisce), un tempo predefinito (ad es. 6 ore) e vinca il\la migliore.
Tutto è consentito dal sesso all'omicidio (vale anche per i concorsi maschili altrimenti che inclusività è?).
Credo sia l'unico modo di poter dare un minimo di oggettività e giustizia ad un concorso di bellezza che per stessa definizione risulta discriminatorio.
(ok, sarà bruttina, ma guarda come è lucido il cazzo del giudice n° 3 nonostante fosse sporca di sangue : La vittoria del merito sulla mera apparenza.

"Date un briciolo di potere a un idiota e avrete creato un tiranno" - Sir Winston Churchill
- hermafroditos
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 7942
- Iscritto il: 23/03/2022, 21:55
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Mai sottovalutare le abilità delle madri: conosco almeno due persone che nella vita hanno sfondato/stanno sfondando grazie alle proprie mamme, che si sono sacrificate facendosi sfondare a loro volta.}}Tristan ha scritto: ↑08/01/2023, 11:12[Scopri]SpoilerEhmmm mi sa che non eri presente alla riunione del collettivo femminista francese...![]()
Volevano togliere:
il requisito dell'1,70 tout court (non abbassarlo di 10 cm )
e il requisito di essere "rappresentative della bellezza" (che significa essere, almeno, gradevoli da vedere secondo i canoni più comuni)
Dato che si narra di pregevoli pompini ai giudici nel percorso per arrivare al concorso finale
(sia da parte di ragazze che, sempre si dice, di madri di ragazze).
Se passava la loro visione, per assurdo, potevi trovarti in finale una nanetta (1,20), brutta, coi baffi e denti storti ma con la mamma bona che lo succhia da Dea (quando la nanetta stessa non fosse l'idrovora eccezionale e sappiamo tutti che, le meno belle, compensano).
L'ingiustizia sarebbe stata che noi spettatori avremmo dovuto abbandonarci alla fiducia sulle sue qualità e doti dato che non avremmo potuto nemmeno "comprendere" come fosse arrivata in finale e questo lo trovo inaccettabile![]()
La mia proposta , in direzione inclusiva, è che tutti, sia le ragazze che i giudici, vengano gettati in un'arena nudi\e (solo per partire tutti\e alla pari, si capisce), un tempo predefinito (ad es. 6 ore) e vinca il\la migliore.
Tutto è consentito dal sesso all'omicidio (vale anche per i concorsi maschili altrimenti che inclusività è?).
Credo sia l'unico modo di poter dare un minimo di oggettività e giustizia ad un concorso di bellezza che per stessa definizione risulta discriminatorio.
(ok, sarà bruttina, ma guarda come è lucido il cazzo del giudice n° 3 nonostante fosse sporca di sangue : La vittoria del merito sulla mera apparenza.)
Fino a quel momento anche solo immaginare una cosa simile mi pareva strano, ma a questo punto credo che sia una cosa molto più comune di quanto si pensi.
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Non solo le madri...credo, ad es., che DdP potrebbe linkarti molti padri che incitavano le figlie a darsi da fare alle cene eleganti di Silvio ...
e non semplici consigli ma anche sgridate tipo gli allenatori a bordocampo che urlano ai giocatori.
(Hint: guarda la felicità negli occhi della famiglia di Noemi Letizia nelle foto a casa loro con Silvio)
Storie simili ce ne sono a iosa anche per i tempi di "non è la rai" e ragazzine, quasi tutte adolescenti e minorenni, in fila fuori dagli studi sognando, le madri, di entrare.
Sono solo macroesempi ma hanno la caratteristica di essere abbastanza "pubblici" quindi credo che rispetto alla quotidianità rappresentino la punta dell'iceberg di un qualcosa molto diffuso.
e non semplici consigli ma anche sgridate tipo gli allenatori a bordocampo che urlano ai giocatori.
(Hint: guarda la felicità negli occhi della famiglia di Noemi Letizia nelle foto a casa loro con Silvio)
Storie simili ce ne sono a iosa anche per i tempi di "non è la rai" e ragazzine, quasi tutte adolescenti e minorenni, in fila fuori dagli studi sognando, le madri, di entrare.
Sono solo macroesempi ma hanno la caratteristica di essere abbastanza "pubblici" quindi credo che rispetto alla quotidianità rappresentino la punta dell'iceberg di un qualcosa molto diffuso.
"Date un briciolo di potere a un idiota e avrete creato un tiranno" - Sir Winston Churchill
- hermafroditos
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 7942
- Iscritto il: 23/03/2022, 21:55
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Mi hai usato pure la parola "hint" :3 Per me la vera pornografia su questo sito è il lessico forbito ma al contempo privo di prosopopea utilizzato da utenti come te, Fuente, DDP e Floppy. Vi voglio bene, davvero. :3}}Tristan ha scritto: ↑08/01/2023, 12:56Non solo le madri...credo, ad es., che DdP potrebbe linkarti molti padri che incitavano le figlie a darsi da fare alle cene eleganti di Silvio ...
e non semplici consigli ma anche sgridate tipo gli allenatori a bordocampo che urlano ai giocatori.
(Hint: guarda la felicità negli occhi della famiglia di Noemi Letizia nelle foto a casa loro con Silvio)
Storie simili ce ne sono a iosa anche per i tempi di "non è la rai" e ragazzine, quasi tutte adolescenti e minorenni, in fila fuori dagli studi sognando, le madri, di entrare.
Sono solo macroesempi ma hanno la caratteristica di essere abbastanza "pubblici" quindi credo che rispetto alla quotidianità rappresentino la punta dell'iceberg di un qualcosa molto diffuso.
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
hermafroditos ha scritto: ↑08/01/2023, 19:03Mi hai usato pure la parola "hint" :3 Per me la vera pornografia su questo sito è il lessico forbito ma al contempo privo di prosopopea utilizzato da utenti come te, Fuente, DDP e Floppy. Vi voglio bene, davvero. :3
NO, non farlo...non farlo di nuovo...NON DI NUOVO, non ti azzardare, ma che disonesto!
non fomentarmi, non mi prendere per il culo, non farlo...
Che poi ci credo, mi gaso, prendo coraggio, inizio a fare danni e mi tocca ...
No dai, scherzo, NON è COLPA TUA...



"Date un briciolo di potere a un idiota e avrete creato un tiranno" - Sir Winston Churchill
- hermafroditos
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 7942
- Iscritto il: 23/03/2022, 21:55
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Faccia pure!}}Tristan ha scritto: ↑08/01/2023, 21:12[Scopri]Spoilerhermafroditos ha scritto: ↑08/01/2023, 19:03Mi hai usato pure la parola "hint" :3 Per me la vera pornografia su questo sito è il lessico forbito ma al contempo privo di prosopopea utilizzato da utenti come te, Fuente, DDP e Floppy. Vi voglio bene, davvero. :3
NO, non farlo...non farlo di nuovo...NON DI NUOVO, non ti azzardare, ma che disonesto!
non fomentarmi, non mi prendere per il culo, non farlo...
Che poi ci credo, mi gaso, prendo coraggio, inizio a fare danni e mi tocca ...
No dai, scherzo, NON è COLPA TUA...
![]()
![]()