[O.T.] Cazzo vuoi dire a Valentino Rossi?

[Tasman]

Non capisco il ragionamento.. cioè o uno stravince sempre oppure si comincia a dire che accadono molte cose e quindi.parlando di Rossi,è per questo che ha vinto 9 mondiali?

Forse sarebbe meglio dire a chiare lettere," Valentino mi sta sui coglioni".bona..ci stà,di certo per quel che ne sò,anche lui non è che sia poi tanto meno bimbominkia di altri,comunque uno che vince così tanto non credo che accada solo per episodi contingenti.

Mi sbaglierò ..ma anche quest'anno se riusciva a resistere alle puttanate evidenti di Marquez,avrebbe vinto lui il mondiale,poi da qui partono un sacco di discussioni perfettamente inutili.

O no?

[Loris Batacchi]

Rossi mi sembra che quest'anno è stato sempre in cima alla classifica,quindi se vinceva il campionato non rubava niente

questo unito al "di base non seguo la moto gp" richiedeva una precisazione sul perchè rossi fosse primo. bravo lui a fare sempre risultato, fessi gli altri a cadere o perdere occasioni. ma non ha dominato nulla rossi quest'anno. avrebbe vinto meritatamente sfruttando ogni occasione da vecchio volpone, esperto e smaliziato, quasi sempre però più lento degli altri due.

inoltre dare del bimbominkia a marquez credo sia un madornale errore di valutazione. il piccolo marc ha un pelo sullo stomaco mostruoso, a 22 ha già in mano il circus, tanto da decidere le sorti di un campionato da terzo incomodo, avendone vinti due su tre (sì dominando) in tre anni di moto gp, e da battagliare psicologicamente contro valentino, inducendolo alla reazione (quel gesto, oltre a misano, sia costato il mondiale a rossi).

a marquez non gliene frega nulla delle opinioni degli altri e dei colleghi, lui vuole solo vincere e annientare gli avversari (altrimenti non avrebbe agito così, visto che era tagliato fuori dalla lotta).

[Tasman]

a marquez non gliene frega nulla delle opinioni degli altri e dei colleghi, lui vuole solo vincere e annientare gli avversari (altrimenti non avrebbe agito così, visto che era tagliato fuori dalla lotta).

Questo mi pare evidente,infatti può vincere tutto lui per i prossimi 10 anni,ma se al PRESENTE vogliamo dare un nome alle cose e alle persone,Marquez è un pezzo di merda.

E la coppa di minchia delle Iene era un degno trofeo...peccato che il suo papino gliela rotta..

[Alessandro1976]

Non capisco il ragionamento.. cioè o uno stravince sempre oppure si comincia a dire che accadono molte cose e quindi.parlando di Rossi,è per questo che ha vinto 9 mondiali?

Forse sarebbe meglio dire a chiare lettere," Valentino mi sta sui coglioni".bona..ci stà,di certo per quel che ne sò,anche lui non è che sia poi tanto meno bimbominkia di altri,comunque uno che vince così tanto non credo che accada solo per episodi contingenti.

Mi sbaglierò ..ma anche quest'anno se riusciva a resistere alle puttanate evidenti di Marquez,avrebbe vinto lui il mondiale,poi da qui partono un sacco di discussioni perfettamente inutili.

O no?

Ho un amico a cui gli sta sul cazzo Rossi... praticamente secondo lui non è stato mai tutto questo grande campione, vinceva solo perchè gli avevano dato la moto migliore, lo aiutava l'elettronica (perchè gli altri invece?) e menate del genere pur di non riconoscere che era il più forte.
Di queste ultime vicende non ho neanche pensato di discuterne con lui, avrebbe dato ragione agli spagnoli e soprattutto al comportamento di Marquez, a occhi chiusi senza guardare le ultime gare, sparandosi seghe e seghe dalla gioia.
Per non parlare di quando ci fu la storia del fisco... un altro poco e lo paragonava ad Al Capone.

[pan]

Ho un amico a cui gli sta sul cazzo Rossi... praticamente secondo lui non è stato mai tutto questo grande campione, vinceva solo perchè gli avevano dato la moto migliore, lo aiutava l'elettronica (perchè gli altri invece?) e menate del genere pur di non riconoscere che era il più forte.
Di queste ultime vicende non ho neanche pensato di discuterne con lui, avrebbe dato ragione agli spagnoli e soprattutto al comportamento di Marquez, a occhi chiusi senza guardare le ultime gare, sparandosi seghe e seghe dalla gioia.
Per non parlare di quando ci fu la storia del fisco... un altro poco e lo paragonava ad Al Capone.

Rossi mi sta sui coglioni, ma non rientra nella categoria dei grandi montati da stampa e critica connivente e opinione pubblica incompetente, tipo Pavarotti per intenderci. Che sia un campionissimo è lì, davanti agli occhi di tutti. Condivido le analisi di Giacomo Agostini.

[nik978]

Pagina di Wikipedia suo motomondiale, bloccata(immodificabile) causa, immagino, modifiche incontrollabili.

[Drogato_ di_porno]

aggiornati avatar e firma

finora nei primi test Marquez in testa (anche se con innocua scivolata)

Valentino non si ritirerà, correrà fino ad 80 anni pur di fargliela pagare.

Marquez tenterà di assestargli il colpo di grazia.

Il mortale duello sta per iniziare. Che epos!

[TD]

OT

drogato rimetti Gianna dai non ti si può vedere con Marquez

[Drogato_ di_porno]

dovrebbero revocargli il titolo solo per essere stato con la morali

[GiarneseUmnberto]

questo basta per capire che non hai capito che rossi si trovava in testa fino all'ultima gara grazie a una stagione in cui sono accadute molte cose (cadute eccellenti ripetute, pioggia, ecc...) che rossi ha sapientemente sfruttato a suo vantaggio. sulla prestazione pura è dietro e lo sa anche lui. in una stagione normale, con marquez che non prova a capottarsi a ogni curva e con una moto a posto da subito, rossi non ha più alcuna possibilità di vincere.

ieri a tikikakkio, dove già parlano a cazzo di calcio, figuriamoci di motori (terruzzi ) hanno titolato "la grande truffa". fortunatamente sono stati sfanculati dagli stessi d'agostino e mughini, gli unici con del cervello in quella trasmissione da circo. sulla bacheca di fb è da giorni un continuo difendere rossi da parte di gente che della moto non sa manco quale sia la ruota con la trazione, figuriamoci

l'unico che non ha capito un cazzzo della motogp sei tu,continui a sparare cazzate a caso,ripeto che è meglio che fai un tuffo nel passato per capire come funziona la motogp.
Valentino in passato non è mai stato il più veloce,non ha mai avuto questo privilegio se non in una particolare occasione dove comunque non poteva sfruttare la cosa.Nella motogp non vince il più veloce ma ''anche il più veloce'' oltre alla velocità ci sono altri fattori che determinano la vittoria.Rossi è il risultato della sua esperienza, della velocità che esprime al momento giusto, del saper gestire le gare, asciutte e bagnate, e soprattutto la capacità di saper esprimere al massimo la sua esperienza e le qualità della sua moto.
le parole di Lorenzo a settembre : ''malgrado spesso Valentino sia il terzo in griglia. Eppure io e Marquez abbiamo spesso beccato da lui mezzo secondo al giro. Rossi ci sta dando una lezione su come spremere tutto il potenziale".

chiedere anche a rolling stoner se la velocità può bastare a vincere oppure occorre avere qualcosa in più.
Bastasse la velocità Rossi non avrebbe vinto tutto quello che ha vinto perché la sua moto NON è mai stata la più veloce..

[dboon]

acqua passata

http://www.blitzquotidiano.it/photogall ... o-2312632/

[hoover]

Pagina di Wikipedia suo motomondiale, bloccata(immodificabile) causa, immagino, modifiche incontrollabili.

Avevo visto questa qua sotto e un'altra dove avevano scritto Campione 2015 Jorge Lorenzo (con aiuto di Marc Marquez). Alla fine niente di divertente, potevano inventarsi qualcosa di più originale...

[Fred Connelly]

Ci sono i giudizi della ggente e quelli degli storici dello sport: quelli della gente interessano fino ad un certo punto a chi vuole fare la Storia

Degli "storici dello sport" (e chi sarebbero?) importa una sega,

Sono quei decani del Giornalismo e quei tecnici di Storia dello Sport che costituiscono la memoria storica vivente e che fanno analisi complessive autorevoli sulle carriere di sportivi passati, su epoche a confronto di uno sport, ecc.. Non sono necessariamente italiani, ovviamente. Quelli insomma che quando parlano di queste cose lo fanno a ragion veduta e che in genere sono pure stati testimoni oculari. Il bar sport l'anno prossimo potrebbe cominciare a idolatrare Marquez e definirlo come nettamente superiore ad Agostini fra due anni, magari a carriera di Marquez già finita (faccio per dire...), ma il giudizio oggettivo di quelle carriere è disgiunto da quello che dice la ggente al bar dello sport.
Per la cronaca: nel salottino di Cielo fino a fine gara è risultato evidente come i 4 in studio non siano giornalisti. NESSUNO osava rischiare e prendere posizione, Lucchinelli addirittura ha fatto presente le offese subite nei giorni precedenti dicendo che si sarebbe esposto poco in relazione a quegli episodi riconducibili ad esagitati da tastiera. Quello che fanno quei 4 NON è Giornalismo ma intrattenimento commerciale di stampo televisivo, fra un blocco pubblicitario e l'altro.
Sono rimasto sorpreso da quanta informazione in più c'è stata su questo topic rispetto a quanta ne ha fatta Cielo fra il dopo podio della Malesia e l'inizio gara della Spagna: segno che il loro obiettivo non è informare nè dare le notizie.

Perchè usi con Drogato il pluralis maiestatis?

capisco che tu ce l'abbia con me come Marquez ce l'ha con Rossi ma ci sono altri utenti che non condividono le tue parole (sotto di nove, fender, hawke e altri.) quindi il plurale ci sta tutto

Facevo solo notare come la teoria secondo cui la conferenza stampa di Rossi del giovedì pre Malesia è stata talmente grave da comportare necessariamente la sua evirazione e l'esposizione al pubblico ludibrio sulla gogna in piazza centrale l'hai sostenuta solidamente solo tu. Citare fender è chiaramente una provocazione... hai quindi fatto un solo nome oltre a te.

Ma poi tutti indignati per il biscotto.....

Gli italiani.

Indignati per i biscottini.

ROTFL

Sinceramente mi pare che siano diversi anni che gli italiani sono decisamente a credito in fatto di "biscotti"...

dico la mia anche se non richiesta:

Marquez ha sicuramente fatto una porcata, su questo non ci piove, ma Rossi questo mondiale l'ha perso principalmente perché non è quasi mai stato il più veloce come in passato, ha sempre corso in difesa accumulando punti e giocando sui piazzamenti.

Al netto del fattaccio il mondiale lo meritava Lorenzo, invece per come stanno le cose ora speravo ce la facesse Rossi perché una porcata come questa in uno sport come il motociclismo fa veramente schifo.

Concordo.

Comunque, la più sporca che ho visto nel motociclismo fu quella di Capirossi, quando, all'ultima curva di gara, mandò fuori pista il compagno di squadra Harada, che avrebbe vinto comunque il mondiale se solamente superato da Capirossi. Il bello fu che nessuno fece reclamo e l'Aprilia avallò la porcata di un proprio pilota ai danni di un altro, salvo poi interrompere il rapporto.

Nel '90 invece ebbe tre italiani che gli ritardarono l'avversario diretto (mi pare fosse olandese) e alla fine della gara riuscì a vincere il Mondiale 125 che fino all'ultimo era a rischio.

Altrimenti d'ora in avanti saranno frequenti e accettate le gare del non vinco io non vinci tu, e gli accordi sottobanco...la gramigna va estirpata appena nasce altrimenti poi è tardi.

Queste cose non sono praticamente mai sanzionabili. Sono regole non scritte cose come quella che chi è fuori dai giochi nelle ultime 2-3 gare evita di ostacolare i pretendenti rimasti: chi non le rispetta magari verrà punito in qualche modo ma quasi mai dall'ente che organizza le gare o dall'organo che dirige quello sport.

Valentino non si ritirerà, correrà fino ad 80 anni pur di fargliela pagare.
[..]
Il mortale duello sta per iniziare. Che epos!

Dubito fortemente che ci sarà in futuro una lotta per il Titolo fra i due: Valentino ha chiuso con quest'anno con la competitività, il miracolo l'ha già fatto.

[SoTTO di nove]

Ma veramente credi che se Marquez diventa il dominatore dei prossimi anni qualcuno gli farà le pulci ricordandogli di quanto da piccino rallentava di proposito Rossi? O che qualcuno si soffermi su qualche storica memoria scritta? Ma chi sarebbero poi questi fantomatici storici. Ma dai.
è pieno lo sport di leggende. Quasi tutte hanno scheletri nell'armadio, ma rimangono leggende per quello che hanno vinto non per quelli che hanno fatto perdere.
Maradona per il tifoso rimane Maradona anche se per gli storici si fumava l'impossibile. Persino dopo aver segnato di mano in una finale mondiale.

[fender]

Io ho come l'impressione che tutti, anche quelli che sostengono valentino, in realtà siano ben consapevoli che rossi è il più debole di quei quattro, il più lento, quello che insegue sempre e che arranca, sempre di più e cerca di arrampicarsi, attaccarsi a quello che può, fino a scadere nella piagneria sui media ed in conferenza stampa o nelle plateali scorrettezze... contro Marquez, Lorenzo, anzi tutti gli spagnoli lì davanti... poi il biscottone... alla fine mi sembra che questo titolo, rossi lo dovesse conseguire honoris causa.... ovviamente mia opinione...