[O.T.] Cazzo vuoi dire a Valentino Rossi?

[GeishaBalls]

Ma le quote per scommettere fra Lorenzo e rossi come sono ? Perchè secondo me è ancora favorito rossi... ha 7 punti e una penalità risibile (checche ne dicano i ridicoli fans...)

Google / immagini: gufo

Foto di un gufo

[Bola]

Insomma risibile... parte ultimo e deve arrivare secondo se Lorenzo vince...
Deve sperare che Marques Pedrosa e forse anche qualcun'altro arrivi davanti a Lorenzo

[Alessandro1976]

Lorenzo può perderlo solo se cade (per scivolata o "incidente") ma farà una gara tranquilla perchè Rossi ce lo avrà a distanza già dall'inizio e potrà contare sul probabile tappo di Marquez e di qualche altro lì dietro che sta dalla sua parte.
Poi davanti ha la strada spianata, soprattutto con Marquez.

[Salieri D'Amato]

Insomma risibile... parte ultimo e deve arrivare secondo se Lorenzo vince...
Deve sperare che Marques Pedrosa e forse anche qualcun'altro arrivi davanti a Lorenzo

Risibile per gli avversari .... che se la ridono.

Ma se faticava a superarli o a stargli dietro partendo con loro, è chiaro che per lui saranno irraggiungibili. Le uniche speranze sono che Lorenzo commetta degli errori per la tensione, che qualcuno parta davanti a tutti, bloccando Lorenzo e dando modo a Valentino di recuperare prima che venga superato, che vi sia un incidente di gara o un guasto meccanico, che sopraggiungano altri fattori, quali ripartenze, pioggia, ecc., insomma speranze remote ma neppure impossibili.

[TD]

il meteo.it a Valencia non da pioggia domenica per cui questo fattore esterno escludiamolo

[Drogato_ di_porno]

c'è una cosa strana però, nell'immediato dopogara di Phillip Island (Australia) Rossi e Marquez festeggiavano assieme. nell'intervista di De Angelis che ho postato si dice che appena tagliato il traguardo di Phillip Island Valentino ha addirittura chiesto scusa a Marc per un suo sorpasso pericoloso (suo di Rossi).

Solo dopo molte ore, in serata, alla festa dei piloti, Rossi ha preso da parte Marquez accusandolo di averlo rallentato. Questo significa che in gara Rossi non si era accorto di nulla e ha dovuto andare ad analizzarsi i tempi a freddo per maturare la sua convinzione.

Lo stesso Reggiani solo 8-9 gg dopo l'Australia dice di aver ricontrollato i tempi della gara per dare ragione a Valentino. Tradotto: senza le accuse di Rossi nemmeno Reggiani si sarebbe accorto di nulla.

Se l'ostruzionismo di Marquez in Australia fosse stato così sfacciato non avremmo dovuto accorgercene in pista? Voglio dire, a Sepang sì che è stato evidente a tutti (ma anche lì ce lo aspettavamo dopo la conferenza stampa del giovedì).

Detto in altre parole, se Rossi non avesse sollevato la questione del pre-gara di Sepang chi di noi avrebbe accusato Marquez di ostruzionismo in Australia? Chi si era accorto?

Questa cosa mi puzza.

[Drogato_ di_porno]

Marquez sarebbe un tale mago dell'inganno da aver fatto una cosa che nessuno spettatore/addetto ai lavori (e nemmeno avversari, sul momento) aveva capito...mah, lo trovo strano. sarà.

[Galibier]

Si, infatti è molto facile capire la differenza di pochi centesimi di secondo, sia in gara che in televisione

[Drogato_ di_porno]

Si, infatti è molto facile capire la differenza di pochi centesimi di secondo, sia in gara che in televisione

centesimi? Qui si parlava di un margine da parte di Marquez di almeno un secondo (visto il recupero nell'ultimo giro). E tra le accuse che si fanno a MArquez c'è anche il ritmo che teneva nel warm-up...altro che centesimi...

Ps: i piloti sono comunque abituati a capire differenze di pochi decimi, sul display gli appare il tempo sul giro

[BenDean]

Marquez sarebbe un tale mago dell'inganno da aver fatto una cosa che nessuno spettatore/addetto ai lavori (e nemmeno avversari, sul momento) aveva capito...mah, lo trovo strano. sarà.

Quoto questo perchè è più breve dell'altro messaggio ma Rossi subito dopo la gara quando gli han detto che Marquez aveva fatto ripassare Lorenzo per le gomme surriscaldate disse sarcastico "Dice che ha rallentato per le gomme surriscaldate? Ci credo molto poco, ha rallentato per altro ma va be"

Rossi stesso ha poi ammesso che per avere la certezza di quella che era stata una sensazione durante la gara se l'è riguardata per avere la conferma di quello che era successo e infatti solo dopo è andato da Marquez e quindi da Alzamora (che a proposito non ha querelato nessuno per diffamazione). Non è che parti a caldo dopo una bagarre di quel tipo senza prima aver dato un'occhiata a quel che è successo, in quello lo specialista è Lorenzo.
Reggiani stesso ha ammesso di aver riguardato l'Australia dopo le dichiarazioni di Rossi, nessun mistero.

Delle "intenzioni" di Marquez se n'erano accorti più di uno su altri forum di moto (a me era venuto il dubbio guardando la gara ma ho avuto bisogno di rivederla) e a quanto mi risulta nell'ambiente altre persone avevano sollevato il dubbio. Iannone stesso si era accodato a Rossi dicendo che Marquez aveva giocato con loro e poteva andarsene quando voleva. (con la differenza che non ha parlato di voler far fuggire Lorenzo, si è limitato a dire che ne aveva di più e stava giocando).

Ad ogni modo giusto per concludere in bellezza prima delle conferenze stampa (con i piloti separati) ecco le parole del padre di Jorge Lorenzo:

"Josè Manuel Lorenzo, detto Chicho, padre del due volte campione del mondo della classe MotoGP Jorge, ha rilasciato alcune dichiarazioni in una conferenza sulla guida motociclistica sicura tenutasi a Inca, una città delle Baleari. Il Diario de Mallorca ha riportato le sue frasi, per certi versi sorprendenti, specie se confrontate con le opinioni del figlio Jorge: “Non c’è stato nessun calcio. Dica quel che vuole la telemetria di Marquez, non credo alla Honda. È stato solo un riflesso di Rossi. Inoltre le moto hanno una protezione sul freno, quindi non poteva toccarlo“.

E insiste, mostrandosi molto deciso sulle sue posizioni: “La sua azione non meritava alcuna sanzione. Piuttosto avrei castigato Marquez per aver rotto le palle. Il ricorso al Tas però potrebbe costituire un precedente, che non tutti i piloti potrebbero gradire. Le regole sono ambigue, non chiare. I piloti non sanno mai se e quali punizioni riceveranno. Ma se Rossi riuscisse a vincere il titolo a 36 anni, sarebbe impressionante“.

[BenDean]

Nel frattempo Sector abbandona Lorenzo e la motogp con la motivazione dei fatti recenti:

http://www.spotandweb.it/news/799271/se ... otogp.html

"Sector No Limits, primo brand italiano di orologi sportivi, da sempre espressione dei valori di sportività, sfida, sana competizione ed integrità, non si identifica con gli accadimenti verificatisi nelle ultime settimane nell’ambito del campionato mondiale MotoGP.

Il brand, riconosciuto come sinonimo di performance indimenticabili, comunica che il rapporto di collaborazione con il pilota spagnolo Jorge Lorenzo, terminerà a conclusione della stagione in corso del Motomondiale.

Lo spirito sportivo unito alla passione senza limiti, rappresentano il DNA e l’anima di Sector No Limits, rimanendo valori irrinunciabili ed imprescindibili."

[Drogato_ di_porno]

può darsi Ben ma si può vederla diversamente. Detto fuori dai denti:

Dalla domenica di Phillip Island fino al giovedì di Sepang (ben 4 gg) tutto il mondo parla dell'Australia come "della più bella gara degli ultimi 20 anni"...piena di sorpassi e controsorpassi..uhhh che figata.

Giovedì il Profeta Parla e contrordine. I Discepoli sposano la tesi del Vate senza non dico un minimo di riserva mentale ma di arte del dubbio. Quindi Marquez dovrebbe essere assunto da Berlusconi come nuovo candidato per Roma invece di correre dietro a Marchini, data la sua capacità di simulazione. Solo 1 su 7 mld se ne era accorto e quell'uno è ovviamente l'Illuminato.

Sulla contraddizione fra l'aiutare Lorenzo e rubargli 10 punti (perché ci metto pure Indianapolis) nessuno rileva nulla di strano nella giustificazione di Rossi "eh bè sai, ad una vittoria non si rinuncia mai". Converrai che è una motivazione singolare. Con quei 10 punti Lorenzo sarebbe (di fatto) già campione.

cmq non voglio rivangare, è solo che mi aveva colpito la frase del giornalista con De Angelis sulle scuse di Valentino a Marquez (dalle scuse alle accuse).

[Drogato_ di_porno]

peraltro in conferenza a Sepang Rossi non ha accettato alcun contraddittorio, ha snocciolato il foglietto e se ne è andato. nessuna risposta ai giornalisti.

[BenDean]

Drogato ognuno ha ovviamente la propria opinione

Solo una precisazione però: a Indianapolis Marquez era ancora convinto di poter recuperare nel mondiale, lui infatti dichiarò poi di averlo perso due gare dopo a Silverstone quando è caduto dietro a Rossi. Quindi in quella gara non aveva motivo di ostacolare nessuno. (anche perchè se inizi a metà campionato e la Honda ti sgama non ti proteggono più nemmeno loro)

Ovviamente come dici molti hanno cambiato opinione dopo le parole di Rossi, così come in tanti in Spagna credono a tutte le balle raccontate da Marquez in queste settimane, è il gioco delle parti

Io convengo che se Marquez avesse lasciato la vittoria avrebbe avuto più senso nell'ottica di danneggiare un avversario ma io sinceramente non avrei mai creduto possibile che Marc lasciasse una vittoria ad un altro (fino a Sepang),infatti a inizio anno l'avevo definito una specie di bambino fanatico incapace di accettare qualsiasi sconfitta e a cui si chiude la vena appena subito un sorpasso.
Curiosamente questa è praticamente la stessa spiegazione che Marquez ha dato di se stesso appena prima di Sepang in una bella intervista al corriere della sera (o dello sport?), auto incolpandosi per aver perso la possibilità del mondiale proprio per questa sua incapacità di accettare la sconfitta.
Poi vista dall'altra parte Lorenzo era il più lento dei 4 in Australia, per bravura, fortuna o "circostanze di gara" ha guadagnato comunque dei punti anzichè perderne.

Infatti su Philip Island ognuno si fa l'opinione che vuole, volevo solo riportare che Rossi aveva subito esternato i dubbi su Marquez (sentiti in diretta subito dopo la gara con la risposta che avevo scritto sopra) e che altri utenti nei forum moto se n'erano accorti, tutto lì.

Tanto succeda quel che succeda è un mondiale falsato e rovinato e purtroppo lo sarà anche il prossimo.

[BenDean]

peraltro in conferenza a Sepang Rossi non ha accettato alcun contraddittorio, ha snocciolato il foglietto e se ne è andato. nessuna risposta ai giornalisti.

Scusami ma in conferenza stampa ci è andato normalmente :

Sono tutti seduti e niente fogli, fanno domande a tutti e Rossi risponde alla domanda sull'Australia e accusa Marquez, Lorenzo fa l'ironico, Marquez nega tutto e Iannone invece dice anche lui che Marquez ha giocato con loro e poteva andare più veloce.

Quello a cui ti riferisci tu è l'intervista a sky dopo la conferenza stampa in cui ha portato il foglieto e gli han chiesto spiegazioni, cosa che ha fatto poi anche con le altre tv (vedi quella inglese tramite cui seguo le gare)

Questa l'intervista a Sky:
E questa quella inglese a cui dà altre spiegazioni:

Giusto per completezza