(o.t.) ricevuta fiscale....

[Drogato_ di_porno]

[bellavista]

Confondete onestà con stupidità
Vi spiego il concetto: se date i vostri soldi e questi vengo usati nel miglior modo possibile per il bene collettivo, chi non partecipa può essere considerato disonesto.

Se invece chi prende i vostri soldi li usa nel modo peggiore, rubandosene anche buona parte, e tu continui a darglieli sei solo da considerare coglione

Gli italiani che pagano le tasse quindi cosa sono? Dai che ci arrivate

[cicciuzzo]

e va bene, siamo dei coglioni. onesti, ma coglioni

[fender]

https://luce-gas.it/guida/bolletta/canone-rai

https://www.ilsole24ore.com/art/tv-il-c ... --AEOB4SCC

l'esempio classico è il canone rai. messo in bolletta e voilà, 6 milioni di abbonati in più e canone diminuito negli anno di oltre il 20%. l'italiano è illegale di suo, mica solo il lavoratore autonomo. puoi solo trattarlo per quello è, inutile fare filosofia.

la faccenda del canone è una truffa alla Renzi, visto che lo paga anche chi non dovrebbe pagarlo e non dà la disdetta, vuoi perchè non sa di pagarlo, vuoi perchè non sa come si fa... conosco almeno 4 famiglie di anziani...

[bellavista]

https://luce-gas.it/guida/bolletta/canone-rai

https://www.ilsole24ore.com/art/tv-il-c ... --AEOB4SCC

l'esempio classico è il canone rai. messo in bolletta e voilà, 6 milioni di abbonati in più e canone diminuito negli anno di oltre il 20%. l'italiano è illegale di suo, mica solo il lavoratore autonomo. puoi solo trattarlo per quello è, inutile fare filosofia.

la faccenda del canone è una truffa alla Renzi, visto che lo paga anche chi non dovrebbe pagarlo e non dà la disdetta, vuoi perchè non sa di pagarlo, vuoi perchè non sa come si fa... conosco almeno 4 famiglie di anziani...

oltre tutto questo dimostra palesemente la presa per il culo del: pagare tutti per pagare meno.
infatti, leggo sull'articolo, che il canone viene pagato dal 30% di persone in più. ma il canone alle persone non è stato ridotto del 30% ma del 9%

quindi i soldi che sono arrivati in più sono stati messi in cassa e non per la stronzata del: ridurre le tasse a chi le paga.

vedete che vi prendono costantemente per il culo o ancora non lo avete capito?

[Drogato_ di_porno]

articolo da leggere: si parla sempre di Roma e del Parlamento ma il salasso è più in periferia

le regioni si sono trasformate in potentati, Stato nello Stato

Sono le regioni le vere idrovore di risorse pubbliche

https://www.trend-online.com/prp/sono-r ... re-risose/

[cicciuzzo]

https://luce-gas.it/guida/bolletta/canone-rai

https://www.ilsole24ore.com/art/tv-il-c ... --AEOB4SCC

l'esempio classico è il canone rai. messo in bolletta e voilà, 6 milioni di abbonati in più e canone diminuito negli anno di oltre il 20%. l'italiano è illegale di suo, mica solo il lavoratore autonomo. puoi solo trattarlo per quello è, inutile fare filosofia.

la faccenda del canone è una truffa alla Renzi, visto che lo paga anche chi non dovrebbe pagarlo e non dà la disdetta, vuoi perchè non sa di pagarlo, vuoi perchè non sa come si fa... conosco almeno 4 famiglie di anziani...

oltre tutto questo dimostra palesemente la presa per il culo del: pagare tutti per pagare meno.
infatti, leggo sull'articolo, che il canone viene pagato dal 30% di persone in più. ma il canone alle persone non è stato ridotto del 30% ma del 9%

quindi i soldi che sono arrivati in più sono stati messi in cassa e non per la stronzata del: ridurre le tasse a chi le paga.

vedete che vi prendono costantemente per il culo o ancora non lo avete capito?

Bella, è diminuito due volte il canone

[cicciuzzo]

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Canone_ ... _in_Italia

[markome]

e va bene, siamo dei coglioni. onesti, ma coglioni

Ovvio. Cornuti e mazziati

[GeishaBalls]

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Canone_ ... _in_Italia

Tranquillo, ora Bellavista legge e si scusa per aver sbagliato facendo anche la predica.

Peraltro il “pagare di meno per pagare tutti” non presuppone affatto che il risultato sia lo stesso - come il nostro economista ticinese predica - se la lotta all’evasione serve a diminuire il deficit è implicito proprio che debba aumentare le entrate.

E badate bene che in questo post non affermo che sia il metodo giusto, mi diverto solo a mettere in evidenza il solito sciocco metodo di sbagliare le idee che non ti piacciono per attaccarle meglio

[cicciuzzo]

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Canone_ ... _in_Italia

Tranquillo, ora Bellavista legge e si scusa per aver sbagliato facendo anche la predica.

Peraltro il “pagare di meno per pagare tutti” non presuppone affatto che il risultato sia lo stesso - come il nostro economista ticinese predica - se la lotta all’evasione serve a diminuire il deficit è implicito proprio che debba aumentare le entrate.

E badate bene che in questo post non affermo che sia il metodo giusto, mi diverto solo a mettere in evidenza il solito sciocco metodo di sbagliare le idee che non ti piacciono per attaccarle meglio

ma no che non si scusa

comunque hai ragione, non è detto che sia il metodo giusto, se avessimo dei cittadini specchiati nella virtù

ma, come detto, stante la disonestà imperante non ci sono altri metodi

che poi io apprezzerei, anche nell'anonimato del forum (nella vita reale ho amici che non hanno esitazioni nel raccontarmi la loro % di neso), quello che scrive " io evado che so, il 30, il 50, l'80% dei miei guadagni". sarebbe molto più onesto. ed invece no, la predica allo stato che spreca, i dipendenti pubblici che non fanno un cazzo e non servono e via discorrendo.....

[bellavista]

https://luce-gas.it/guida/bolletta/canone-rai

https://www.ilsole24ore.com/art/tv-il-c ... --AEOB4SCC

l'esempio classico è il canone rai. messo in bolletta e voilà, 6 milioni di abbonati in più e canone diminuito negli anno di oltre il 20%. l'italiano è illegale di suo, mica solo il lavoratore autonomo. puoi solo trattarlo per quello è, inutile fare filosofia.

la faccenda del canone è una truffa alla Renzi, visto che lo paga anche chi non dovrebbe pagarlo e non dà la disdetta, vuoi perchè non sa di pagarlo, vuoi perchè non sa come si fa... conosco almeno 4 famiglie di anziani...

oltre tutto questo dimostra palesemente la presa per il culo del: pagare tutti per pagare meno.
infatti, leggo sull'articolo, che il canone viene pagato dal 30% di persone in più. ma il canone alle persone non è stato ridotto del 30% ma del 9%

quindi i soldi che sono arrivati in più sono stati messi in cassa e non per la stronzata del: ridurre le tasse a chi le paga.

vedete che vi prendono costantemente per il culo o ancora non lo avete capito?

Nel post ho scritto: leggo sull'articolo, che significa il commento è in base alle informazioni di quell'articolo, e che non ero andato a studiare i conti Rai, ma voi postate un articolo e io commento quello che dice l'articolo che voi avete postato...

Come sempre l'analfabetismo funzionale fa fare figure di merda ad alcuni di voi

Ovviamente ora il nostro amico dislessico della bassa padana chiederá scusa immagino

[cicciuzzo]

CVD

minchia, numero uno, game over !

[dostum]

Però su 280 regioni UE la Calabria è la terza regione più povera d'Europa (a pari merito con la Campania), superata solo dalla bulgara Severzapaden e dalla Sicilia (ultima).

https://www.corrieredellacalabria.it/re ... a-deuropa/

questo per dire che il paragone col Canada non regge. Gli incarichi da forestali distribuiti a pioggia non sono solo assistenzialismo ma anche "investimento", senza di essi ci sarebbero meno consumi. Il Canada è uno dei paesi più ricchi e industrializzati al mondo mentre in Calabria non c'è tutto sto tessuto industriale, livello di istruzione e sviluppo tecnologico.

In mancanza di lavoro e sviluppo lo Stato sussidia la popolazione per darle soldi per comprare e consumare. Lo so che è un meccanismo malato e perverso però il paragone brutale col Canada non ci sta. In Canada se non fai il forestale hai più probabilità di avere un alto livello di istruzione e di trovare più facilmente un lavoro (con retribuzione più alta).

E' vero che in Calabaria ci sono 'ndrangheta e sommerso, e magari i forestali sono assenteisti e fanno un secondo lavoro in nero, ma anche così siamo anni luce di distanza dal Canada.

Mentre si torna a parlare di riaprire le “case chiuse”, il Codacons diffonde i numeri relativi alla prostituzione in Calabria.



“Nella nostra regione il mercato del sesso registra un “fatturato” annuo pari a 150 milioni di euro – si legge in una nota diffusa dall’associazione – con una potenziale imposizione fiscale teoricamente superiore a 40milioni di euro.

Il settore è cresciuto sensibilmente, incurante della crisi, anche grazie al boom della prostituzione sul web. Dall’indagine realizzata dal Codacons emerge come siano circa 3mila gli operatori del sesso in Calabria, per un numero di clienti che raggiunge i 100mila calabresi.

Nel periodo della crisi economica il fatturato della prostituzione è cresciuto del 25,8% mentre il numero di soggetti dediti alla prostituzione è aumentato del 28,5%.

Negli ultimi anni si è assistito ad una progressiva riduzione del numero di prostitute che operano in strada, la cui percentuale rappresenta tuttavia ancora la fetta più consistente, pari al 60% del totale. Da contraltare si registra una forte crescita nel numero di ‘lucciole’ che decidono di lavorare in casa o, comunque, non all’aperto (40%). Della totalità delle prostitute operanti in regione, il 10% è minorenne, mentre il 60% è costituito da ragazze straniere, provenienti principalmente dai paesi dell’Europa dell’est (Romania, Bulgaria, Ucraina) e dall’Africa (Nigeria in testa).

Si registra, inoltre, un fortissimo aumento di prostitute cinesi, che svolgono prevalentemente la propria attività al chiuso (case, centri massaggi, ecc.)”.

“I clienti che preferiscono andare per strada – precisa il Codacons – hanno un’età media compresa tra i 35 e i 50 anni, un livello di istruzione basso o molto basso, sono sposati ovvero hanno partner regolari ed hanno uno o più figli. Di contro, chi cerca l’amore a pagamento on-line, ha un’età media di 25-35 anni, single, senza figli, e con un livello di istruzione medio-alto.

La spesa dei clienti abituali è mediamente pari a 100 euro al mese. Va tuttavia sottolineato che i costi delle prestazioni sono assai diversificati a seconda del servizio: per una escort, ad esempio, si arriva a pagare anche 500 euro.

Costi che scendono a 20 miserabili euro, incassati dalle cosiddette schiave del sesso, per prestazioni rapide consumate in strada o nei campi.

Ma il vero e proprio boom riguarda la prostituzione via web: l’offerta si è spostata cioè sempre più dalle strade agli schermi dei computer, attraverso siti privati, pagine web, portali con annunci specializzati, ecc… dove escort e prostitute pubblicizzano i propri servizi, raggiungendo un bacino di utenza sempre più esteso.

All’interno di tale ambito si colloca un fenomeno letteralmente esploso a seguito della crisi economica: quello delle ‘cam girl’, ossia ragazze che, pur non praticando la prostituzione attraverso il contatto fisico con i clienti, mostrano il loro corpo attraverso una web-cam e guadagnano attraverso la rete.

Per fronteggiare il dilagante fenomeno della prostituzione, alcuni sindaci calabresi hanno emesso delle ordinanze per prevenire il ‘degrado urbano’.

Provvedimenti dettati da una evidente ipocrisia che, comunque, non hanno portato ad alcun risultato concreto”.

“Le ordinanze restrittive – spiegano dal Codacons – hanno soltanto spostato le attività in zone periferiche facendo, addirittura, lievitare i costi. La crisi economica ha portato questo fenomeno verso vette mai toccate. La miseria, la mancanza di risorse, infatti, è il primo motivo che spinge tantissime donne a dedicarsi al lavoro da ‘marciapiede’.

Se poi si pensa alle condizioni di vita in cui sono costrette a vivere migliaia di ragazze, straniere e non, che finiscono nelle mani della criminalità organizzata, viene a galla una realtà da incubo, fatta di sfruttamento, soprusi e umiliazioni, sulle quali preferiamo chiudere gli occhi”.

Anche per questo motivo nonchè per l’assoluta mancanza di una regolamentazione, il Codacons ha predisposto una proposta di legge per la tutela dell’esercizio della prostituzione.

Il disegno di legge definisce l’esercizio della prostituzione e le modalità in cui può essere realizzata, chiarendo i luoghi in cui può essere praticata e l’età minima per i clienti.

Nella proposta è previsto un capitolo dedicato alla posizione previdenziale di chi esercita la prostituzione, che potrebbe così pagare le tasse e versare i contributi come un qualsiasi lavoratore in regola.

“Siamo stanchi di questa ipocrisia tutta italiana – conclude la nota del Codacons – che pur abolendo le case chiuse, finisce per tollerare la prostituzione ma ben si guarda dal regolamentarla. Consentendo, in questo modo, lauti guadagni alla criminalità organizzata ed ignorando lo sfruttamento delle sempre più numerose schiave”.

[Capitanvideo]

che poi io apprezzerei, anche nell'anonimato del forum (nella vita reale ho amici che non hanno esitazioni nel raccontarmi la loro % di neso), quello che scrive " io evado che so, il 30, il 50, l'80% dei miei guadagni". sarebbe molto più onesto. ed invece no, la predica allo stato che spreca, i dipendenti pubblici che non fanno un cazzo e non servono e via discorrendo.....

Sei prigioniero delle idee strampalate che hai in testa. Per te è bianco o nero.

I miei conti, le mie entrate, sono tutte tracciate e palesi, non evado un emerito cazzo, e aggiungo "purtroppo."

Potrei, senza problemi. La metà dei miei colleghi è evasore totale. Visto che lo Stato è incapace di scovarli, ne approfittano.

Invece sono scemo, e qui ha ragione Bella, e le pago.

Ma per il tuo cervello plasmato dalle cazzate dei politici, se dico "fanno bene ad evadere, visto che buona parte sono sprechi", sono evasore.

Proprio non ce la fai, eh?

Piddino, d'altronde.