[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[Husker_Du]

Brunetta purtroppo ha pochissimo da dire.

Parliamo di un professore ordinario (sottolineo ordinario) che ha meno titoli accademici di un qualsiasi assistant professor in un'universita' americana di medio livello che ha finito il PhD da non piu' di tre anni.
Parliamo di un professore ordinario (sottolineo ordinario) che si e' creato da solo una rivista economica (Labour) per pubblicarci sopra per avere i titoli sufficienti (= pubblicazioni) per diventare professore ordinario (sottolineo ordinario).

Un personaggio del genere, sia a livello accademico che politico, in un qualsiasi altro paese non verrebbe neppure preso in considerazione.
Cazzo, in UK se il governo vuole riformare il sistema fiscale va da James Mirrlees a Cambridge (vincitore del premio Nobel nel 1996) e gli commissiona la Mirrlees review.
Noi in itaglia andiamo da Tremonti (che e' un commercialista) e da Brunetta.

[jhonnybuccia]

massì husk checcefrega noi i titoli accademici ce li compriamo.

tanto valgono uguale.

tra l'altro mi pare che tremonti sia avvocato tributarista che è pure peggio.

[bellavista]

Brunetta purtroppo ha pochissimo da dire.

Parliamo di un professore ordinario (sottolineo ordinario) che ha meno titoli accademici di un qualsiasi assistant professor in un'universita' americana di medio livello che ha finito il PhD da non piu' di tre anni.
Parliamo di un professore ordinario (sottolineo ordinario) che si e' creato da solo una rivista economica (Labour) per pubblicarci sopra per avere i titoli sufficienti (= pubblicazioni) per diventare professore ordinario (sottolineo ordinario).

Un personaggio del genere, sia a livello accademico che politico, in un qualsiasi altro paese non verrebbe neppure preso in considerazione.
Cazzo, in UK se il governo vuole riformare il sistema fiscale va da James Mirrlees a Cambridge (vincitore del premio Nobel nel 1996) e gli commissiona la Mirrlees review.
Noi in itaglia andiamo da Tremonti (che e' un commercialista) e da Brunetta.

Beh se vogliamo completare il quadro, bisogna anche spiegare come è diventato professore ordinario (sottolineo ordinario). Anche questa è una storia divertente che fa capire il personaggio

[tiffany rayne]

In questo 2011 gli esponenti della maggioranza e i loro galoppini sono in forma strepitosa. Una cazzata al giorno è assicurata.

Il top naturalmente la campagna elettorale milanese, quella passerà alla storia e in futuro verrà studiata nelle facoltà universitarie per fare vedere come non si deve fare una campagna elettorale.

Brunetta non vuole certo essere da meno, un fuoriclasse si riconosce in questi momenti e lui non si estrania mai dalla lotta. Bravo.

[super_super]

Brunetta purtroppo ha pochissimo da dire.

Parliamo di un professore ordinario (sottolineo ordinario) che ha meno titoli accademici di un qualsiasi assistant professor in un'universita' americana di medio livello che ha finito il PhD da non piu' di tre anni.
Parliamo di un professore ordinario (sottolineo ordinario) che si e' creato da solo una rivista economica (Labour) per pubblicarci sopra per avere i titoli sufficienti (= pubblicazioni) per diventare professore ordinario (sottolineo ordinario).

Un personaggio del genere, sia a livello accademico che politico, in un qualsiasi altro paese non verrebbe neppure preso in considerazione.
Cazzo, in UK se il governo vuole riformare il sistema fiscale va da James Mirrlees a Cambridge (vincitore del premio Nobel nel 1996) e gli commissiona la Mirrlees review.
Noi in itaglia andiamo da Tremonti (che e' un commercialista) e da Brunetta.

Beh se vogliamo completare il quadro, bisogna anche spiegare come è diventato professore ordinario (sottolineo ordinario). Anche questa è una storia divertente che fa capire il personaggio

spara

[zio]

Brunetta purtroppo ha pochissimo da dire.

Parliamo di un professore ordinario (sottolineo ordinario) che ha meno titoli accademici di un qualsiasi assistant professor in un'universita' americana di medio livello che ha finito il PhD da non piu' di tre anni.
Parliamo di un professore ordinario (sottolineo ordinario) che si e' creato da solo una rivista economica (Labour) per pubblicarci sopra per avere i titoli sufficienti (= pubblicazioni) per diventare professore ordinario (sottolineo ordinario).

Un personaggio del genere, sia a livello accademico che politico, in un qualsiasi altro paese non verrebbe neppure preso in considerazione.
Cazzo, in UK se il governo vuole riformare il sistema fiscale va da James Mirrlees a Cambridge (vincitore del premio Nobel nel 1996) e gli commissiona la Mirrlees review.
Noi in itaglia andiamo da Tremonti (che e' un commercialista) e da Brunetta.

Quanto ad ordinari ( e sottolineo ordinari) con titoli ridicoli e collane editoriali x pubblicare se cominciamo a fare l'elenco, in italia improvvisamente le cattedre si svuotano di senso.
Con questo non voglio difendere il brunetta che reputo un mediocre arrampicatore sociale.

[katmandu69]

Brunetta purtroppo ha pochissimo da dire.

Parliamo di un professore ordinario (sottolineo ordinario) che ha meno titoli accademici di un qualsiasi assistant professor in un'universita' americana di medio livello che ha finito il PhD da non piu' di tre anni.
Parliamo di un professore ordinario (sottolineo ordinario) che si e' creato da solo una rivista economica (Labour) per pubblicarci sopra per avere i titoli sufficienti (= pubblicazioni) per diventare professore ordinario (sottolineo ordinario).

Un personaggio del genere, sia a livello accademico che politico, in un qualsiasi altro paese non verrebbe neppure preso in considerazione.
Cazzo, in UK se il governo vuole riformare il sistema fiscale va da James Mirrlees a Cambridge (vincitore del premio Nobel nel 1996) e gli commissiona la Mirrlees review.
Noi in itaglia andiamo da Tremonti (che e' un commercialista) e da Brunetta.

Quanto ad ordinari ( e sottolineo ordinari) con titoli ridicoli e collane editoriali x pubblicare se cominciamo a fare l'elenco, in italia improvvisamente le cattedre si svuotano di senso.
Con questo non voglio difendere il brunetta che reputo un mediocre arrampicatore sociale.

Soliti comunisti se la prendono con i bambini....tieni duro ReNano Brunetta

da youtube

[Tasman]

Brunetta..a dir la verità non mi và neanche di argomentare il fatto di oggi,gente di merda. Lo dico da una vita.Ormai è davvero solo odio allo stato puro per queste mezze calzette inutili e indisponenti.

[Capitanvideo]

Brunetta..a dir la verità non mi và neanche di argomentare il fatto di oggi,gente di merda. Lo dico da una vita.Ormai è davvero solo odio allo stato puro per queste mezze calzette inutili e indisponenti.

Leggendo veloce per un attimo ho inteso quello in neretto e ho pensato: "UN ALTRO DEI NOSTRI!!"

[Bardamu]

Riguardo a Brunetta, è una cosa che fa davvero rabbia. Avrei voglia di dire tante cose, e cose molto dure.
Ma mi trattengo perchè so che i Servizi Segreti ci leggono.

Anche se di solito non entrano negli OT.

[katmandu69]

Riguardo a Brunetta, è una cosa che fa davvero rabbia. Avrei voglia di dire tante cose, e cose molto dure.
Ma mi trattengo perchè so che i Servizi Segreti ci leggono.

Anche se di solito non entrano negli OT.

me lo immagino bardamu,me lo immagino...

[The Dark Knight]

vomitevole

[bellavista]

Brunetta purtroppo ha pochissimo da dire.

Parliamo di un professore ordinario (sottolineo ordinario) che ha meno titoli accademici di un qualsiasi assistant professor in un'universita' americana di medio livello che ha finito il PhD da non piu' di tre anni.
Parliamo di un professore ordinario (sottolineo ordinario) che si e' creato da solo una rivista economica (Labour) per pubblicarci sopra per avere i titoli sufficienti (= pubblicazioni) per diventare professore ordinario (sottolineo ordinario).

Un personaggio del genere, sia a livello accademico che politico, in un qualsiasi altro paese non verrebbe neppure preso in considerazione.
Cazzo, in UK se il governo vuole riformare il sistema fiscale va da James Mirrlees a Cambridge (vincitore del premio Nobel nel 1996) e gli commissiona la Mirrlees review.
Noi in itaglia andiamo da Tremonti (che e' un commercialista) e da Brunetta.

Beh se vogliamo completare il quadro, bisogna anche spiegare come è diventato professore ordinario (sottolineo ordinario). Anche questa è una storia divertente che fa capire il personaggio

spara

E' lunga da spiegare ti copincollo un'articolo

TERAMO – Coinvolge Teramo, e il suo Ateneo, lo scoop del settimanale L'Espresso domani in edicola e anticipato nel sito web della rivista. Protagonista con Teramo è il ministro della Pubblica amministrazione, Renato Brunetta e il suo impegno nell'acquisire il titolo di docente ordinario di diritto del lavoro. L'inchiesta del settimanale, dal titolo “Che furbetto quel Brunetta”, a firma di Emiliano Fittipaldi e Marco Lillo, ricostruisce la non proprio facile strada percorsa dall'uomo politico tra concorsi nazionali, carte bollate e ricorsi per quella cattedra: "È a Teramo - si legge nell'anticipazione dell'articolo che sarà pubblicato sul nuovo numero - che ottiene infine il riconoscimento: l'alfiere della meritocrazia, bocciato al concorso nazionale, riesce a conquistare il titolo di ordinario grazie all'introduzione dei più facili concorsi locali. Nel 1999 partecipa al bando di Teramo, la terza università d'Abruzzo. Il posto è uno solo ma vengono designati tre vincitori. La cattedra va al candidato del luogo ma anche gli altri due ottengono 'l'idoneità'. Il ministro Renato Brunetta è uno dei due”.

[adamo]

No Bellavista no!!!Era meglio se non lo sapevo!!!!!E per forza che poi la gente si incazza anche se non ne vale la pena perchè è tutta gente di merda...e però han sempre ragione loro.

[Blif]

E' lunga da spiegare ti copincollo un'articolo

TERAMO – Coinvolge Teramo, e il suo Ateneo, lo scoop del settimanale L'Espresso domani in edicola e anticipato nel sito web della rivista. Protagonista con Teramo è il ministro della Pubblica amministrazione, Renato Brunetta e il suo impegno nell'acquisire il titolo di docente ordinario di diritto del lavoro. L'inchiesta del settimanale, dal titolo “Che furbetto quel Brunetta”, a firma di Emiliano Fittipaldi e Marco Lillo, ricostruisce la non proprio facile strada percorsa dall'uomo politico tra concorsi nazionali, carte bollate e ricorsi per quella cattedra: "È a Teramo - si legge nell'anticipazione dell'articolo che sarà pubblicato sul nuovo numero - che ottiene infine il riconoscimento: l'alfiere della meritocrazia, bocciato al concorso nazionale, riesce a conquistare il titolo di ordinario grazie all'introduzione dei più facili concorsi locali. Nel 1999 partecipa al bando di Teramo, la terza università d'Abruzzo. Il posto è uno solo ma vengono designati tre vincitori. La cattedra va al candidato del luogo ma anche gli altri due ottengono 'l'idoneità'. Il ministro Renato Brunetta è uno dei due”.

Per inciso, erano gli anni in cui nei concorsi si sceglieva un vincitore e si attribuiva al secondo
una "idoneità" spendibile in altra università (oggi si è tornati al sistema classico del vincitore unico).
Credo che il caso di un vincitore e due idonei (il secondo e il terzo) sia unico negli annali dei concorsi italiani
e che si siano dovuti scomodare parecchi santi in paradiso per renderlo possibile.

Se si considera che ci sono mille modi per far vincere chi "deve" vincere,
dato che la commissione può scegliere a piacere quali criteri considerare più importanti
(può scegliere il candidato con più pubblicazioni, o quello che sta crescendo più rapidamente,
o il più bravo a insegnare, o quello con l'attività organizzativa più intensa, ecc...)
e dato che al nostro bastava arrivare secondo per almeno uno di questi criteri,
significa proprio che era scarso sotto tutti i punti di vista.