Chissà se qualcuno ricorda un precedente bombardamento di uno studio televisivo.
Una delle cose deprimenti del reaganismo (si ci siamo ancora dentro,bastava vedere i guaiti per l'usaid che pagava i giornalisti "per dire la verità" ) è vedere sempre la stessa gente che fa le medesime cose https://www.peacelink.it/editoriale/a/29277.html
poi certo se sono di questo tipo ammazzarli è .......................
P.S.
sarà vero?
Di solito i regimi non cadono per bombardamenti convenzionali.
Si e’ sempre detto che il lavoro va completato da un intervento della fanteria.
Tuttavia il regime degli Aiatolla’ potrebbe cadere per una sollevazione popolare
Servirebbe anche un’ appoggio da una parte dell’esercito altrimenti il popolo di per se non ha armi pesanti.
Gli Ayatolla’ potrebbero fuggire all’estero nel caso in cui considerassero che la loro rivoluzione ha ormai esaurito la spinta propulsiva.
Di sicuro Israele non e’ in grado di proiettare cola’ una fanteria che significa sbarco anfibio o truppe aviotrasportate.
Non ci pensa nemmeno , secondo me, sono interventi costosi in termini di vite umane , non ha una Marina in grado di farlo.
Tuttavia sa benissimo che la vittoria militare efficace e’ solo quella che annienta (napoleonicamente) le forze armate nemiche senza lasciargli là possibilità di risorgere e vendicarsi. Vedi guerra ad Hamas.
Con nemici come questi la rappresaglia dimostrativa serve a poco, perpetua l’instabilità esistente.
Quindi cosa accadrà’ ? Boh stiamo a vedere
Mi trovo d'accordo con Venezia che pare incredibile
L'Iran è un paese con 90 milioni di abitanti con un regime pessimo e che gode di un sostegno relativo da parte della sua popolazione ( a differenza di Hamas a Gaza) ma che i bombardamenti di Netanyahu sta solo rafforzando.
Credo che di questo gli israeliani siano i primi a rendersene conto e già il fatto che qualche missile abbia fatto vittime in Israele fa venire meno il consenso verso questa iniziativa
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
Non entro nel merito della guerra perchè ormai è un caos totale e non so quanto convenga a Israele questa cosa, ma vi confesso che vedere sta beduina predicante fuggire, mi ha dato una certa soddisfazione.
Occhio che ora Geisha ti cazzia per il cattivo uso delle parole.
Sono dibattuto. Vedere i religiosi tutti con il ditino alzato mi abbassa il politically correct in maniera irresistibile. Non dico dove glie lo ficcherei quel ditino
Mi trovo d'accordo con Venezia che pare incredibile
L'Iran è un paese con 90 milioni di abitanti con un regime pessimo e che gode di un sostegno relativo da parte della sua popolazione ( a differenza di Hamas a Gaza) ma che i bombardamenti di Netanyahu sta solo rafforzando.
Credo che di questo gli israeliani siano i primi a rendersene conto e già il fatto che qualche missile abbia fatto vittime in Israele fa venire meno il consenso verso questa iniziativa
sono d’accordo con questo intervento e aggiungo che forse a Netanyahu non dispiace mantenere il regime ostile ed indebolito piuttosto che un Iran democratico che questi interventi allontanano terribilmente
Mi trovo d'accordo con Venezia che pare incredibile
L'Iran è un paese con 90 milioni di abitanti con un regime pessimo e che gode di un sostegno relativo da parte della sua popolazione ( a differenza di Hamas a Gaza) ma che i bombardamenti di Netanyahu sta solo rafforzando.
Credo che di questo gli israeliani siano i primi a rendersene conto e già il fatto che qualche missile abbia fatto vittime in Israele fa venire meno il consenso verso questa iniziativa
È anche vero però che questo è (quasi) il colpo definitivo per la credibilità dell'Iran nei confronti dei suoi alleati: prima la Siria, poi la sospensione degli attacchi huthi e adesso incapace di reagire, con i vertici militari azzerati.
Staremo a vedere (anche se la generazione dei più giovani che non era al vertice del potere ma si stava avvicinando era molto più agguerrita e favorevole all'uso del nucleare di questa azzerata).
Nella vita c'è una sola regola...purtroppo l'ho dimenticata. The Crew.
