[OT] Signore e signori: la guerra.

[estdipendente]

Il francesino è da tempo il peggior personaggio politico sulla scena. E anche pericoloso.

non e’ pericoloso. non conta una sega e tra poco e’ fuori dai piedi (al contrario di Putin ad esempio che e’ molto piu’ pericoloso se non si fosse capito. temo non si sia capito. mi chiedo cosa altro debba fare per convincere voialtri con la testa nella sabbia). sgozzare ragazzi in mondovisione come Hamas? non ho capito.

[estdipendente]

finalmente ho capito il markome pensiero. ci ho messo 3 anni perche’ si abbozzola ogni 3 per 2 e non sa articolare un pensiero che uno ma ora ho capito. Macron e’ pericoloso perche’ vuole impedire al Belgio di essere autonomo e padrone del suo futuro. del resto parlano francese in quel buco di posto. ora finalmente e’ tutto chiaro. non servono piu’ spiegazioni

[Floppy Disk]

Il francesino è da tempo il peggior personaggio politico sulla scena. E anche pericoloso.

non e’ pericoloso. non conta una sega e tra poco e’ fuori dai piedi (al contrario di Putin ad esempio che e’ molto piu’ pericoloso se non si fosse capito. temo non si sia capito. mi chiedo cosa altro debba fare per convincere voialtri con la testa nella sabbia). sgozzare ragazzi in mondovisione come Hamas? non ho capito.

Che poi a voler essere pignoli i russi di porcate in Ucraina ne hanno commesse più di qualcuna, ma pare che il problema principale fosse il modo di vestire di Zelenksy (pagliaccio).

[estdipendente]

sono popoli di merda. indistintamente. uno va sostenuto senza se e senza ma perche’ fa da tappo all’altro. finche’ si scannano fra di loro non vengono a rompere le balle alla gente normale. ma e’ un concetto troppo difficile da capire

[markome]

sono popoli di merda. indistintamente. uno va sostenuto senza se e senza ma perche’ fa da tappo all’altro. finche’ si scannano fra di loro non vengono a rompere le balle alla gente normale. ma e’ un concetto troppo difficile da capire

Mi sembra che questo concetto sia alla base di quelli che la pensano come me da un pezzo. Chiarisciti un pò le idee.

[estdipendente]

sono popoli di merda. indistintamente. uno va sostenuto senza se e senza ma perche’ fa da tappo all’altro. finche’ si scannano fra di loro non vengono a rompere le balle alla gente normale. ma e’ un concetto troppo difficile da capire

Mi sembra che questo concetto sia alla base di quelli che la pensano come me da un pezzo. Chiarisciti un pò le idee.

se e’ cosi’ non l’hai spiegato molto bene ma questo davvero non ci stupisce. il punto fondamentale e’ che non e’ chiaro
cosa pensano quelli come te non essendo in grado di articolare oltre “zelensky pagliaccio”. mi rendo conto e’ difficile da accettare. ma e’ cosi’.

[markome]

sono popoli di merda. indistintamente. uno va sostenuto senza se e senza ma perche’ fa da tappo all’altro. finche’ si scannano fra di loro non vengono a rompere le balle alla gente normale. ma e’ un concetto troppo difficile da capire

Mi sembra che questo concetto sia alla base di quelli che la pensano come me da un pezzo. Chiarisciti un pò le idee.

se e’ cosi’ non l’hai spiegato molto bene ma questo davvero non ci stupisce. il punto fondamentale e’ che non e’ chiaro
cosa pensano quelli come te non essendo in grado di articolare oltre “zelensky pagliaccio”. mi rendo conto e’ difficile da accettare. ma e’ cosi’.

No, Zelensky pagliaccetto mendicante (cit Pan) . Aggiornati.

[estdipendente]

mi rendo conto che cambia rdicalmente la sostanza.
e va beh, questo e’ il livello

[markome]

mi rendo conto che cambia rdicalmente la sostanza.
e va beh, questo e’ il livello

Prima o poi dovrai fartene una ragione, al tuo livello non arriveremo mai.

[estdipendente]

mi rendo conto che cambia rdicalmente la sostanza.
e va beh, questo e’ il livello

Prima o poi dovrai fartene una ragione, al tuo livello non arriveremo mai.

questo anche si e’ capito purtroppo

[SoTTO di nove]

Serata estdipendente alticcio on.

[markome]

Serata estdipendente alticcio on.

Ma no dai, siamo noi che non capiamo il suo livello.

[estdipendente]

Serata estdipendente alticcio on.

magari. purtroppo non sai di che parli.

[Drogato_ di_porno]

India-Pakistan, attacco in Kashmir fa salire la tensione: rischio escalation militare

Dopo la morte di 26 turisti, quasi tutti indiani, nella regione contesa tra i due Paesi, Nuova Delhi espelle tutti i cittadini pakistani a partire dal 29 aprile, mentre Islamabad sospende gli scambi e chiude lo spazio aereo.
Il timore è che si arrivi a uno scontro militare tra due Paesi, dotati entrambi di armi nucleari. Il Pakistan ha ordinato a tutti i cittadini pachistani, ad eccezione dei diplomatici, di lasciare l'India entro il 29 aprile

ci manca solo una guerricciola india vs paky e siamo a posto

Questa storia mi ha sempre interessato perchè esemplifica gli scempi prodotti dal colonialismo inglese. Nel British Empire India e Pakistan erano uniti in un’unica entità, poi nel 1947 quando gli inglesi se ne andarono dal subcontinente indiano tale entità si spezzò in due su basi religiose. Una parte musulmana (Pakistan) e un’altra induista (India). Solo che anche il Pakistan era a sua volta diviso in due parti, occidentale e orientale poi diventate (nel 1971) Bangladeh e Pakistan (altra fonte di casini e terrorismo). Durante la costruzione dei due stati si venne a creare un problema con il Kashmir, perchè la fondazione dell’unione indiana (da parte di uno dei padri fondatori, Vallabhbhai Patell) si basava sul criterio di adesione volontaria all’una o all’altra parte (Pakistan o India). Il problema del Kasmir è che era uno stato a maggioranza musulmana ma governato da un maharaja indù, che decise di aderire alla parte indiana. Il Pakistan protestò: “ma come sono tutti musulmani, c’è l’autodeterminazione dei popoli ecc”…donde il casino che conosciamo. Tanto più che l’attuale governo di Narendra Modi è sciovinista hindu e ha ristretto l’autonomia che la costituzione indiana garantiva (anche se provvisoriamente) al Kashmir (una sorta di regione statuto speciale). Ci sono stati 4 conflitti: ’48, ’65, ’71 e ’99, che hanno portato ad una tregua molto fragile che adesso rischia di saltare. Il Pakistan foraggia gruppi terroristi qaedisti, come quello che l’altro giorno ha massacrato i 25 indù; si attende la risposta indiana che finora è sempre arrivata. Ricordiamo en passant che anche i talebani sono una creazione dei servizi pakistani, così eh, per gradire. Poi c’è la questione del fiume Indo il cui alto corso è sotto controllo indiano (e la sorgente sotto controllo cinese), ma in base ad un trattato del 1960 Nuova Delhi non può costruire dighe perchè il fiume irriga anche i territori del Pakistan (pena carestie). La questione si complica in quanto l’Indo ha 6 tributari: 3 di competenza pakistana, e 3 indiana; ci sono stati ricorsi e controricorsi, veti e contro-veti, disciplinati dalla banca mondiale. Ma anche qui si rischia di arrivare allo scontro, dove Delhi controllando l’alto corso può “assetare” l’avversario. Il Pakistan ha già detto che un gesto del genere sarebbe atto di guerra (ed entrambe sono potenze atomiche eh, così per dire). Qui si fondono guerra di religione e guerra per le risorse idriche, tipo Palestina-Israele, ma con numeri molto più alti. E una questione mediorientale alla decima potenza.


A noi occidentali non ce ne fotte un caxxo, per noi sono tutte bestie subumane, che cagano nei boschi perchè “non hanno le fogne”. Ma in quella zona c’è un odio etnico e religiose che manco vi sognate, con scontri da milioni di morti alle spalle. C’è un odio che non ha nulla da invidiare a quello tra russi e ucraini, arabi ed ebrei. Guardate che il nazionalismo indù nutre smisurate ambizioni di potenza, e pur non essendo al livello di sviluppo cinese il PIl indiano cresce dell’ 8% annuo.

ps.: il massacro dell'altro giorni è stato paragonato al 7 ottobre, con attacchi ai servizi segreti indiani per la mancata prevenzione (volontaria? chissà...)

[markome]

Ho sempre detto che il mondo non siamo noi. Quelli prima o poi esplodono, in tutti i sensi.