Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

[Mr. Viz]

No dai I Griffinsimpsonfuturamasouthparkbeavishorseecc... Hanno pure frantumato i coglioni in più punti, il politically uncorrect è urticante al pari del gemello

[cicciuzzo]

per intanto grosso scoop in questo topic cazzo cazzo

il beneficio del dubbio va alle illusioni ottiche e al funzionamento (o malfunzionamento) informatico per cui a volte restano scritte cose fuorvianti che non corrispondono alla realtà.

c'è del buono in te, sempre.

Mó non esageriamo, e poi non esiste un atteggiamento che portato all'estremo non diventi un difetto.

vabbè, per intanto allora niente sgup !

(ma chissà, chissà.....)

[Drogato_ di_porno]

Calcio femminile in ginocchio contro il razzismo. Bach: “È consentito”
Prima Gran Bretagna e Cile, poi Svezia e Stati Uniti: sono le prime dimostrazioni politiche dopo il via libera del Cio

Le calciatrici della Gran Bretagna in ginocchio, dopo il fischio dell’arbitro. Le cilene che le seguono, poco dopo. Un’ora dopo la scena si ripete, a Tokyo, prima della sfida tra Stati Uniti e Svezia. Sono le prime dimostrazioni politiche dopo il via libera del Cio: all’interno del campo di gioco ora sono consentite. Le giocatrici britanniche lo avevano annunciato prima della partenza, il loro gesto era anche per sottolineare la loro solidarietà per i colleghi investiti dagli insulti razzisti dopo aver fallito i rigori contro l’Italia nella finale dell’Europeo. Inginocchiarsi “è permesso, non è una violazione della regola 50. Questo è quello che c’è scritto nelle linee guida del Cio” ha sottolineato il presidente del Cio Thomas Bach. Il Cio consente gesti di attivismo — se consentito dall’organo di governo di quello sport — solo prima o dopo l’inizio ufficiale degli eventi alle Olimpiadi. Le dichiarazioni politiche durante gli eventi, le cerimonie di premiazione o al Villaggio Olimpico sono ancora vietate, per evitare i gesti come i pugni alzati nei guanti neri dei velocisti americani Tommie Smith e John Carlos alle Olimpiadi di Città del Messico del 1968.

[Salieri D'Amato]

Calcio femminile in ginocchio contro il razzismo. Bach: “È consentito”
Prima Gran Bretagna e Cile, poi Svezia e Stati Uniti: sono le prime dimostrazioni politiche dopo il via libera del Cio

Le calciatrici della Gran Bretagna in ginocchio, dopo il fischio dell’arbitro. Le cilene che le seguono, poco dopo. Un’ora dopo la scena si ripete, a Tokyo, prima della sfida tra Stati Uniti e Svezia. Sono le prime dimostrazioni politiche dopo il via libera del Cio: all’interno del campo di gioco ora sono consentite. Le giocatrici britanniche lo avevano annunciato prima della partenza, il loro gesto era anche per sottolineare la loro solidarietà per i colleghi investiti dagli insulti razzisti dopo aver fallito i rigori contro l’Italia nella finale dell’Europeo. Inginocchiarsi “è permesso, non è una violazione della regola 50. Questo è quello che c’è scritto nelle linee guida del Cio” ha sottolineato il presidente del Cio Thomas Bach. Il Cio consente gesti di attivismo — se consentito dall’organo di governo di quello sport — solo prima o dopo l’inizio ufficiale degli eventi alle Olimpiadi. Le dichiarazioni politiche durante gli eventi, le cerimonie di premiazione o al Villaggio Olimpico sono ancora vietate, per evitare i gesti come i pugni alzati nei guanti neri dei velocisti americani Tommie Smith e John Carlos alle Olimpiadi di Città del Messico del 1968.

In questa società si riesce ad annacquare ogni cosa. Un gesto contro il razzismo dovrebbe essere una cosa spontanea, forte, dirompente. Se invece ci sono addiriruttura le linee guida per dire quello che si può o non si può fare, e gli atleti si adeguano, a mio modo di vedere il gesto perde di potenza e significato, quasi un atto dovuto per chi lo compie. Poi è sempre meglio di niente.

[Gargarozzo]

Poi[...] è sempre meglio di niente.

per me la pratica vince sulla teoria. Meglio rischiare di fare gesti annacquati e velleitari che non esprimere totale indifferenza o idealismo nello sperare il miglior gesto possibile, o attizzare polemiche che poi - quelle sì - diventano fini a se stesse e non danno nessun contributo.
Tutto ha conseguenze e sono queste che fanno la differenza. La gestione della faccenda da parte della nazionale italiana, ad esempio, ha reso il tutto gratuitamente controverso, quando - in questo caso - è necessario essere pragmatici.
Che poi si tenda frequentemente ad eseguire dei gesti vuoti e ad esprimere parole depotenziate e formali è un altro problema (per me grave) che va combattuto non dando per scontato quel che si fa, lo spauracchio dei riti freddi e vuoti è utile per vivere e sentire le cose che si fanno più che di non farle per niente.

Riguardo alla libertà di pensiero, termine secondo me abusatissimo e che - nelle conseguenze - tende spesso a giustificare ogni manifestazione di disprezzo e di odio gratuiti più che offrire benefici a livello generale (e dunque: strumentalizzato), trovo svilente e poco utile mettere sullo stesso piano un'opinione (anche controversa, anticonformista, folle, isolata) e un insulto. Perchè l'opinione controversa può offrire contributi, spunti, incoraggiare a non dare per scontate determinate cose. L'insulto che contributo dà, onestamente?

[Drogato_ di_porno]

Ddl Zan, Francesca Pascale vuole sbattezzarsi: "Delusa da Chiesa che discrimina"
L'ex compagna di Berlusconi si schiera a favore del disegno di legge: "Può e deve essere approvato così com'è, all'unanimità, senza distinzioni di partito. Come si possono avere colori politici sui diritti umani?". E rivela: "Lo sbattezzo è per me un atto nei confronti di quella Chiesa che dimentica il Vangelo e fa ingerenza politica"

Da Francesca Pascale un affondo contro chi nel Vaticano ostacola la legge. "L'intervento della Chiesa ha un peso importante e una parte politica lo usa strumentalmente come alibi". "Io - rivela - ho iniziato le pratiche per 'sbattezzarmi'. Sono credente, vorrei fosse chiaro. Ma accanto alla Chiesa apostolica, c'è un'altra parte che si divide tra omofobia e silenzio sulla pedofilia. Non mi piace una Chiesa che discrimina". "Lo sbattezzo - aggiunge - è per me un atto nei confronti di quella Chiesa che dimentica il Vangelo e fa ingerenza politica. Il Vaticano dovrebbe fare una rivoluzione per non perdere fedeli".

[Fuente]

https://www.today.it/donna/storie/bikin ... amano.html

Bah... non reputo un team che non si senta a suo agio nell'utilizzare divise troppo succinte quale rientrante nel PC.

Al massimo si potrebbe far presente che sotto sotto negli sport femminili una percentuale altissima di soldi, girano grazie al sex-appeal.
Quello sì, e ovviamente influenza la "marketability" anche in campo maschile. Però a livello femminile la cosa è più sbilanciata.
Perché, questa è la cosa poco PC da dire: se togli l'aspetto di sex-appeal, gli sport femminili vengono filati proprio poco.

Anche a me, magari, non piacerebbe gareggiare conciato in un certo modo. Mi pare legittimo.
L'unica cosa da ricordare è che poi non si lamentassero se il pubblico divenisse ancora minore del solito.

[Tasman]

Caro gerda, non e un problema,è l incazzatura repressa di vedere uno che con il festival della canzone italiana non c'entra assolutamente niente...vincere ed essere osannato come un grande artista..italiano. E allora Mia Martina chi era la Madonna suppongo.

Non che mi freghi particolarmente di quella merda di festival,mi preoccupa la mia solitudine di pensiero. Poi il fatto che sia arabo e culattone e il carico di briscola.

e perche'?
non ti seguo Tasmam...ma perche' tutti questi pregiudizi assurdi?
e nessuno che ti dice niente...ho visto che moderatore e sotto nel frattempo hanno postato altre cose, ma ti avranno letto.
e' un liberi tutti ai pregiudizi buttati li a mo di sfogo, si del tipo uno ha la giornata pesante e viene qui sul forum ad impestarlo?
possono tornare allora i VERI LEGHISTI che ricordano che i meridionali sono infidi, lazzaroni e non conoscono il sapone?
arabi culattoni si meridionali no?

Impestarlo di cosa? Sono libero di pensare che certe categorie di persone mi stanno sul cazzo tipo arabi ,mussulmani ,culattoni..posso pensarlo,scriverlo..o devo dare dare conto a chi e cosa? Ecco che ci siamo immersi nel politically correct ,mi vuoi insegnare qualcosa tu,cosa vuoi dirmi che non capisco niente? Benissimo, ma comunque io la vedo cosi,quindi fammi un piacere non mi rompere il cazzo amico.

C'è una cosa che non mi torna, anzi due.
Se queste, chiamiamole pure categorie, ti stanno sul cazzo, com'è che convivi con un'ivoriana? E' bianchiccia, cattolica, sessualmente tradizionalista e pienamente integrata con la nostra cultura o è semplice adattamento da parte tua per non rimanere solo? Perchè fosse la seconda cosa, saresti uno che ha scelto di vivere con una tizia con cui non solo non ha quasi nulla in comune, ma che pure ne disprezza le sue origini e la sua cultura. Non saresti ne il primo e ne l'unico comunque, il fascino della patata crea queste discrepanze, ma mi rimarrebbe comunque curioso, vista il tuo fondamentalismo.

Seconda cosa: capisco che uno possa non sentirsi rappresentato da un'oriundo o un naturalizzato, ma se tuo figlio, crescendo, diventasse un campione di qualche disciplina, come è possibile che non ce lo vedresti a rappresentare l'Italia come portabandiera alle olimpiadi? Figlio di italiano, nato e cresciuto in Italia, quindi italiano a tutti gli effetti; solo perchè i tratti somatici non sarebbero quelli tipici?

Ti capisco Salieri,cerchi di sapere più cose possibili sul mio conto,così..giusto per farti un'idea sul "soggetto". E allora ti illumino,la mia compagna è da 10 anni in Italia,si è integrata benissimo,è nera..ma proprio nera,cattolica una brava ragazza,niente a che vedere con certe latine troione assatanate di soldi.Poi non mi ritengo un fondamentalista,come ovviamente non mi ritengo razzista,ma... non mi piace farmi prendere per il culo da certe categorie di persone/personaggi. Tipo mussulmani che di integrarsi in Italia non frega e non fregherà mai un cazzo,ci considerano infedeli,per dirla in una parola,degli idioti. Mentre i trogloditi sono loro,dei poveri cazzoni che,per esempio, trattano le donne come delle giumente chiuse in casa a fare figli,impossibilitate a lavorare,vestite fino alle caviglie,annullate nel corpo e nell'anima.Ignoranti schiavi della loro medievale religione,si bevono birre di nascosto come dei ragazzini idioti. Sta gente come vogliamo considerarli? Abbiamo ancora il coraggio di mandarli affanculo quando si presenta l'occasione,o no?



Ora se vuoi,per esempio, possiamo aprire un discorso sui Cinesi in Italia,altra categoria di parassiti che la parola integrazione,proprio non esiste nel loro vocabolario,ma questo è un altro capitolo,meglio lasciare perdere.

Tutta sta tolleranza,questa bellissima democrazia che dispensiamo come una dote,frutto della nostra divina cultura,obbiettivamente ha rotto il cazzo.

Ma la cosa bellissima,e qui sul forum è palese,che proprio gli stessi che si ergono a paladini della tolleranza,del Politically Correct,appena uno come me dice la sua...sta minchia gli insulti si sprecano.
Ridicoli.

[Salieri D'Amato]

e perche'?
non ti seguo Tasmam...ma perche' tutti questi pregiudizi assurdi?
e nessuno che ti dice niente...ho visto che moderatore e sotto nel frattempo hanno postato altre cose, ma ti avranno letto.
e' un liberi tutti ai pregiudizi buttati li a mo di sfogo, si del tipo uno ha la giornata pesante e viene qui sul forum ad impestarlo?
possono tornare allora i VERI LEGHISTI che ricordano che i meridionali sono infidi, lazzaroni e non conoscono il sapone?
arabi culattoni si meridionali no?

Impestarlo di cosa? Sono libero di pensare che certe categorie di persone mi stanno sul cazzo tipo arabi ,mussulmani ,culattoni..posso pensarlo,scriverlo..o devo dare dare conto a chi e cosa? Ecco che ci siamo immersi nel politically correct ,mi vuoi insegnare qualcosa tu,cosa vuoi dirmi che non capisco niente? Benissimo, ma comunque io la vedo cosi,quindi fammi un piacere non mi rompere il cazzo amico.

C'è una cosa che non mi torna, anzi due.
Se queste, chiamiamole pure categorie, ti stanno sul cazzo, com'è che convivi con un'ivoriana? E' bianchiccia, cattolica, sessualmente tradizionalista e pienamente integrata con la nostra cultura o è semplice adattamento da parte tua per non rimanere solo? Perchè fosse la seconda cosa, saresti uno che ha scelto di vivere con una tizia con cui non solo non ha quasi nulla in comune, ma che pure ne disprezza le sue origini e la sua cultura. Non saresti ne il primo e ne l'unico comunque, il fascino della patata crea queste discrepanze, ma mi rimarrebbe comunque curioso, vista il tuo fondamentalismo.

Seconda cosa: capisco che uno possa non sentirsi rappresentato da un'oriundo o un naturalizzato, ma se tuo figlio, crescendo, diventasse un campione di qualche disciplina, come è possibile che non ce lo vedresti a rappresentare l'Italia come portabandiera alle olimpiadi? Figlio di italiano, nato e cresciuto in Italia, quindi italiano a tutti gli effetti; solo perchè i tratti somatici non sarebbero quelli tipici?

Ti capisco Salieri,cerchi di sapere più cose possibili sul mio conto,così..giusto per farti un'idea sul "soggetto". E allora ti illumino,la mia compagna è da 10 anni in Italia,si è integrata benissimo,è nera..ma proprio nera,cattolica una brava ragazza,niente a che vedere con certe latine troione assatanate di soldi.Poi non mi ritengo un fondamentalista,come ovviamente non mi ritengo razzista,ma... non mi piace farmi prendere per il culo da certe categorie di persone/personaggi. Tipo mussulmani che di integrarsi in Italia non frega e non fregherà mai un cazzo,ci considerano infedeli,per dirla in una parola,degli idioti. Mentre i trogloditi sono loro,dei poveri cazzoni che,per esempio, trattano le donne come delle giumente chiuse in casa a fare figli,impossibilitate a lavorare,vestite fino alle caviglie,annullate nel corpo e nell'anima.Ignoranti schiavi della loro medievale religione,si bevono birre di nascosto come dei ragazzini idioti. Sta gente come vogliamo considerarli? Abbiamo ancora il coraggio di mandarli affanculo quando si presenta l'occasione,o no?



Ora se vuoi,per esempio, possiamo aprire un discorso sui Cinesi in Italia,altra categoria di parassiti che la parola integrazione,proprio non esiste nel loro vocabolario,ma questo è un altro capitolo,meglio lasciare perdere.

Tutta sta tolleranza,questa bellissima democrazia che dispensiamo come una dote,frutto della nostra divina cultura,obbiettivamente ha rotto il cazzo.

Ma la cosa bellissima,e qui sul forum è palese,che proprio gli stessi che si ergono a paladini della tolleranza,del Politically Correct,appena uno come me dice la sua...sta minchia gli insulti si sprecano.
Ridicoli.

Grazie per la spiegazone non dovuta, hai chiarito il mio primo dubbio. E su certe cose posso anche essere d'accordo. Continuo a non capire perchè tuo figlio un domani non potrebbe rappresentare l'Italia, ma vabbè.

[Mr. Viz]

Ti capisco Salieri,cerchi di sapere più cose possibili sul mio conto,così..giusto per farti un'idea sul "soggetto". E allora ti illumino,la mia compagna è da 10 anni in Italia,si è integrata benissimo,è nera..ma proprio nera,cattolica una brava ragazza,niente a che vedere con certe latine troione assatanate di soldi.Poi non mi ritengo un fondamentalista,come ovviamente non mi ritengo razzista,ma... non mi piace farmi prendere per il culo da certe categorie di persone/personaggi. Tipo mussulmani che di integrarsi in Italia non frega e non fregherà mai un cazzo,ci considerano infedeli,per dirla in una parola,degli idioti. Mentre i trogloditi sono loro,dei poveri cazzoni che,per esempio, trattano le donne come delle giumente chiuse in casa a fare figli,impossibilitate a lavorare,vestite fino alle caviglie,annullate nel corpo e nell'anima.Ignoranti schiavi della loro medievale religione,si bevono birre di nascosto come dei ragazzini idioti. Sta gente come vogliamo considerarli? Abbiamo ancora il coraggio di mandarli affanculo quando si presenta l'occasione,o no?



Ora se vuoi,per esempio, possiamo aprire un discorso sui Cinesi in Italia,altra categoria di parassiti che la parola integrazione,proprio non esiste nel loro vocabolario,ma questo è un altro capitolo,meglio lasciare perdere.

Tutta sta tolleranza,questa bellissima democrazia che dispensiamo come una dote,frutto della nostra divina cultura,obbiettivamente ha rotto il cazzo.

Dai Taz e toglicelo sto ma... Cazzo vuol dire, non sono razzista MA e poi hai elencato una sfilza di luoghi comuni un tanto al chilo.

Problemi di integrazione in un paese come il nostro dove non ci integriamo manco fra regione e regione?
Dai sta crociata a dire la frase scorretta in opposizione ad un presunto pensiero unico andava bene quando eravamo ragazzini, ora ha rotto le palle.

Il pensiero unico dominante stai tranquillo che è ancora quello di cui ti fai adesso portavoce, che ha sicuramente basi di verità ma stai certo che non produce altro che dibattiti stereotipati: pensiero tipo A, risposta tipo B, reazione tipo C, offesa tipo D, chiusura E... Fino a Z senza costrutto alcuno.

Eppure mi ricordavo un altro Tas contro il mainstream un po' pirata e un po' straniero su...

[Lebowski]

OK parto da qua, non capisco se la tua è una boutade provocatoria, una trollata o se la pensi davvero così.

Nell'ultimo caso posso immaginare di rispondere, nei primi due sorge il dubbio che tu sia preda di un furore antisocial e non perdi occasione di impegnarti in questa crociata, che alla lunga però, ottiene l'effetto contrario. Proprio come l'effetto che tu imputi ad altri. Che ne pensi?

credi che ci sia qualcosa di serio dietro questa faccenda?

Che magari vogliano sentirsi libere di giocare senza farsi guardare il buco del culo.
Tu lo hai considerato?

che magari hanno trovato l'ennesimo pretesto per una stupida, inutile, idiota lamentela sessista?
la cosa divertente è che fino a ieri mattina andava bene... e domani mattina chi vorrà guardar loro il culo continuerà a farlo.

però, niente, c'è sempre qualcuno(tanti.. troppi) che si sentono in dovere morale di dire il loro "bene, brave" a qualsiasi iniziativa o protesta che abbia tematiche simili.

sempre gli stessi che il "politically correct cosa"? "cancel culture ma quando mai"? "sjw e chi sono"? etc.

e si danno di gomito tra loro per la cloaca che è diventato il forum. clima che per altro si respira anche altrove.... e perchè mai? perchè rompi le palle alle persone per ogni parola o gesto e otterrai solo fastidio, odio, rancore. Lo alimentano e se ne lamentano. Divertente.

Tra l'altro mi domando cosa ci azzeccano tutti sti personaggi con questo forum... è proprio OT la loro presenza dato che di porno non ne parlano, probabilmente non ne sanno manco un cazzo e si segano ancora meno lol

[Lebowski]

Il pensiero unico dominante stai tranquillo che è ancora quello di cui ti fai adesso portavoce

lo stai prendendo per il culo o fai sul serio?

[alternativeone]

OK parto da qua, non capisco se la tua è una boutade provocatoria, una trollata o se la pensi davvero così.

Nell'ultimo caso posso immaginare di rispondere, nei primi due sorge il dubbio che tu sia preda di un furore antisocial e non perdi occasione di impegnarti in questa crociata, che alla lunga però, ottiene l'effetto contrario. Proprio come l'effetto che tu imputi ad altri. Che ne pensi?

credi che ci sia qualcosa di serio dietro questa faccenda?

Che magari vogliano sentirsi libere di giocare senza farsi guardare il buco del culo.
Tu lo hai considerato?

che magari hanno trovato l'ennesimo pretesto per una stupida, inutile, idiota lamentela sessista?
la cosa divertente è che fino a ieri mattina andava bene... e domani mattina chi vorrà guardar loro il culo continuerà a farlo.

però, niente, c'è sempre qualcuno(tanti.. troppi) che si sentono in dovere morale di dire il loro "bene, brave" a qualsiasi iniziativa o protesta che abbia tematiche simili.

sempre gli stessi che il "politically correct cosa"? "cancel culture ma quando mai"? "sjw e chi sono"? etc.

e si danno di gomito tra loro per la cloaca che è diventato il forum. clima che per altro si respira anche altrove.... e perchè mai? perchè rompi le palle alle persone per ogni parola o gesto e otterrai solo fastidio, odio, rancore. Lo alimentano e se ne lamentano. Divertente.

Tra l'altro mi domando cosa ci azzeccano tutti sti personaggi con questo forum... è proprio OT la loro presenza dato che di porno non ne parlano, probabilmente non ne sanno manco un cazzo e si segano ancora meno lol

Quindi per apprezzare il porno o il sesso tu credi che si debba necessariamente considerare le donne come un pezzo informe di carne?
Scommetto che nei casi di violenza tu sei uno di quelli che pensa se lo sia meritato perché in fondo girava con una minigonna oppure che se una decide di fare vedere il culo dopo non è libera di non farlo più perché poi urta la tua sensibilità.
Siamo nel 2021, è ora di posare le clave.

Memento:

Se sei tra quelli che pensa che su un forum di sesso si scriva cosi' "Quella bella figa la spaccherei come una mela" sappi che sarai messo alla porta molto in fretta.

[Mr. Viz]

OK parto da qua, non capisco se la tua è una boutade provocatoria, una trollata o se la pensi davvero così.

Nell'ultimo caso posso immaginare di rispondere, nei primi due sorge il dubbio che tu sia preda di un furore antisocial e non perdi occasione di impegnarti in questa crociata, che alla lunga però, ottiene l'effetto contrario. Proprio come l'effetto che tu imputi ad altri. Che ne pensi?

credi che ci sia qualcosa di serio dietro questa faccenda?

Che magari vogliano sentirsi libere di giocare senza farsi guardare il buco del culo.
Tu lo hai considerato?

che magari hanno trovato l'ennesimo pretesto per una stupida, inutile, idiota lamentela sessista?
la cosa divertente è che fino a ieri mattina andava bene... e domani mattina chi vorrà guardar loro il culo continuerà a farlo.

però, niente, c'è sempre qualcuno(tanti.. troppi) che si sentono in dovere morale di dire il loro "bene, brave" a qualsiasi iniziativa o protesta che abbia tematiche simili.

sempre gli stessi che il "politically correct cosa"? "cancel culture ma quando mai"? "sjw e chi sono"? etc.

e si danno di gomito tra loro per la cloaca che è diventato il forum. clima che per altro si respira anche altrove.... e perchè mai? perchè rompi le palle alle persone per ogni parola o gesto e otterrai solo fastidio, odio, rancore. Lo alimentano e se ne lamentano. Divertente.

Tra l'altro mi domando cosa ci azzeccano tutti sti personaggi con questo forum... è proprio OT la loro presenza dato che di porno non ne parlano, probabilmente non ne sanno manco un cazzo e si segano ancora meno lol

Troppi argomenti tutti insieme a quest'ora, non sono più il ghepardo di una volta, ma di chi stai a parlà? Di me, di loro, del mondo cattivo, dei social? Boh? Visto che mi quoti forse c'è l'hai con me...bene.

Come risponderti...te lo dico alla Giarnese che su sto punto ha ragione da vendere, amico mio usi troppo i sociali e gli dai una importanza che non ha riscontro nella realtà. Perché se credi che i giudizi esposti prima da Tas non rappresentano l'opinione diffusa della maggioranza, vivi troppo negli schermi. Imho ovv.

Quindi anche tu pensi che il forum sia diventato una cloaca per opposti motivi di altri, bene, povero ModOne non lo invidio.

[Lebowski]

credi che ci sia qualcosa di serio dietro questa faccenda?

Che magari vogliano sentirsi libere di giocare senza farsi guardare il buco del culo.
Tu lo hai considerato?

che magari hanno trovato l'ennesimo pretesto per una stupida, inutile, idiota lamentela sessista?
la cosa divertente è che fino a ieri mattina andava bene... e domani mattina chi vorrà guardar loro il culo continuerà a farlo.

però, niente, c'è sempre qualcuno(tanti.. troppi) che si sentono in dovere morale di dire il loro "bene, brave" a qualsiasi iniziativa o protesta che abbia tematiche simili.

sempre gli stessi che il "politically correct cosa"? "cancel culture ma quando mai"? "sjw e chi sono"? etc.

e si danno di gomito tra loro per la cloaca che è diventato il forum. clima che per altro si respira anche altrove.... e perchè mai? perchè rompi le palle alle persone per ogni parola o gesto e otterrai solo fastidio, odio, rancore. Lo alimentano e se ne lamentano. Divertente.

Tra l'altro mi domando cosa ci azzeccano tutti sti personaggi con questo forum... è proprio OT la loro presenza dato che di porno non ne parlano, probabilmente non ne sanno manco un cazzo e si segano ancora meno lol

Quindi per apprezzare il porno o il sesso tu credi che si debba necessariamente considerare le donne come un pezzo informe di carne?
Scommetto che nei casi di violenza tu sei uno di quelli che pensa se lo sia meritato perché in fondo girava con una minigonna oppure che se una decide di fare vedere il culo dopo non è libera di non farlo più perché poi urta la tua sensibilità.
Siamo nel 2021, è ora di posare le clave.

Memento:

Se sei tra quelli che pensa che su un forum di sesso si scriva cosi' "Quella bella figa la spaccherei come una mela" sappi che sarai messo alla porta molto in fretta.

il sesso sono fantasie (messe in pratica o meno) che spesso poco hanno a che fare con la nostra parte razionale.
ma che c'entra?

i casi di violenza... lasciamoli ai giudici. un culo urta la mia sensibilità? non ho capito.

insomma... il senso del reply?