[OT] Signore e signori: la guerra.

[estdipendente]

Trump vuole liberarsi di Zelensky, Zaluzhny in pole'
Economist: 'Ex generale lo travolgerebbe con 65% voti contro 30'

Oddio, dalla faccia mi ispira tutto tranne fiducia...

ragazzi che zarro.
direi con Trump e Putin che si spartiscono l’Europa e questo al comando dell’unico esercito del continente possiamo dormire sonni tranquilli. soprattutto tu e Markome:-

[giorgiograndi]

peccato che la cechia se la pappera’ la russia. non la cina. e’ gia’ successo, succedera’ ancora se US si sfila del tutto. sai bene cosa provano i russi per gli ex stati satellite. buona fortuna. non ci puoi fare nulla ma non sara’ divertente. con Babis e Okamura poi. vien da ridere e piangere a leggere le boiate che scrivi sapendo da che parte d’Europa le scrivi.

L'unica boiata e' scrivere che la russia abbia come mira la conquista degli ex stati satellite.
Ricordati la storia.
La cecoslovacchia e' stata invasa dai membri del patto di Varsavia (cioe' URSS, POLONIA, BULGARIA E UNGHERIA e altri), di cui faceva parte. 1/3 delle truppe entrare in cecoslovacchia erano fattualmente polacche. (Si caro mio, la polonia stava con la russia)
Il motivo dell'occupazione? Te lo ricordi oppure no?
Ti rinfresco la memoria: il motivo era legato al fatto che la cechia stava abbandonando l'ideologia comunista, ma andava verso il socialismo con la prospettiva di diventare una nazione che guardava verso il liberalismo.
Una situazione molto simile porto' all'occupazione dell'ungheria

Cechia, ungheria e slovacchia, non hanno mai fatto parte dell'unione sovietica, non c'era libera circolazione di persone come, per esempio, tra estonia e russia). Infatti non ci sono minoranze linguistiche russe (se non veramente eccezioni minime), ma hanno fatto parte del patto di varsavia (come romania, germania dell'est, bulgaria, albania e adesso non mi ricordo chi altro).
Il tuo ragionamento, quello per cui la russia vuole riprendersi gli "stati satellite" (che poi non vuol dire un cazzo), e' una boiata, per almeno 3 motivi.
Primo, la germania dell'est era uno stato satellite. Concettualmente la russia dovrebbe arrivare fino a berlino.
Secondo, non ci sono comunita' russe o russofone.
Terzo, se consideri gli stati che facevano parte del del patto di varsavia come "stati satellite", allora questi condividevano una ideologia con l'unione sovietica: il comunismo. Comunismo che in Russia non esiste piu' (anzi e' schifato dal 95% delle persone che vivono in russia)

Cosa diversa sono estonia e lettonia, che facevano parte dell'unione sovietica e dove esiste una minoranza russofona. Minoranza che con gli anni si e' assottigliata, i motivi li dovresti sapere (sono nazioni liberali a differenza dell'ucraina).

La situazione ucraina e' molto piu' complessa e non paragonabile a quella in estonia e latvia e, ancora di meno, agli stati che prima facevano parte del patto di varsavia. Veramente, solo un tifoso da stadio se ne puo' venire fuori con i tuoi ragionamenti. Non esiste un pericolo di invasione russa per cechia, slovacchia e ungheria legato all'idea che prima fossero "stati satellite" (che poi ti ripeto, non erano stati satellite, ma alleati tramite il patto di varsavia)

Vogliamo parlare delle motivazioni che hanno portato al patto di varsavia? Parliamone no, ci sono cose simpatiche da valutare.
Alla cecoslovacchia, l'idea che la germania si riarmasse non piaceva proprio, sai com'e', le ultime due guerre mondiali li aveva iniziate proprio la germania.

Il patto di varsavia, altro non era che un contrappeso posto alla nato che aveva riarmato la germania.

Bha, capire la storia e' importante per capire il presente e avere almeno una vaga idea del futuro.

[estdipendente]

eh certo. l’origine di tutti i mali era la NATO gia’ allora. ora e’ tutto chiaro. non serviva il pippotto di boiate (le minoranze russofone fa troppo ridere, Spagna e Messico dovrebbero fare una manovra a tenaglia sugli USA) bastava scrivere quello.
bravo gg, alla grande.
p.s. tu sei per ANO, SPD o motorista duro e puro

[estdipendente]

chiedo scusa, la mia e’ una (cortese) domanda, ho dimenticato il punto (di domanda). secondo me sei piu’ vicino ai motoristi come linea di pensiero. per i non cechi si tratta di un partito che ha 2 punti:la difesa dei diritti degli automobilisti contro la dittatura green e la difesa della corona ceca. una versione moderna del Mago Otelma con il partito monopunto: la riapertura delle case chiuse negli anni 90. la differenza e’ che nell’epoca di lionel i motoristi sono sopra il 5% e prendono seggi in parlamento. che mondo ragazzi

[giorgiograndi]

Come sei banale. Che peccato. Adesso dal fatto che il Patto di Varsavia sia stato creato in contrapposizione alla germania riarmata (fatto storico) vai a fare un paragone con chi parla spagnolo in USA.
Veramente, che banalita'.

Ma va bene, nessuno in USA vieta' agli spagnoli di parlare spagnolo per dio, anzi. Se vai in florida, la lingua che senti per strada e' lo spagnolo. Se hai i capelli neri come me, quanto entri in un bar o al ristorante, ti parlano in spagnolo. Il florida e' praticamente la seconda lingue.
Questa cosa, in una ipotetica florida guidata da Porošenko (miliardario, ex presidente ucraino prima del pagliaccio, finanziatore principale di euromaidan), non sarebbe possibile.

L'ucraina e' un posto a se. Un crocevia di gruppi etnici dove almeno due amministrazioni ultra nazionaliste, hanno cercato di eradicare la lingue russa e tu la paragoni con la florida. Roba da tifoso, distaccato dalla realta'.
-
Voterei per ANO, per il semplice motivo che la qualita' della vita in 8 anni di ANO in cechia e' andata migliorando. Negli ultimi 4 invece, a guida piddo/cattolica), peggiorando (siamo tornati letteralmente indietro 10 anni).

[estdipendente]

ANO, che banalita’, che delusione. non mi aspettavo certo una riflessione sul conflitto di interessi con Agrofert che controlla SKW Stickstoffwerke Piesteritz nella Russia che riprendera’ controllo della Cechia (senza invasione. per invadere serve un esercito che si difende, la cechia non ce l’ha). mi aspettavo piuttosto una linea motorista dopo la descrizione delle notti passate a rombare in V8 nella foresta con il vento nei capelli.

in effetti hai ragione: Spagna e Messico non fanno una manovra a tenaglia sugli USA solo perche’ in Florida l’uso dello spagnolo e’ tollerato. it makes sense. anzi fa senso come direbbe sucker.

[ABBA]

Trump potrebbe fare del messico il nuovo stato..i canadesi sono tontoloni,a parte bryan adams

[Drogato_ di_porno]

il riferimento è a Gonzalo Lira

[Drogato_ di_porno]

[Drogato_ di_porno]

[Drogato_ di_porno]

classica ipocrisia della "sinistra" occidentale, la Spagna ha continuato ad inviare armi ad Israele nonostante le finte condanne dei socialisti al governo: https://www.eldiario.es/internacional/6 ... 65190.html

[Drogato_ di_porno]

la rivincita del sistema vestfaliano sulla Morale

[Drogato_ di_porno]

30.000 soldati di quali paesi? con quali regole d'ingaggio? come i caschi blu in Jugoslavia negli anni '90?

Il piano britannico: 30.000 soldati europei in Ucraina
La proposta di Keir Starmer verrà sottoposta a Trump la settimana prossima.

LONDRA - Il primo ministro britannico Keir Starmer presenterà al presidente degli Stati Uniti Donald Trump, durante un incontro a Washington la settimana prossima, un piano che prevede l'invio di circa 30.000 soldati europei in Ucraina per mantenere un eventuale accordo di cessate il fuoco mediato dagli Usa: lo scrive il Telegraph in esclusiva. Secondo fonti citate dal giornale, Starmer illustrerà nei dettagli come queste truppe potrebbero far rispettare l'eventuale accordo di cessate il fuoco e sosterrà che è nell'interesse degli Stati Uniti continuare a impegnarsi per impedire una terza invasione russa dopo la fine dei combattimenti. Secondo la stampa britannica, le truppe si concentrerebbero sulla difesa aerea e marittima, mentre quelle di terra - minime - resterebbero lontane dalla linea del fronte nell'Ucraina Orientale. Tra gli obiettivi della missione quelli di riaprire in sicurezza lo spazio aereo ai voli commerciali e garantire il commercio marittimo sul Mar Nero.

[dostum]

Sanzioni e forze di pace per salvare Zelensky.
Che cazzo intende per forza di pace la Tocci. Ha paura di chiamarlo esercito sul campo?

Che poi è tecnicamente più forte l'esercito ucraino con le armi USA che non quello Europeo che fa da solo...
O magari si finirà per chiedere di nuovo l'aiuto in armamenti all'America. Direi ottima come prospettiva.

Intende questo (fantasiosissimo cmq divertente)

se a qualcuno interessano gli eventi storici

[dostum]

Trump vuole liberarsi di Zelensky, Zaluzhny in pole'
Economist: 'Ex generale lo travolgerebbe con 65% voti contro 30'

Oddio, dalla faccia mi ispira tutto tranne fiducia...

ragazzi che zarro.
direi con Trump e Putin che si spartiscono l’Europa e questo al comando dell’unico esercito del continente possiamo dormire sonni tranquilli. soprattutto tu e Markome:-

se vai anche tu senzaltro