(o.t.) ricevuta fiscale....

[SoTTO di nove]

Ha proposito , visto che questa fottuta nevicata mi farà, nella migliore delle ipotesi , per circa un mese coprire al massimo le spese di gestione , lo stato a fine anno mi abbasserà lo studio di settore ,visto che non lo raggiungerò ,oppure (dato che col cacchio che mi adeguerò) mi aspettarà una visità fiscale con a mio carico l'onere di dimostrarne il motivo?

[KrystalClub]

Ha proposito , visto che questa fottuta nevicata mi farà, nella migliore delle ipotesi , per circa un mese coprire al massimo le spese di gestione , lo stato a fine anno mi abbasserà lo studio di settore ,visto che non lo raggiungerò ,oppure (dato che col cacchio che mi adeguerò) mi aspettarà una visità fiscale con a mio carico l'onere di dimostrarne il motivo?

Ironie a parte, penso che se lavori in un settore dove sia palese il danneggiamento comune degli affari, lo stato adeguerà lo studio di settore, altrimenti...aspettati un controllo (possibile, ma non sicuro).

[giuliasaint]

Ha proposito , visto che questa fottuta nevicata mi farà, nella migliore delle ipotesi , per circa un mese coprire al massimo le spese di gestione , lo stato a fine anno mi abbasserà lo studio di settore ,visto che non lo raggiungerò ,oppure (dato che col cacchio che mi adeguerò) mi aspettarà una visità fiscale con a mio carico l'onere di dimostrarne il motivo?

Ha proposito (cit.), se tu senza questa fottuta nevicata avessi guadagnato di più, a fine anno avresti desiderato che lo stato ti alzasse lo studio di settore?

[KrystalClub]

Ha proposito , visto che questa fottuta nevicata mi farà, nella migliore delle ipotesi , per circa un mese coprire al massimo le spese di gestione , lo stato a fine anno mi abbasserà lo studio di settore ,visto che non lo raggiungerò ,oppure (dato che col cacchio che mi adeguerò) mi aspettarà una visità fiscale con a mio carico l'onere di dimostrarne il motivo?

Ha proposito (cit.), se tu senza questa fottuta nevicata avessi guadagnato di più, a fine anno lo stato avrebbe dovuto alzarti lo studio di settore?

Gli studi di settore vengono rivisti ogni anno, e cercare di guadagnare di più non è un delitto, eh.

Comunque:
Si noti che il contribuente non congruo, potrebbe avere ricavi che sono superiori al ricavo minimo e che quindi rientrano nell'intervallo di confidenza. In tal caso, pur restando la possibilità di controllo, agli uffici finanziari è stato suggerito di privilegiare altre posizioni, data l'elevata probabilità di attendibilità dei ricavi dichiarati.

[giuliasaint]

@ Plo Style

quindi metti che Giacalone fosse andato in galera, avesse scontato la pena, fosse uscito dal carcere....
allora secondo la tua logica, in quanto delinquente che ha scontato la pena, non potrebbe esprimere opinioni?

L'ideologia manettara è dura a morire
L'INCIVILTÀ avanza.

La virtù non può essere insegnata ma può solo essere prodotta con l'esercizio.
Per il resto Giacalone può esprimere tutte le opinioni che vuole, per quello che valgono.

ripeto, le opinioni valgono per ciò che esprimono, non per CHI le esprime.
Le opinioni del PAPA possono essere condivisibili o meno a prescindere dall'autorità che le esprime.
Mi sono spiegato?

Le opinioni valgono anche per chi le esprime. Le opinioni sono solo una maschera, dietro la quale può nascondersi tanto l'onesto quanto il delinquente.

[giuliasaint]

Ha proposito , visto che questa fottuta nevicata mi farà, nella migliore delle ipotesi , per circa un mese coprire al massimo le spese di gestione , lo stato a fine anno mi abbasserà lo studio di settore ,visto che non lo raggiungerò ,oppure (dato che col cacchio che mi adeguerò) mi aspettarà una visità fiscale con a mio carico l'onere di dimostrarne il motivo?

Ha proposito (cit.), se tu senza questa fottuta nevicata avessi guadagnato di più, a fine anno lo stato avrebbe dovuto alzarti lo studio di settore?

Gli studi di settore vengono rivisti ogni anno, e cercare di guadagnare di più non è un delitto, eh.

Cercare di guadagnare di più non è un delitto, come non lo è pagare le tasse di conseguenza.

[KrystalClub]

Le opinioni sono solo una maschera, dietro la quale può nascondersi tanto l'onesto quanto il delinquente.

No.
Le parole sono una maschera; le opinioni sono parte delle convinzioni di un individuo, se le esprime in buona fede.
Quanto all'articolo postato da Belnudo (dal quale mi dividono oceani, sia quando si parli di politica, sia quando si parli di trasgressione), se non vi fosse stata la firma in calce scommetto che molti non si sarebbero scatenati.

[KrystalClub]

Cercare di guadagnare di più non è un delitto, come non lo è pagare le tasse di conseguenza.

Certo, concordo.

[SoTTO di nove]

Ha proposito , visto che questa fottuta nevicata mi farà, nella migliore delle ipotesi , per circa un mese coprire al massimo le spese di gestione , lo stato a fine anno mi abbasserà lo studio di settore ,visto che non lo raggiungerò ,oppure (dato che col cacchio che mi adeguerò) mi aspettarà una visità fiscale con a mio carico l'onere di dimostrarne il motivo?

Ha proposito (cit.), se tu senza questa fottuta nevicata avessi guadagnato di più, a fine anno lo stato avrebbe dovuto alzarti lo studio di settore?

Scusa ,ma te parti dal presupposto che io evada le tasse! Se il mio studio di settore dice che dovrei incassare tot ,se non ci arrivo per evitare rogne mi dovrei adeguare pagando tasse non dovute ma se lo supero (impossibile anche in condizioni normali perchè li alzano proprio quando hanno bisogno di raccattare soldi ) emettendo tutte le fatture pagherò più tasse!

[SoTTO di nove]

Lo studio di settore funziona come un minimo (cioè lo stato vuole minimo quella cifra )se lo superi è ovvio che paghi di più

[giuliasaint]

Mettiamola così: se Hitler, o Stalin, o Pol Pot, si fossero svegliati in una mattina di sole ed avessero affermato: "Che bella giornata, c'è il sole!", non è che per il fatto che fossero assassini si sarebbe dovuto confutare un dato di fatto.

Mettiamola invece così: se Hitler o Stalin si svegliano in una mattina di sole e avessero affermato: "Che bella giornata, c'è il sole!", è probabile che stiano semplicemente cercando di stornare l'attenzione generale da qualche prevista deportazione di massa. Se un Hitler o uno Stalin si svegliano e dicono: "Che bella giornata, c'è il sole!", secondo me c'è da avere paura.

[bellavista]

@ Plo Style

quindi metti che Giacalone fosse andato in galera, avesse scontato la pena, fosse uscito dal carcere....
allora secondo la tua logica, in quanto delinquente che ha scontato la pena, non potrebbe esprimere opinioni?

L'ideologia manettara è dura a morire
L'INCIVILTÀ avanza.

La virtù non può essere insegnata ma può solo essere prodotta con l'esercizio.
Per il resto Giacalone può esprimere tutte le opinioni che vuole, per quello che valgono.

ripeto, le opinioni valgono per ciò che esprimono, non per CHI le esprime.
Le opinioni del PAPA possono essere condivisibili o meno a prescindere dall'autorità che le esprime.
Mi sono spiegato?

Le opinioni valgono anche per chi le esprime. Le opinioni sono solo una maschera, dietro la quale può nascondersi tanto l'onesto quanto il delinquente.

Infatti l'opinione che ha lo stato sulle tasse è quella di un gruppo di delinquenti che cercano di rubare più soldi possibili a chi lavora

[KrystalClub]

Mettiamola così: se Hitler, o Stalin, o Pol Pot, si fossero svegliati in una mattina di sole ed avessero affermato: "Che bella giornata, c'è il sole!", non è che per il fatto che fossero assassini si sarebbe dovuto confutare un dato di fatto.

Mettiamola invece così: se Hitler o Stalin si svegliano in una mattina di sole e avessero affermato: "Che bella giornata, c'è il sole!", è probabile che stiano semplicemente cercando di stornare l'attenzione generale da qualche prevista deportazione di massa. Se un Hitler o uno Stalin si svegliano e dicono: "Che bella giornata, c'è il sole!", secondo me c'è da avere paura.

Brava. Tu sembri essere di quelle persone che "il sospetto è l'anticamera della verità".
Da aver paura.

[giuliasaint]

Lo studio di settore funziona come un minimo (cioè lo stato vuole minimo quella cifra )se lo superi è ovvio che paghi di più

Non parlo ovviamente del tuo caso particolare, ma dubito che chi supera gli studi di settore si sbatta più di tanto per pagare le tasse sul suo vero reddito.

[giuliasaint]

Mettiamola così: se Hitler, o Stalin, o Pol Pot, si fossero svegliati in una mattina di sole ed avessero affermato: "Che bella giornata, c'è il sole!", non è che per il fatto che fossero assassini si sarebbe dovuto confutare un dato di fatto.

Mettiamola invece così: se Hitler o Stalin si svegliano in una mattina di sole e avessero affermato: "Che bella giornata, c'è il sole!", è probabile che stiano semplicemente cercando di stornare l'attenzione generale da qualche prevista deportazione di massa. Se un Hitler o uno Stalin si svegliano e dicono: "Che bella giornata, c'è il sole!", secondo me c'è da avere paura.

Brava. Tu sembri essere di quelle persone che "il sospetto è l'anticamera della verità".
Da aver paura.

Mi attribuisci una tua frasetta arbitraria e concludi "da aver paura". Bambinesco.