[O.T.] Quando ti uccide lo Stato

[LoSpazzino]

Spazzino in effetti per essere dei delinquenti mi sembrano un po' avarucci, a che serve delinquere se poi non fai girare l'economia?
Poi per te puó darsi che siano dei risparmiatori e in tal caso non hai tutti i torti, perché la stampa si incaponisce sulla droga e altre birichinate quando abbiam di fronte dei risparmiatori modello?

risparmiatori de che ? e che ne so io ? Tu li conosci ?

[Gerda]

Vedo che hai compreso a pieno ciò che ho scritto,a questo punto capisco i giornalettisti...

Ho capito cosa stai dicendo.

Resta il fatto che tu stia sminuendo il tutto senza particolari prove.

Stai dando per scontato tutto, come abbia pagato la villa, come si sia comprato le auto, magari su ogni conto corrente ci stava un euro quindi il suo patrimonio liquido ammontava a ben 23 euro, chi lo sa.

Oppure - presunta villa faraonica a parte, non metto in dubbio che sia come dici tu - non è così.

Sull'utilizzo delle immagini mi trovi d'accordo, ma sono secoli - soprattutto con l'avvento dei social - che si cerca di usare foto che provino la propria tesi.
Vedrai quindi il bravo ragazzo morto in un incidente abbracciato al mare con la fidanzata e non mentre esce barcollante dal bar.
Vedrai uno che ha ammazzato la suocera mentre va a caccia col fucile nuovo e non la foto della comunione del figlio.
Vedrai quindi 4/5 imbecilli accusati di spaccio mentre fanno bella mostra di banconote, poco importa da dove provengano.
Ma va?!

[Gargarozzo]

Magari se "i giornalettisti" puntano tanto sull'effetto di sdegno sulla ricchezza è perché è pieno di gente che, nell'ambito di un'indagine basata su crimini vari, pone tutta l'attenzione sulle quantità di denaro (vere, false, presunte, ecc) e non sui crimini.
Non che una cosa escluda l'altra eh, ma c'é chi puó pensare solo ad una cosa per volta e che si sdegna solo leggendo di soldi.
Sono certo Spazzino che hai sincera compassione per questi sfortunati

Poi sai, anche le quantità di oro che si erano intascati i nazisti pare siano state un po' gonfiate, ma sti storici comunisti non si vergognano ad averli fatti passare per dei ricconi quando erano solo degli sterminatori di popoli?

[LoSpazzino]

Ho capito cosa stai dicendo.

Resta il fatto che tu stia sminuendo il tutto senza particolari prove.

Stai dando per scontato tutto, come abbia pagato la villa, come si sia comprato le auto, magari su ogni conto corrente ci stava un euro quindi il suo patrimonio liquido ammontava a ben 23 euro, chi lo sa.

Oppure - presunta villa faraonica a parte, non metto in dubbio che sia come dici tu - non è così.

Sull'utilizzo delle immagini mi trovi d'accordo, ma sono secoli - soprattutto con l'avvento dei social - che si cerca di usare foto che provino la propria tesi.
Vedrai quindi il bravo ragazzo morto in un incidente abbracciato al mare con la fidanzata e non mentre esce barcollante dal bar.
Vedrai uno che ha ammazzato la suocera mentre va a caccia col fucile nuovo e non la foto della comunione del figlio.
Vedrai quindi 4/5 imbecilli accusati di spaccio mentre fanno bella mostra di banconote, poco importa da dove provengano.
Ma va?!

Mi fa piacere che tu abbia capito,ma non ne sono sicuro.
Non sono io a sminuire,sono questi articoli farsa che,se esaminati con un minimo di intelligenza e buon senso,rendono tutto molto fantasioso e distaccato dalla realtà.Un'informazione così giova a chi? Forse a dei cretini.A me fa ridere,ma visti i commenti che sono seguiti invece è molto utile a comprendere la reale situazione,cosa facevano,l'entità dei loro proventi e farsi un quadro veritiero.
Io non ho prove (e neanche le cerco) come non le hai tu,di sicuro ho un'informazione che si mette in ridicolo e mi considera un povero idiota,visto quello che mi fa leggere.

[Drogato_ di_porno]

Concordo sul cosiddetto sensazionalismo giornalettistico che "gonfia" le cosiddette notizie,ma se ci pensate è un po' come quando si ingigantiscono le cosiddette statistiche dei forum,ad esempio sul cosiddetto numero di utenti. essendo iscritto dal 2002 ho sempre trovato molto endemico per usare linguaggio cosiddetto forbito,vedere cosiddetti utenti che si iscrivono con migliaia di cosiddetti nick,che interagiscono da soli,sempre per usare cosiddetto linguaggio aulico, distico,e pure un po' elegiaco,magari all'interno del cosiddetto medesimo 3d, per usare la lingua dei cosiddetti albionici.la cosa come ho detto è divertente purchè non si dia troppo peso alle cosiddette statistiche dei forum,che risultano essere falsate,e questa sappiamo è una cosa pericolosa per il cosiddetto cittadino onesto,che crede nel cosiddetto pluralismo utentistico e poco prima di morire scopre di aver parlato con una persona cosiddetta univoca, e questo non è bello.

[Gerda]

Io non ho prove (e neanche le cerco) come non le hai tu,di sicuro ho un'informazione che si mette in ridicolo e mi considera un povero idiota,visto quello che mi fa leggere.

Ci sono le carte dell'inchiesta, non c'è niente di inventato.
Non credo che i magistrati abbiano aperto l'inchiesta per invidia della villa da 270.000 euro.

[LoSpazzino]

Avevo ragione,non hai capito nulla dei miei messaggi

[SoTTO di nove]

Il discorso mi pare chiaro. Non si entra nel merito dell'indagine. è molto probabile che siano, a vari livelli, colpevoli.
Si sta giudicando il modo con cui si cerca di far apparire evidente la loro colpevolezza tramite la manipolazione delle presunte prove.
Cosa ci siamo detti noi pornofili quando, per descrivere come pervertito Alberto Stasi, si usava quella infamante accusa di avere sul pc un mucchio di video porno. esticazzi. Se mi dovessero arrestare a me per qualche presunto delitto sarei già con due piedi nella categoria dei pervertiti.
Hai visto un giornale scrivere: "I video porno sono nei pc dell'intera umanità". No, la notizia era Stasi pervertito.
Di questo stiamo parlando. e la foto dei 5 euro sbandierati come proventi della droga e della bella vita ne sono un esempio lampante.
Al netto di considerarli ugualmente colpevoli.
Ergo non c'entra nulla lo sminuire. Si sminuiscono alcune delle cazzate che ci stanno mostrando manipolandone spesso il significato.
Qualche spiccio in una foto da bimbominkia spacciata come la prova dei traffici illeciti, una normale villetta spacciata per una residenza da nababbi.

[cicciuzzo]

chissà cosa avresti detto se si trattava di nigeriani......

[Gerda]

Si sta giudicando il modo con cui si cerca di far apparire evidente la loro colpevolezza tramite la manipolazione delle presunte prove.

Ha un reddito lordo di circa 30.000 euro, è intestatario di due mutui (si, ho trovato nell'informazione "manipolata" che la famosa villetta era stata presa con un mutuo nel 2015, trentennale da 195.000 euro con MPS, il resto pagato in parte cash e in parte cambiali, ma già era intestatario di un altro mutuo precedente, per cui non so quali garanzie abbia offerto), ha cambiato 11 auto abbastanza costose negli ultimi mesi, ha comprato 16 moto di cilindrata sempre superiore ed è intestatario di 23 conti correnti.

Dall'indagine emerge che solo di mutui paga circa 2.300/2.400 ero al mese, per cui non si spiega come faccia a mantenere se stesso e il figlio che è al 100% a suo carico, oltre a tutte le altre spese "accessorie".

Questo è quello che si trova nell'informazione.

Sulla colpevolezza, beh, credo che le intercettazioni siano alquanto eloquenti, in ogni caso c'è un'inchiesta in corso.

Però vi state scandalizzando perché i giornalisti usano toni enfatici laddove non ci sarebbe bisogno e sull'utilizzo di foto ad-hoc.

Ripeto quanto detto precedentemente: ma va?!

Avevo ragione,non hai capito nulla dei miei messaggi

O magari tu non hai capito le mie risposte, chi lo sa.

[Blif]

Non sarà che gliel'hanno venduta a prezzo di favore per non essere arrestati?

[SoTTO di nove]

Gerda guarda che io avevo solo fatto un post (un paio di giorni fa) sulla stronzata della foto con in mostra i 5 euro. (e concordo sulla descrizione della villetta fatta da altri).
Quando dico che sono quasi certamente colpevoli (che in gergo significa lo sono) lo dico proprio per la serie di informazioni che hai elencato te, e che sapevo anche io.
Ma sono due cose separate, non stiamo discutendo se sono colpevoli o meno. Io sto facendo notare la ridicolaggine di postare la foto a tutta pagina come se fosse un Tony Montana in Scarface. e quella foto è spacciata come la madre di tutte le prove. Quando non è nemmeno una prova. Non vale nulla.
Perchè in un caso che ad occhio sembra già risolto i giornalisti devono usare una fake news come prova principe.
Si parla di questo.
Perchè continui a portare la discussione sul fatto che sia colpevole o meno. A mio giudizio lo è come lo è per te.

@Cicciuzzo, lascia perdere.

[Gerda]

Non sarà che gliel'hanno venduta a prezzo di favore per non essere arrestati?

Da quanto leggo, a Piacenza con 270.000 euro non ti compri neanche la piscina.

[Blif]

Va be', ma se uno non lo sa e la compra lo stesso?

[walter84]

Va be', ma se uno non lo sa e la compra lo stesso?

Oh...finalmente...mi pareva strano che nessuno ci sia arrivato...