[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

[giorgiograndi]

No, mannaggia come e' complesso farlo capire.

ci sono 8 milioni di morti all'anno per le sigarette? vieta la vendita di sigarette se vuoi veramente proteggere la razza umana.
stessa cosa per gli incidenti causata dall'alta velocita': limita la velocita' delle auto elettronicamente... per legge

Senza aggiungere altri esempi, le persone che muoiono per le due cause precedenti sono di secondaria importanza rispetto ai morti per covid?

Basta decidersi: ci chiudi in casa per il covid? mi aspetto che domani mattina le sigarette non siano piu' in vendita.
Lasci in vendita le sigarette? non venire a rompermi i maroni con il salvare delle vite umane perche' e' solo ipocrisia

Il darwinismo sociale esiste ed e' parte della vita di dutti i giorni.

Ti
Ti risulta che gli incidenti stradali hanno fatto centomila morti in italia? (ne hanno fatti 3173 nel 2019)
Ti risulta che sigarette+incidenti stradali ha mai portato alla saturazione delle terapie intensive degli ospedali di mezzo mondo?
Ti risulta che per tabacco e automobili hanno mai dovuto costruire ospedali da campo e far fare straordinari ai medici?
Ecco ora in questo considera che il covid ha fatto "solo" 100 mila morti e saturazione delle terapie intensive perche siamo stati quasi sempre in lock down. Togli il lock down stavamo a boh un milione di morti e ospedali collassati che non ti accoglievano nemmeno per ricucirti se ti eri amputato un braccio con la motosega.
E' cosi difficile capire che i governi sono dovuti intervenire perche il covid se lasciato libero di andare è un problema come numeri infinitamente piu grande del tabacco delle auto e dell'alcolismo e dell'hiv messi insieme?

“Ti risulta che le sigarette hanno fatto 100 mila morti in un anno in italia? (ne hanno fatti circa 70 mila nel 2019)“

A parte che tra 70mila e 100mila la differenza non è così abissale, potevi evitare di riportare il dato, ma riportandolo mi da solo ragione.
Se andiamo a indagare chi è veramente morto per complicazioni legate al covid, magari andiamo ben sotto 70mila

“ In Italia, secondo il Rapporto 2018 sulla prevenzione e controllo del tabagismo sono attribuibili al fumo di tabacco dalle 70.000 alle 83.000 morti l'anno, con oltre il 25% di questi decessi compreso tra i 35 ed i 65 anni di età.”

All’anno, vuol dire che se moltiplichi che ne so, per gli ultimi 10 anni?
Fa 700mila... o magari per gli ultimi 20anni fa 1milione e 400 mila.... negli ultimi 20 anni hanno aumentato perfino le tasse sulle sigarette del 100% o qualcosa del genere
Ma che cazzo di paragoni fai... tra due anni magari i morti di covid saranno 5mila, ma sempre 70mila saranno i morti di sigarette ma le sigaretta saranno sempre in vendita.

Per il resto: e chi lo dice che senza tutte le restrizioni i morti sarebbero stati esponenziali?
Tu?
Ricciardi?
Guardati sud a nord Dakota, guarda la Svezia dove ci sono più morti ma non 10-20 volte tanto come vogliono farti credere (ma nemmeno 2 volte tanto) guarda in cz che siamo in restrizioni da quasi 3 mesi, ma non cambia un cazzo é a 10 giorni dall’ultimo giro di vite continua a non cambiare nulla anzi peggiorare.)

Dalla merlino settima scorsa si parlava ancora di contagi per 100mila abitanti, come se fosse un dato che dice qualcosa di realistico riguardo all situazione

Guada l’America, dove la metà degli Stati ha chiuso la gente in casa in maniera “blanda” per 10 giorni eppure sono ancora lì, con dati di mortalità tutto sommato non diverso che l’Europa.

Mi sembra di volare che devo far ragione a cicciuzzo

[Drogato_ di_porno]

In Svezia non c'è mai stata totale libertà di circolazione del virus, anche quando "tenevano aperto". idem negli stati americani più permissivi.

inoltre se poi hanno cambiato rotta vuol dire che i rischi superavano i benefici

[SoTTO di nove]

GG paragoni sempre cause di morte slegate dal mondo che le circonda (tipo il tabagismo) con un virus pandemico che impatta su tutto quello che c'è intorno.

Lo scopo non è sconfiggere la morte. Lo scopo è tornare alla normalità.
Se non combatti il covid questo ti travolge come società e alla normalità non ci torni. Se non combatti il tabagismo questo fa danni solo a chi vuole fumare ma sei sempre nella normalità.

[SoTTO di nove]

In Svezia non c'è mai stata totale libertà di circolazione del virus, anche quando "tenevano aperto". idem negli stati americani più permissivi.

inoltre se poi hanno cambiato rotta vuol dire che i rischi superavano i benefici

Quello di credere che alcuni non abbiano fatto lockdown e altri siano in lockdown permanente è un'altra di quelle cose che devi spiegare sempre.

[giorgiograndi]

GG paragoni sempre cause di morte slegate dal mondo che le circonda (tipo il tabagismo) con un virus pandemico che impatta su tutto quello che c'è intorno.

Lo scopo non è sconfiggere la morte. Lo scopo è tornare alla normalità.
Se non combatti il covid questo ti travolge come società e alla normalità non ci torni. Se non combatti il tabagismo questo fa danni solo a chi vuole fumare ma sei sempre nella normalità.

Io non paragono le cause della morte, paragono il metodo usato per contrastare la morte. Si potrebbero evitare 70mila morti all’anno, solo in Italia, con 3 righe su un decreto legge, invece qui 70 mila morti stanno bene a tutti.
Per altrettanti morti di/con covid, si fanno i salti mortali

Se non vedi la differenza, non so come aiutarti

lo scopo non è tornare alla normalità, ma la convivenza con il problema

[giorgiograndi]

In Svezia non c'è mai stata totale libertà di circolazione del virus, anche quando "tenevano aperto". idem negli stati americani più permissivi.

inoltre se poi hanno cambiato rotta vuol dire che i rischi superavano i benefici

Quello di credere che alcuni non abbiano fatto lockdown e altri siano in lockdown permanente è un'altra di quelle cose che devi spiegare sempre.

La situazione in Svezia dovreste studiarvela sentendo gli svedesi, non con i ragionamenti della merlino
Ti posto un paio di video con sottotitoli la settimana prossima e ti rendi conto di quante e quali restrizioni hanno avuto in 12 mesi, poi ci ragioni.

Ah, si sono stato a dicembre, prima di Natale, giusto per spiegare che non parlo per sentito dire

[GiarneseUmnberto]

In Svezia non c'è mai stata totale libertà di circolazione del virus, anche quando "tenevano aperto". idem negli stati americani più permissivi.

inoltre se poi hanno cambiato rotta vuol dire che i rischi superavano i benefici

Mi consenta.
Qui entriamo nella psicologia e dò la mi umile riflessione utilizzando la così detta logica di base.

La teoria del gregge che si butta nel burrone, se tu vedi tante pecore a testa bassa che in fila si buttano in un burrone, allora l'ultima pecora dice perché no? Se lo fanno tutti? Perché io non dovrei buttarmi nel burrone? LO fanno tutti, quindi buttiamoci nel burrone.

La Svezia si è "adeguata" al sistema di cose, se il sistema dice siete dei coglioni e dovete seguire questo metodo allora si segue quel metodo anche autolesionista. Nella società Occidentale c'è sempre la solita opinione di gregge, bisogna seguire il gregge altrimenti si fa male, si viene giudicati male.
In Australia invece se ne sono fottuti, hanno bloccato i confini e hanno fatto le cose perbene.
Ho visto ieri la solita trasmissione approfondimento Australia Covid, dove parla UNO solo virologo, là parla UNO solo, e ha detto, qua non siamo l'Europa, noi non ci facciamo inculare da aziende farmaceutiche, non è emergenza in Australia e non c'è bisogno neanche di indossare le mascherine. Poi hanno mandato lo spot del vecchietto che firma un contratto truffa, ed era lo spot a perculare l'Europa che ha firmato i contratti con le case farmaceutiche.

[Blif]

Io una volta ho visto un intero forum buttarsi nel burrone per star dietro a tre o quattro pecore.

[Gargarozzo]

A volte va a culo e non si finisce nel burrone.
Altre volte, s'imburra il culo!

[Drogato_ di_porno]

La situazione in Svezia dovreste studiarvela sentendo gli svedesi, non con i ragionamenti della merlino
Ti posto un paio di video con sottotitoli la settimana prossima e ti rendi conto di quante e quali restrizioni hanno avuto in 12 mesi, poi ci ragioni.

allora spiegaci perchè poi si sono adeguati, forse perchè i danni erano superiori ai vantaggi? E ripeti il ragionamento per gli Stati Uniti e già che ci siamo per il Regno Unito che all'inizio era per "tenere tutto aperto"

La Svezia si è "adeguata" al sistema di cose, se il sistema dice siete dei coglioni e dovete seguire questo metodo allora si segue quel metodo anche autolesionista.

Ok quindi gli svedesi amano il Bsdm.

In Australia invece se ne sono fottuti, hanno bloccato i confini e hanno fatto le cose perbene

Per forza, l'Australia non è un paese Occidentale, gli Aborigeni non mi risulta siano di origine "occidentale".

[Drogato_ di_porno]

Quindi adesso il nuovo modello è l'Australia, dopo che in passato lo erano stati Svezia e UK.

Modelli a geografia variabile.

[Gargarozzo]

Ok, boomerang!

[Blif]

Quindi adesso il nuovo modello è l'Australia, dopo che in passato lo erano stati Svezia e UK.

Modelli a geografia variabile.

E' più un fiordo che un burrone, con tante svolte.

[Drogato_ di_porno]

Ah sugli USA rispondo io, tanto il refrain lo conosco già: la colpa è degli americani cattivi (I democratici), perchè se fosse stato per gli americani buoni (Ii Trumpiani) ah signora mia, col cazzo che averebbero chiuso.

Infatti Trump non ha mai limitato un cazzo e se lo ha fatto è perchè è stato costretto dai satanisti democratici.

[Drogato_ di_porno]

Però su UK come la mettiamo? Lì erano al governo i "buoni" (Brexit)...immagino che abbiano cambiato linea solo per colpa di palle mosce Boris, che avendo rischiato di finire al camposanto si è cagato nei mutandoni e si è messo a 90 col virus.

altrimenti, so fosse stato bene, tutto aperto.