zio ha scritto:
bè... almeno scajola ha pagato qualcosa.
mentre nella casa di montecarlo sappiamo chi ha regalato la casa.
ma davvero non è evidente che Fini è protetto perchè serve a ribaltare il governo Berlusconi?
io non dico che ciò sia sbagliato. dico solo che è evidente.
più o meno come la incapacità di provvedere ad una dignitosa vecchiaia da parte di Berlusconi.
Non voglio assolutamente riabilitare fini verso scajola, ci mancherebbe.
Tuttavia, se mi permetti zio, quanto affermato da Scajola sulla non conoscenza di chi gli avesse pagato la casa e' un insulta all'intelligenza umana ed e' giusto che abbia pagato. Anzi secondo me ha pagato pure poco.
Fini doveva dimettersi? Assolutamente si, ma non tanto per l'affair di monetcarlo, quanto perche' e' un politico veramente scarso.
Scajola doveva dimettersi? Assolutamente si, ma no per l'affair della casa, quanto per l'affermazione che denota un'idiozia totale su chi gliela avesse pagata.
Riguardo alla tua domanda: ma davvero non è evidente che Fini è protetto perchè serve a ribaltare il governo Berlusconi?
Si e' evidente.
Berlusconi ha fatto del "fine giustifica i mezzi" il motto di tutta la sua vita, imprenditoriale e politica. Se Fini riuscisse nell'intento di eliminare per sempre (cosa purtroppo impossibile) il peggior governo italiano, per risultati economici e sociali, di sempre, credo che si dovrebbe tutti esultare.
Ovv. il risultato ottimale sarebbe che oltre ad eliminare il governo, si autoeliminasse lui stesso e con lui il 90% della classe politica italiana (destra e sinistra). Credo che il risultato ottimale sia impossibile da ottenere, mi accontenterei di un risultato parziale.