[O.T.] CHI E' IL + VISCIDO IN TV?

[norrin2007]

appunto, è quello che ho detto. ma c'è differenza tra domande scomode e domande idiote.

[norrin2007]

norrin, guarda che il vero giornalimo deve fare domande scomode

babe, io non so se tu hai guardato il programma, ieri. se non lo hai visto, ti riassumo l'episodio: il "giornalista" di annozero si avvicina a berlusconi microfono alla mano e accenna ai controlli di staticità  degli immobili a l'aquila. allora berlusconi prende a dire di questi controlli, dice quanti sono (il numero non lo ricordo...), dice che si sta procedendo casa per casa e stanza per stanza (ci si creda o meno... non è questo il punto). allora il "giornalista" riprende il microfono e gli chiede: "ma questi controlli, non era il caso di farli prima?" MA PRIMA QUANDO? ...controlli di staticità  preventivi, in vista di un futuro eventuale terremoto? ma che cazzo vuoi rispondere ad una domanda così? eddà i...
e queste sarebbero le "domande scomode" del "vero giornalismo"?

[BabeRuth]

Si, sulle domande stupide poste alla povera gente siamo d'accordo, io mi riferivo a quella rivolta a Berlusconi sulla stabilità  degli edifici.

edit

No, quella parte di intervista non l'avevo vista, al limite avrebbe dovuto chiedergli perchè in una zona a forte rischio sismico gli edifici non fossero stati costruti con criteri adeguati...ovvio che non è tutta colpa di Berlusconi, ma in questo momento il capo di governo è lui ed è quindi lui che deve trovare le risposte.

[GaiusBaltar]

Stica Norrin mi hai preceduto di un secondo.
Mi pare di notare che ci sia una certa tendenza di alcuni inviati, ovvio i kommy ma pure quelli di Skyyy di voler cercare la polemica a tutti i costi sulla disgrazia dell'Abruzzo, non imperniando le domande sulle case non a norma, se salta fuori che le hanno fatte su con una giunta kommy sai che casotto, ma sui soccorsi in genere e la ricostruzione. Capisco che la ricostruzione deve essere rapida ma polemizzare già  su new town ed altro mi pare patetico, quando si sta ancora scavando per tirare fuori i cadaveri. E' stata una tragedia di immani proporzioni, la reazione dello stato c'è stata, veloce e capillare, nonostantea appunto un disastro immane. Che i giornalisti vadano a frugare nei dettagli e farmi un servizio sul fatto che per la mensa le attese siano di oltre un'ora, e che la sera fa freddo mi fa un pó senso, magari parlare bene di una delle poche cose che si riesce a far funzionare in Italia, la protezione civile, aiuterebbe un attimino no?
Invece NOOOOOOOOOOOO, sparare ad alzo zero, polemizzare su tutto, manco fosse la domenica sportiva con la moviola è rigore o non è rigore.
E questi son giornalisti? In miniera a Perdas do Foegu o a Sassu Scriptu a spaccare pietre cazzo!

[Parakarro]

magari parlare bene di una delle poche cose che si riesce a far funzionare in Italia, la protezione civile, aiuterebbe un attimino no?
!

Non è vero che funziona bene... E lo sanno benissimo TUTTI, sopratutto gli uomini e i dirigenti della protezione civile, infatti quando Bertolaso se ne andó il motivo fu: NON CI SONO SOLDI PER FARE UN CAZZO!

In abruzzo bisogna ringraziare due cose:

UNO la zona molto piccola d'intervento

DUE i corpi volontari di alpini e paracadutisti che si sono attivati ALL'ISTANTE.

La protezione civile NON funziona, non ci sono prove, non ci sono manovre di esercitazione, non ci sono dirigenti capaci...

I volontari non sono stati accusati da Santoro, è stata accusata l organizzazione... ma come spesso capita i populisti hanno travisato per prendere la ragione....


ps
personalmente credo che le tempistiche polemiche di Santoro, Travaglio e Grillo siano fuori luogo e che hanno toppato... infatti guardo poco e controvoglia Annozero...

[norrin2007]

Stica Norrin mi hai preceduto di un secondo.
Mi pare di notare che ci sia una certa tendenza di alcuni inviati, ovvio i kommy ma pure quelli di Skyyy di voler cercare la polemica a tutti i costi sulla disgrazia dell'Abruzzo, non imperniando le domande sulle case non a norma, se salta fuori che le hanno fatte su con una giunta kommy sai che casotto, ma sui soccorsi in genere e la ricostruzione. Capisco che la ricostruzione deve essere rapida ma polemizzare già  su new town ed altro mi pare patetico, quando si sta ancora scavando per tirare fuori i cadaveri. E' stata una tragedia di immani proporzioni, la reazione dello stato c'è stata, veloce e capillare, nonostantea appunto un disastro immane. Che i giornalisti vadano a frugare nei dettagli e farmi un servizio sul fatto che per la mensa le attese siano di oltre un'ora, e che la sera fa freddo mi fa un pó senso, magari parlare bene di una delle poche cose che si riesce a far funzionare in Italia, la protezione civile, aiuterebbe un attimino no?
Invece NOOOOOOOOOOOO, sparare ad alzo zero, polemizzare su tutto, manco fosse la domenica sportiva con la moviola è rigore o non è rigore.
E questi son giornalisti? In miniera a Perdas do Foegu o a Sassu Scriptu a spaccare pietre cazzo!

...e valga il vero!

[BabeRuth]

Stica Norrin mi hai preceduto di un secondo.
Mi pare di notare che ci sia una certa tendenza di alcuni inviati, ovvio i kommy ma pure quelli di Skyyy di voler cercare la polemica a tutti i costi sulla disgrazia dell'Abruzzo, non imperniando le domande sulle case non a norma, se salta fuori che le hanno fatte su con una giunta kommy sai che casotto, ma sui soccorsi in genere e la ricostruzione. Capisco che la ricostruzione deve essere rapida ma polemizzare già  su new town ed altro mi pare patetico, quando si sta ancora scavando per tirare fuori i cadaveri. E' stata una tragedia di immani proporzioni, la reazione dello stato c'è stata, veloce e capillare, nonostantea appunto un disastro immane. Che i giornalisti vadano a frugare nei dettagli e farmi un servizio sul fatto che per la mensa le attese siano di oltre un'ora, e che la sera fa freddo mi fa un pó senso, magari parlare bene di una delle poche cose che si riesce a far funzionare in Italia, la protezione civile, aiuterebbe un attimino no?
Invece NOOOOOOOOOOOO, sparare ad alzo zero, polemizzare su tutto, manco fosse la domenica sportiva con la moviola è rigore o non è rigore.
E questi son giornalisti? In miniera a Perdas do Foegu o a Sassu Scriptu a spaccare pietre cazzo!

Ma questo è un vizio tutto italico di sfruttare le tragedie per danneggiare la controparte politica, accadde lo stesso a parti invertite dopo il terremoto in Molise; a capo del governo c'era Prodi e i giornalisti vicini al centrodesta sparararono a palle incatenate sulla gestione dei soccorsi...

[GaiusBaltar]

Si ma se lo fa Fede è tutto pipi, cacca, pupù se lo fa Santoro è diritto di cronaca, questo come me lo spieghi?

[BabeRuth]

Si ma se lo fa Fede è tutto pipi, cacca, pupù se lo fa Santoro è diritto di cronaca, questo come me lo spieghi?

Ma perchè volente o nolente anche se fazioso Santoro è considerato (penso anche da molti di centrodestra) un giornalista vero mentre Fede una macchietta..

[norrin2007]

Si ma se lo fa Fede è tutto pipi, cacca, pupù se lo fa Santoro è diritto di cronaca, questo come me lo spieghi?

Ma perchè volente o nolente anche se fazioso Santoro è considerato (penso anche da molti di centrodestra) un giornalista vero mentre Fede una macchietta..

beh... fede è diventato una macchietta, ma è stato un giornalista vero (quando era juventino... ). santoro sta diventando una macchietta senza essere stato quello che (seppure in un lontano passato) è stato fede (il fede di oggi, giornalisticamente, non esiste).

[CianBellano]

Ma vedi la satira si puó fare purchè sia satira non sputtanamento mascherato da satira e purchè riguardi tutti e non solo qualcuno.

Hai un'idea un po' Disneyana della satira, caro gaius.

Il punto è che...
...aspetta un secondo...

per esempio il bagaglino è l'unico programma di satira che colpisce a destra come a sinistra

No niente, buona serata

[norrin2007]

Ma perchè volente o nolente anche se fazioso Santoro è considerato (penso anche da molti di centrodestra) un giornalista vero mentre Fede una macchietta..

guarda che per un giornalista, essere spudoratamente fazioso è un difetto grave. sai quale è la differenza? che mentre io (ma anche altri...) non ho nessuna difficoltà  a dire che quando guardo i tg di fede li guardo per farmi quattro risate, come se guardassi le comiche (consapevole della sua faziosità ), se solo si osa ipotizzare la faziosità  di santoro (che è evidente esattamente come quella di fede) si viene accusati di lesa maestà ...

[GaiusBaltar]

Sentivo la tua mancanza Cianbe! Riporta ordine fra le schiere confuse dei kommy!

[BabeRuth]

Si ma se lo fa Fede è tutto pipi, cacca, pupù se lo fa Santoro è diritto di cronaca, questo come me lo spieghi?

Ma perchè volente o nolente anche se fazioso Santoro è considerato (penso anche da molti di centrodestra) un giornalista vero mentre Fede una macchietta..

beh... fede è diventato una macchietta, ma è stato un giornalista vero (quando era juventino... ). santoro sta diventando una macchietta senza essere stato quello che (seppure in un lontano passato) è stato fede (il fede di oggi, giornalisticamente, non esiste).

Si, infatti mi riferisco ai giorni nostri, su Santoro peró se penso a quando al governo c'era Prodi, non mi sembra che stesse sempre li a lodarne l'operato e ad incensarlo..

[BabeRuth]

Ma perchè volente o nolente anche se fazioso Santoro è considerato (penso anche da molti di centrodestra) un giornalista vero mentre Fede una macchietta..

guarda che per un giornalista, essere spudoratamente fazioso è un difetto grave. sai quale è la differenza? che mentre io (ma anche altri...) non ho nessuna difficoltà  a dire che quando guardo i tg di fede li guardo per farmi quattro risate, come se guardassi le comiche (consapevole della sua faziosità ), se solo si osa ipotizzare la faziosità  di santoro (che è evidente esattamente come quella di fede) si viene accusati di lesa maestà ...

Infatti è giusto che tu lo possa criticare, anche con asprezza, non trovo giusto che qualcuno lo voglia far sparire dalla scena solo perche dice delle cose che non gli aggradano