Jets polverizzati dai 49ers 0-34. Non c'è stata minimamente storia, con 4 turnovers, di cui 3 fumbles e 1 intercetto.Per N.Y., effettivamente, comincia ad intravedersi il baratro.
temo tu abbia ragione.oggi, non si è visto niente di buono.
per ora, il resto del panorama vede i Texans sempre più sicuri, e ancora alternanza tra le suqadre di seconda e terza fascia.
Patriots 52-Bills 28 questa è imbarazzante. in un tempo solo, i Pats han segnato 31 punti...Brady ha mescolato bene le carte, facendo un 22/39, 340 yds e 3 td, ma giocando molto a lungo sui runners. Che lo han ripagato alla grande. Fitzpatrick 22/39, 350 yds, 4 td ma anche 4 intercetti, perché i Patriots han concesso in aria, ma chiuso tutti i corridoi sulla terra.
Seahawk- Rams 13-19. Finisce l'effetto sorpresa di seattle, anche perché i Rams hanno avuto un signor calciatore e hanno tirato fuori un finto field goal dalla borsa dei trucchi, trasformato in td con lancio dell'holder.
chargers 37, chiefs 20 i Chiefs han avuto 3 intercetti e 3 fumbles. già non sono una squadra esaltante, dare un vantaggio del genere ai Chargers, pur nient'affatto trascendentali, è un po' troppo.
Titans 14 - texans 38. ordinaria amministrazione per Schaub & co.praticamente, han giocato solo loro, mostrando la solita gran difesa e un attacco vario e completo. Fanno veramente pensare di poter arrivare in alto.
Vikings 20 - Lions 13. !05 yds di ritorno di calcio d'apertura direttamente in Td da parte di Hardin, e la frittata è fatta. i lions han subito una mazzata psicologica che li ha tramortiti forte e, quando l'effetto è passato, comunque non son riusciti a mettere la pressione necessaria su Minnesota.
Panthers-Falcons 28-30 Partita molto equilibrata nel finale, con la possibilità per entrambe di chiudere il match.Ultimi secondi frenetici, ma il risultato non è più cambiato
linebacker ha scritto:
Seahawk- Rams 13-19. Finisce l'effetto sorpresa di seattle, anche perché i Rams hanno avuto un signor calciatore e hanno tirato fuori un finto field goal dalla borsa dei trucchi, trasformato in td con lancio dell'holder.
Questa però poteva finire anche in maniera differente. Per me i Seahawk ci sono.
Vikings 20 - Lions 13. !05 yds di ritorno di calcio d'apertura direttamente in Td da parte di Hardin, e la frittata è fatta. i lions han subito una mazzata psicologica che li ha tramortiti forte e, quando l'effetto è passato, comunque non son riusciti a mettere la pressione necessaria su Minnesota.
Lions mia delusione per quest'anno (chiaro, a parte i miei Jets, ma io non ci avevo mai creduto... )
Texans, impressionanti: diranno di brutto la loro.
Quando non si ha uno stile, si puó avere qualsiasi stile.
- Bruce Lee
sono d'accordo sul fatto che i Seahawks potessero vincere. I dubbi mi vengono dal fatto che, contro i Chargers, se vuoi essere una vera sorpresa, DEVI vincere, visto che non sono una squadra super.
Bengals-Jaguars 27-10. Partita incasinatissima, al di là del risultato. I belgals han raccolto molto meno del previsto, causa un running game che ha fruttato poco. Dalton è stato quasi obbligato ad andare in aria, con risultati alterni. Avevano una meta già fatta (o, perlomeno, un field goal) ma il linebacker n.50 di Jacksonville ha colpito la palla difesa male dal runner proprio mentre saltava nella classica situazione di 1 yd al td. Jacksonville è stata sterile, ed ha incassato prima il td su lancio di Dalton, poi un intercetto. Anche qui, Dalton è andato in aria con la shotgun,risultato, solo 3 punti del calcio. A poco meno di 5 minuti dalla fine, I Jaguars han perso la testa, giocando come fossero negli utlimi secondi. risultato, 4 tentativi giocati in quasi totalità per lanci lunghi e 4 tentativi fermati dalla difesa di Cincinnati, che ha messo la solita gran pressione, con i soliti sacks in cui sta primeggiando. Consegnata la palla ai Bengals sulle 20 yds, la partita è finita. Dalton non ha infierito, e ha fatto trascorrere il tempo, mangiandosi il pallone senza cercare un'altra meta. I Bengals sono potenzialmente una squadra notevole, ma se non riescono a sistemare il settore corse, difficilmente riusciranno ad andare molto avanti in chiave playoffs.
Raiders-broncos 6-37. oakland per i primi due quarti oppone resistenza, ma ha l'attacco azzerato dalla difesa Broncos e da un Palmer molto grigio. Manning invece fa quel che vuole, con un 30/38 che rasenta la perfezione (e dice anche che la pressione dei Raiders è stata minima).
Dolphins 21-cardinals 24.Miami ha avuto sotto controllo la gara per i primi due quarti, ma non ha capitalizzato abbastanza. nella seconda parte della partita, Arizona ha iniziato a sfornare big plays difensivi, intercetti e fumbles recuperati, piazzando il colpo decisivo con una gran ricezione di 80 yds.Troppo sprecona Miami, ma molto tignosi i Cardinals.
Redskins 24-bucs 22 sembrava di rivedere le altre partite dei Buccaneers, con la difesa schierata male, o, comunque, in una situazione diversa da quella che prediligono i componenti, e Washinghton a farla da padrone. Poi, il discorso si è invertito, con i Redskins tornati spreconi, e Tampa capace di rimboccarsi le maniche e risalire. Sono comunque due squadre con grossi problemi di gestione, Tampa come guida tecnica, Washinghton come immaturità dei leaders in campo.
Saints 27-Packers 28 Finisce all'ultimo secondo, dopo che i packers avevano dato la seria impressione di poter prendere il largo.Invece, è partito Brees, che ha collezionato una serie impressionante di bombe a lunga gittata. Il prossimo turno potrebbe dire se N.O. è tornata abbastanza in alto per diventare la mina vagante del campionato. Anche qui, comunque, polemiche sull'arbitraggio e sulla conduzione tecnica della gara, specialmente da parte Packers e propri tifosi.
GIants 17-Eagles 19. Qui c'è stata in parte la sorpresa. A 15 sec. dalla fine, Hynes ha sbagliato il fg del pareggio, ma la sconfitta è figlia di quel mancato bilanciamento che si era già visto in precedenza. Ormai le squadre (i Giants in primis) se il gioco di corsa non entra, invece che cercare rimedi, vanno per il gioco aereo e ciao. Così è successo e, stavolta, ci han lasciato le penne. Gli Eagles son stati molto più bilanciati e, nel solo secondo quarto, McCoy ha corso più che non i due runners titolari di New York in tutta la partita.
Credo proprio che, almeno fino a metà stagione, quest'anno ogni turno farà storia a sé, eccettuati alcuni team di caratura inferiore, comunque in grado di giocare brutti scherzi alle più titolate.
Vista la partita dei 49ers......poco da dire se non che i Jets hanno fatto di tutto per perderla.....Test poco significativo per SF dopo la sconfitta a Minneaota. Vero che domenica scorsa tutto quello che poteva andare male è andato peggio, però l'inconstistenza dei Jets non può dare certezze più di quel tanto. Vedremo le prossime tre partite in casa fra le quali il rematch con i Giants.
Due parole su Revis. Se ci fosse stato lui forse non avrebbero preso oltre punti, ma vale la pena rircodare che alla fine del primo tempo SF aveva segnato solo 10 punti e anche nel secondo tempo non hanno demeritato. Quello che preoccupa è l'attacco: 4 palle perse, zero gioco di corsa, zero passaggi (Holmes più che inutile, dannoso). Anche cone Revis in piena forma, dubito che questa squadra avrebbe fatto la post season.....
Per il resto impressionante Houston ma già lo scorso anno avevano fatto vedere grandi cose, bene Atlanta, ma li vorrei vedere in una division un pò più impegnativa. In ogni caso sono almeno da finale di Conference.
Gli ultimi 195 metri di una maratona sono la ragione che ti spinge a correre i precedenti 42.000.
non solo lui. la difesa è molto aggressiva, e copre bene sui lanci (almeno fino ad ora). Visto che la tendenza, come rimarcato più volte, è che se il gioco base dei runners non funziona, si passa direttamente alla shotgun, avere una secondaria difensiva velenosa potrebbe causare un cumulo di problemi a tanti team più quotati.
Rispetto allo scorso anno, comunque, la situazione è più incerta. Anche le squadre meno regolari, son capaci di tutto, nel bene e nel male.
Soprattutto Pittsburgh e i Giants sono due grosse incognite.La mancanza di continuità non porta da nessuna parte. Ma, se la trovano, sono due ossi ancora molto, molto duri.
chiusura di giornata con i Bears vincitori34-18 sui Cowboys. I dati parlano di 5 intercetti subiti da Romo, ma se due son stati grossolani, gli altri son venuti fuori da errate prese dei ricevitori o deviazioni della difesa in fase di pressione. Lo stan sbertucciando come un deficiente, ma non ha affatto tutte le colpe. Quando ha cercato di suonare la carica, il gioco aereo si è impantanato, in parte per la difesa di Chicago, in parte per una incomprensibile mancanza di timing con i ricevitori. La linea d' attacco, poi, non lo ha protetto come avrebbe dovuto. Nel terzo quarto, Dallas ha perso un po' il controllo dei nerivi, ed ha solo peggiorato le cose.
I Bears, oltre ad una notevole difesa, hanno alternato bene gioco a terra e in aria. Cutler ha sempre dato una grande impressione di sicurezza. Ha un movimento nel lanciare molto poco ortodosso. mentre sta ancora retrocedendo, si piega comprimendo gli addominali e lascia partire la palla con molta forza. Se così facendo, perde almeno 30 cm in altezza, quindi in visione del campo, guadagna secondi preziosi prendendo la difesa non ancora in piena azione. è una cosa rischiosa, ma, se gli schemi funzionano e c'è il timing giusto, riesce a pescare l'uomo praticamente libero. Sono molto interessato a vedere se arriveranno contromisure rapide, o se potrebbe diventare un'arma utile a tutti i qb. Purtroppo, nel primo quarto, ancora un brutto placcaggio casco contro casco della secondaria di Dallas con un runner Bears, rimasto un po' suonato. Niente di grave, ma o si sanziona, o entro la fine della stagione, i rischi aumenteranno sempre di più.
Cardinals 3 - Rams 17. Partita dalle grandi difese e dagli attacchi in crisi. I rams son riusciti ad azzerare il running game di Arizona, e a porre una enorme pressione su Kolb (sackato 9 volte, tre dal solo Quinn. alla fine, 289 yds per lui, ma solo 20/50). Non è che Bradford abbia fatto meglio, in percentuale (7/21), ma ha potuto usare meglio i runners e arrivare a colpire in due occasioni, poi risultate determinanti. Zitti zitti, i Rams continuano a procedere nel loro ruolino di marcia.
Per i CArdinals, assolutamente da rivedere la linea di attacco. Kolb ha sbagliato molto, ma i bloccaggi son stati altamente carenti.
Purtroppo, anche stavolta un ricevitore dei Cardinals è rimasto qualche secondo privo di conoscenza. Solita carica casco contro casco. Noto un'eccessiva tendenza alla bassa macelleria.
Per il turno in arrivo, match cluo Broncos- Patriots senza alcun dubbio. Promette moltissimo. In subordine, credo sarà interessante Dolphins-Bengals. Per vedere chi sarà l'effettiva sorpresa di questo inizio campionato.
La vedo male per i Jets. Contro attacco e difesa dei Texans (al momento, difficile capire quale sia meglio...) rischiano un bagno colossale.
dolphins-bengals 17-13. Più solida Miami, che ha lavorato bene complessivamente, con Tannehill a lungo quasi perfetto. Cincinnati dimostra di essere sempre la stessa. In certi momenti, vola. in altri, s'incarta da sola. Idem per la sua difesa. in certi momenti, sembra l'orda di Gengis Khan. in altri, l'armata Brancaleone.Con molta probabilità, erano troppo focalizzati nel cercare di bloccare Reggie Bush, comunque andato in td. Tra la fine del terzo quarto e il quarto quarto, Cincy aveva preso in mano l'inerzia della gara. piazzando un td ed azzerando il successivo drive di Miami. poi, il black out decisivo, con un drive colpevolmente frettoloso ed un fg sbagliato a 3'05, ancora una possibilità, buttata via tra incompleti e intercetto. Dolphins certamente più credibili.
Browns-Giants 27-41. Per un po' Cleveland ha tenuto testa a NY. ma quando becchi quasi 100 yds di penalità assortite, non vai da nessuna parte. Stasera in attacco Manning poteva contare su entrambe le opzioni, visto che gioco in aria o di corsa, tutto è andato piuttosto bene. Soprattutto tra la fine del terzo e l'inizio del quarto quarto, i runners di NY han scavato definitivamente la fossa ai Browns, costringendoli di nuovo a concedere spazi per il gioco aereo.
Ravens-Chiefs 9-6 Pochissima differenza tra le due squadre, con i ravens un po' in apnea rispetto alle primissime uscite. I Chiefs han lavorato duro in difesa, ma Cassel è stato sterile in attacco (9-15, 92, yds, 2 int.) Flacco è riuscito almeno a trovare il colpo di coda (13/27, 187 yds, 1 td). I Chiefs, con maggiore peso in attacco, avrebbero potuto aggiudicarsi la gara senza far gridare nessuno allo scandalo.
Eagles-Steelers 14-16. Pittsburgh nel bene e nel male. Guida la gara per un pezzo, poi incassa male il ritorno di Phila, finsice sotto. E qui phila commette l'errore di non guardare bene il cronometro. Plla agli Steelers che gestiscono l'ultimo attacco, chiamano time out e procedono con il fg decisivo a 3 secondi dal termine. La differenza, comunque, è stata minima. (Roethisberger 21/37, 207 yds, Vick 20/30, 2 td.
Falcons-Redskins 24-17. Anche qui, Washinghton dimostra di non essere una squadra matura. Parte bene. mette alla frusta Atlanta, ma, quando deve chiudere il match, si affloscia. I Falcons hanno lavorato bene con la linea d'attacco, mettendo in grossa difficoltà la difesa Redskins. il resto, lo ha fatto la perdita di convinzione dell'attacco di Washinghton (Griffin III 10/15, 91 yds. mentre Ryan ha concluso con 34/52, 345 yds, 2 td, 1 int)
