La mia opera di bene quotidiano lo fatta
[OT] Signore e signori: la guerra.
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
-
sauzer 082
- Impulsi avanzati
- Messaggi: 951
- Iscritto il: 19/04/2021, 15:59
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Ok..per oggi vi ho dato un po’ di attenzione…
La mia opera di bene quotidiano lo fatta
La mia opera di bene quotidiano lo fatta
-
sauzer 082
- Impulsi avanzati
- Messaggi: 951
- Iscritto il: 19/04/2021, 15:59
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Riguardo al ponte , purtroppo ci sono state alcune vittime
Se pur anche una sola vittima è terribile
La cruda realtà è che in uckraina bidone e i suoi amichetti ne stanno facendo morire un filino di più…
Se pur anche una sola vittima è terribile
La cruda realtà è che in uckraina bidone e i suoi amichetti ne stanno facendo morire un filino di più…
-
Floppy Disk
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 6161
- Iscritto il: 17/11/2020, 14:16
- Località: Windows XP
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Come avrebbe dovuto chiamarsi uno stato che nasceva nel 1948 dopo due millenni di diaspora e circondato da nemici, molti dei quali supportati dall'URSS? L'integrazione non sarà stata perfetta, ma non vedo modelli sociali e culturali migliori nei dintorni.hermafroditos ha scritto: ↑30/03/2024, 12:03E lungi dal volere considerare un singolo articolo Verbo Divino, non mi pare nemmeno il caso di escludere la possibilità di ammettere che le comunità palestinesi siano in una posizione di discriminazione rispetto ai cittadini israeliani, a partire dalla definizione stessa di Israele come Stato ebraico.
I'm a humanist. Maybe the last humanist.
In the long run we are all dead.
In the long run we are all dead.
-
sauzer 082
- Impulsi avanzati
- Messaggi: 951
- Iscritto il: 19/04/2021, 15:59
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Continuano tra le altre cose i massicci attacchi congiunti nelle retrovie del regime di Kiev…
Gli attacchi includono l’uso di missili ipersonici Zircon, missili aeroballistici Kinzhal e veicoli aerei senza pilota.
Gli attacchi includono l’uso di missili ipersonici Zircon, missili aeroballistici Kinzhal e veicoli aerei senza pilota.
https://topwar.ru/239465-minoborony-pod ... raine.htmlIl Ministero della Difesa ha confermato l'uso dei missili ipersonici Zircon contro obiettivi in Ucraina
-
GeishaBalls
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12189
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
per continuare l’opera di propaganda devi essere un pochino più vicino alla realtà visibile, sennò l’utente un po’ scemo a cui punti si perde.sauzer 082 ha scritto: ↑30/03/2024, 14:22Riguardo al ponte , purtroppo ci sono state alcune vittime
Se pur anche una sola vittima è terribile
La cruda realtà è che in uckraina bidone e i suoi amichetti ne stanno facendo morire un filino di più…
Lo sanno in molti che Biden non stia bombardando ucraini. Ora chiaro che non puoi incolpare la Russia di bombardare l’Ucraina, ma parla di altro, di quanti nazisti ci sono in Ucraina mentre in Russia sono tutti liberali. Cose così
-
Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77485
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
elon tusk
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)
-
estdipendente
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 9974
- Iscritto il: 13/10/2003, 17:48
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
eh per la Polonia sono cazzi. Solovyov nel suo programma tv https://smotrim.ru/amp/brand/21385 dove si parlava di invasione in Ucraina almeno 3 o 4 anni prima che Putin realmente schiacciasse il bottone si parla un giorni si’ e l’altro pure di “rimettere la Polonia al suo posto”. Anche la Germania Est. del resto non dimentichiamoci che i russi sono stati per 44 anni a Berlino. nella loro mente il fatto di non esserci piu’ e’ una macchinazione occidentale ordita dagli USA r suoi servi (pagliacci). non pagliacci loro non lo dicono, quello lo dicono solo alcuni stimati forumisti italiani in tutt’europa.
tirano venti di guerra. e’ ora di ingrossare le leve dei professionisti prima di pensare alla leva obbligatoria.
tirano venti di guerra. e’ ora di ingrossare le leve dei professionisti prima di pensare alla leva obbligatoria.
-
estdipendente
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 9974
- Iscritto il: 13/10/2003, 17:48
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
per chi fosse interessato a un comparison tra aerei di 5 generazione:
The Su-57 was born as a low observability radar fighter designed to carry out air superiority tasks.
In short, it is a typical fighter plane. Its task, as the name suggests, is very specific: to hunt down other aircraft to ensure air superiority.
It is also a relatively large and heavy aircraft, twin-engined, bisonic and with a load capacity of 7,500 kg.
Now let's move on to the F-35:
The F-35 is a multi-role light fighter aircraft, capable of carrying out mainly fighter-bomber tasks (Suppression of Enemy Air Defenses - SEAD; ground attack; tactical bombing including nuclear bombing; close air support for ground troops; anti-ship combat), but also suitable for air superiority tasks.
The F-35 is also suitable for carrying out reconnaissance tasks, and is able to detect launches of missiles such as ICBMs at great distances.
F-35 was created to meet both the requirements of the US Air Force and Navy.
For this reason the F-35 was born in three different versions:
The F-35 A is the basic version;
The F-35 B is the vertical take-off and landing version:
The F-35 C is the version suitable for take-off and landing on aircraft carriers:
As we have seen, the F-35 was created with numerous and different requirements: it must be a light, highly multi-role fighter, optimized for both air-to-surface and air-to-air tasks, it must also (in the appropriate versions) be able to take off and land vertically and from runways of aircraft carriers.
The requirements that the F-35 must meet are much more numerous and the tasks that the F-35 must complete are truly multiple compared to the Su-57. The Su-57 was born with only one task: air superiority. And it has been optimized only for this.
Furthermore, the F-35 has another requirement that it must satisfy in a much more stringent manner than the Su-57: stealth.
F-35 is a stealth aircraft. Su-57 on the other hand is not stealth, it is just a low radar observability aircraft. The difference is not just semantic.
Let's compare the equivalent frontal radar section (RCS - Radar Cross Section):
Sukhoi claims Su-57 having a RCS goal between 0.1 to 1 m^2.
The F-35's forward radar signature is unknown, but is generally defined as a value between 0.005 and 0.0015 m^2.
Since we want to challenge the F-35, we assume the highest RCS value for the F35 (0.005 m^2) and the lowest RCS value for the Su-57 (0.1 m^2).
Calculator in hand, 0.005x0.005 = 0.000025 for F-35.
0.1x0.1 = 0.01 for Su-57.
Even in the worst case scenario, the radar signature generated by a single Su-57 is equal to the radar return generated by the sum of 400 F-35s combined.
Now, this is the difference between stealth (F-35) and semi-stealth (Su-57).
And this is one of the many reasons why the F-35 is less aesthetically pleasing or less aerodynamic. Because it must be designed in such a way as to minimize radar return.
The Su-57's radar signature is too high to fall into the category of stealth aircraft. For example, consider that the European fighter Eurofighter Typhoon has a frontal radar signature (estimated) of approximately 0.5 m^2. Source:
Eurofighter Typhoon F-2000 (37°Stormo) 1:50 - SpotoAerei Modelli in scala ridotta
Eurofighter Typhoon F-2000 (37°Stormo) Modello realizzato, a regola d'arte, in resina e metallo, già assemblato, verniciato, rifinito a mano e trattato con
https://www.spotoaerei.com/prodotto/eur ... -37stormo/
The only real difference is that the Su-57 has internal holds to transport weapons without increasing its radar signature, while the Eurofighter does not, so in the presence of loads and weapons mounted externally the radar return of the Eurofighter increases.
But in any case, both aircraft (Su-57 and Eurofighter), although they present solutions to reduce the radar return, are not stealth at all.
F35 is designed to fight and penetrate highly contested airspace (making it out alive), it was not created for airshows.
The Su-57 was born as a low observability radar fighter designed to carry out air superiority tasks.
In short, it is a typical fighter plane. Its task, as the name suggests, is very specific: to hunt down other aircraft to ensure air superiority.
It is also a relatively large and heavy aircraft, twin-engined, bisonic and with a load capacity of 7,500 kg.
Now let's move on to the F-35:
The F-35 is a multi-role light fighter aircraft, capable of carrying out mainly fighter-bomber tasks (Suppression of Enemy Air Defenses - SEAD; ground attack; tactical bombing including nuclear bombing; close air support for ground troops; anti-ship combat), but also suitable for air superiority tasks.
The F-35 is also suitable for carrying out reconnaissance tasks, and is able to detect launches of missiles such as ICBMs at great distances.
F-35 was created to meet both the requirements of the US Air Force and Navy.
For this reason the F-35 was born in three different versions:
The F-35 A is the basic version;
The F-35 B is the vertical take-off and landing version:
The F-35 C is the version suitable for take-off and landing on aircraft carriers:
As we have seen, the F-35 was created with numerous and different requirements: it must be a light, highly multi-role fighter, optimized for both air-to-surface and air-to-air tasks, it must also (in the appropriate versions) be able to take off and land vertically and from runways of aircraft carriers.
The requirements that the F-35 must meet are much more numerous and the tasks that the F-35 must complete are truly multiple compared to the Su-57. The Su-57 was born with only one task: air superiority. And it has been optimized only for this.
Furthermore, the F-35 has another requirement that it must satisfy in a much more stringent manner than the Su-57: stealth.
F-35 is a stealth aircraft. Su-57 on the other hand is not stealth, it is just a low radar observability aircraft. The difference is not just semantic.
Let's compare the equivalent frontal radar section (RCS - Radar Cross Section):
Sukhoi claims Su-57 having a RCS goal between 0.1 to 1 m^2.
The F-35's forward radar signature is unknown, but is generally defined as a value between 0.005 and 0.0015 m^2.
Since we want to challenge the F-35, we assume the highest RCS value for the F35 (0.005 m^2) and the lowest RCS value for the Su-57 (0.1 m^2).
Calculator in hand, 0.005x0.005 = 0.000025 for F-35.
0.1x0.1 = 0.01 for Su-57.
Even in the worst case scenario, the radar signature generated by a single Su-57 is equal to the radar return generated by the sum of 400 F-35s combined.
Now, this is the difference between stealth (F-35) and semi-stealth (Su-57).
And this is one of the many reasons why the F-35 is less aesthetically pleasing or less aerodynamic. Because it must be designed in such a way as to minimize radar return.
The Su-57's radar signature is too high to fall into the category of stealth aircraft. For example, consider that the European fighter Eurofighter Typhoon has a frontal radar signature (estimated) of approximately 0.5 m^2. Source:
Eurofighter Typhoon F-2000 (37°Stormo) 1:50 - SpotoAerei Modelli in scala ridotta
Eurofighter Typhoon F-2000 (37°Stormo) Modello realizzato, a regola d'arte, in resina e metallo, già assemblato, verniciato, rifinito a mano e trattato con
https://www.spotoaerei.com/prodotto/eur ... -37stormo/
The only real difference is that the Su-57 has internal holds to transport weapons without increasing its radar signature, while the Eurofighter does not, so in the presence of loads and weapons mounted externally the radar return of the Eurofighter increases.
But in any case, both aircraft (Su-57 and Eurofighter), although they present solutions to reduce the radar return, are not stealth at all.
F35 is designed to fight and penetrate highly contested airspace (making it out alive), it was not created for airshows.
-
Paperinik
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 29201
- Iscritto il: 31/08/2002, 2:00
- Località: In giro per la mia mente
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
via ste bagnarole di merda dal mediterraneo
https://www.msn.com/it-it/notizie/mondo ... 68598&ei=7
https://www.msn.com/it-it/notizie/mondo ... 68598&ei=7
"E' impossibile", disse il cervello.
"Provaci!", sussurrò il cuore.
"Vai via, brutto!", urlò la ragazza.
06/06/2019 FIRENZE LIBERA
https://www.youtube.com/watch?v=0Zp9AmCfWbI
"Provaci!", sussurrò il cuore.
"Vai via, brutto!", urlò la ragazza.
06/06/2019 FIRENZE LIBERA
https://www.youtube.com/watch?v=0Zp9AmCfWbI
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Israele, polemiche per lo scatto di una vittima di Hamas che vince il premio "Foto dell'anno"
L'immagine, di particolare crudezza, mostra i terroristi festeggiare sul cadavere della giovane Shani Louk.
https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/i ... 402k.shtml
L'immagine, di particolare crudezza, mostra i terroristi festeggiare sul cadavere della giovane Shani Louk.
La prima foto della selezione è stata scattata da Ali Mahmoud e raffigura il momento terribile in cui il corpo della 22enne Shani Louk viene trasportato sul retro di un camion dai terroristi di Hamas che ridono e se ne prendono gioco. La didascalia recita: “I militanti palestinesi tornano nella Striscia di Gaza con il corpo di Shani Louk, una cittadina tedesco-israeliana, durante il loro attacco transfrontaliero contro Israele, sabato 7 ottobre 2023”.
https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/i ... 402k.shtml
-
Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77485
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)
-
estdipendente
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 9974
- Iscritto il: 13/10/2003, 17:48
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
eh certo che ti aspetti. tasse su, servizi giu’.
-
Floppy Disk
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 6161
- Iscritto il: 17/11/2020, 14:16
- Località: Windows XP
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Il padre si è detto d'accordo con il premio e il risalto dato alla foto, e lo capisco. Alla fine è l'unica persona titolata ad esprimere un'opinione sull'argomento.markome ha scritto: ↑30/03/2024, 19:47Israele, polemiche per lo scatto di una vittima di Hamas che vince il premio "Foto dell'anno"
L'immagine, di particolare crudezza, mostra i terroristi festeggiare sul cadavere della giovane Shani Louk.
[Scopri]Spoiler
La prima foto della selezione è stata scattata da Ali Mahmoud e raffigura il momento terribile in cui il corpo della 22enne Shani Louk viene trasportato sul retro di un camion dai terroristi di Hamas che ridono e se ne prendono gioco. La didascalia recita: “I militanti palestinesi tornano nella Striscia di Gaza con il corpo di Shani Louk, una cittadina tedesco-israeliana, durante il loro attacco transfrontaliero contro Israele, sabato 7 ottobre 2023”.
https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/i ... 402k.shtml
I'm a humanist. Maybe the last humanist.
In the long run we are all dead.
In the long run we are all dead.
-
estdipendente
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 9974
- Iscritto il: 13/10/2003, 17:48
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
sono d’accordo. il padre e la madre sono gli unici che possano esprimere un’opinione in merito. per il resto grande tristezza per la ragazza.
quello che mi colpisce e’ che i subumani che l’hanno uccisa siano sovrappeso. e’ davvero cio’ che salta all’occhio da quella foto.
il babbuino con la maglietta blu ha una bona come la mia che mangio come un maiale, bevo come uno squalo e ho 25 anni di piu’. questo non dovrebbe bere ed essere alla fame in base a quello che ci dicono. qui c’e’ qualcosa che non va come al solito. magari in sta cazzo di gaza passano il tempo a gozzovigliare e si fanno passare per poveracci. forse anche no. io per fortuna non ho mai avuto a che fare con sta roba.
quello che mi colpisce e’ che i subumani che l’hanno uccisa siano sovrappeso. e’ davvero cio’ che salta all’occhio da quella foto.
il babbuino con la maglietta blu ha una bona come la mia che mangio come un maiale, bevo come uno squalo e ho 25 anni di piu’. questo non dovrebbe bere ed essere alla fame in base a quello che ci dicono. qui c’e’ qualcosa che non va come al solito. magari in sta cazzo di gaza passano il tempo a gozzovigliare e si fanno passare per poveracci. forse anche no. io per fortuna non ho mai avuto a che fare con sta roba.
-
estdipendente
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 9974
- Iscritto il: 13/10/2003, 17:48