Drogato_ di_porno ha scritto: ↑

08/05/2024, 23:21

TeNz ha scritto: ↑

08/05/2024, 23:01

neuer ha fatto miracoli per tutta la partita, primo errore ....

a parte la papera cosa cazzo gli è saltato in mente di rinviare con le mani così in fretta (sbagliando il rinvio)...pazzesco

era nel pallone, quello che mi ha più stranito però è stato il cambio sane <- kim. ovvero come farsi schiacciare nella propria metà campo e prendere 2 gol in 15 minuti.

cmq all'ultimo il bayern era riuscito a pareggiarla

inspiegabile fischiare il fuorigioco senza permettere al var di fare il suo lavoro

Sulla carta in finale favorito il Real Madrid ma essendo appunto una finale e quindi una gara unica non sottovaluterei troppo il Dortmund anche se i numeri sono impietosi a favore del Real ma non si sa mai. La palla è rotonda (quadrata solo per il Real).
Finale inedita tra queste due squadre, finale numero 18 del Real (14 vinte e 3 perse) e terza invece per i tedeschi, una vinta (ovvio con la Juve che in Champions è un Real al contrario) e una persa (col Bayern). Ultima finale tra squadre tedesche e spagnole giocata nel 2001-02 tra Real e Leverkusen decisa da questo gol di Zidane.



Il Real ha vinto le ultime otto finali disputate, l'ultima che ha perso risale al 1981 contro il Liverpool di Dalglish, le altre due nel 1964 contro l'Inter di Herrera e Mazzola e nel 1962 col Benfica di Eusebio. Roba preistorica. Auguri al Dortmund.

È la finale più squilibrata di tutti i tempi moderni ad eccezione di Real-Valencia del 2000. La vittoria degli scappati di casa tedeschi sarebbe la più grande sorpresa della storia del calcio contemporaneo. A Madrid lavorano già per la 16esima.

Beh in semifinale il PSG ha colto 6 legni, direi che il Borussia è una squadra "legnosa" e con un gran culo...

Trez ha scritto: ↑

09/05/2024, 10:06

Beh in semifinale il PSG ha colto 6 legni, direi che il Borussia è una squadra "legnosa" e con un gran culo...

Giá.
Detto questo il PSG è probabilmente la squadra più antipatica del pianeta, ebbro della spocchia dei soldi e della logica dell' "album fugurine", incapace persino di costruire un minimo di senso di appartenenza: il caso più emblematico è Mbappé, che pur essendo francese E strapagato, da anni non vede l'ora di andarsene.

Quindi non è che l'ennesima champions sfumata al PSG spiccia, anzi...

Direi che o San Culo proteggerà il BD , che mi sta simpatica, o i vari Vinicius, Rodrigo, Bellinghan affonderanno come un coltello nel burro, se poi penso che il prossimo anno avranno Mbappè il Real arriverà alla ventesima CL.

ad oggi il real ne ha 14...
se vince questa 15..
ne mancano 5..non sono poche...

Gargarozzo ha scritto: ↑

09/05/2024, 11:34

Giá.
Detto questo il PSG è probabilmente la squadra più antipatica del pianeta, ebbro della spocchia dei soldi e della logica dell' "album fugurine", incapace persino di costruire un minimo di senso di appartenenza: il caso più emblematico è Mbappé, che pur essendo francese E strapagato, da anni non vede l'ora di andarsene.

Quindi non è che l'ennesima champions sfumata al PSG spiccia, anzi...

ormai quando si ritrovano a qualche pranzo di famiglia anche il cugino del city lo prende per il culo..."anche quest'anno la champions l'anno prossimo"

Ancelotti è la nobilitazione di un animale ingiustamente disprezzato, benché sua intelligentissimo, buono in tutte le ricette che lo riguardano ed anche simpatico (spesso utilizzato nei cartoni animati che guardano i nostri figli, legittimi e illegittimi), nonché simbolico delle nostre attitudini carnali, sia verso il cibo che verso il sesso. 8(
Quindi perché non accogliere i suoi record come, finalmente, il riconoscimento del valore del suino quale animale divinizzabile senza che questo offenda esseri metafisici ad esso accostati, sia in forma di aggettivo che di apposizione nominale, attraverso le bestemmie più note. Dunque, perché attribuire ancora la debolezza della permalositá ad ipotetiche divinità dai poteri creatori o di altro tipo, laddove l'onnipresenza del divino è per definizione non limitabile alle realtá illustri e preziose ma anche a quelle (ingiustamente) ritenute povere, degradanti o insultanti; insultante non è forse, invero, ritenere pregiudizievolmente degno di disprezzo quell'anima che tanto rappresenta noi uomini, che siamo "ad immagine e somiglianza di Dio"? Quindi perché non poter dire, come segno di bonaria consapevolezza dell'unitá della realtá e della creazione col creatore, l'imprecazione più nota e più bella che tanto spiega della natura contraddittoria, ossimorica e - proprio per questo - ricca di aspetti tra di loro complementari, di uno Ying e di uno Yang, felicemente riassunti nella bestemmia? Dunque... grazie Carlo Ancelotti di riportare il mammifero ingiustamente disprezzato e giudicato con superficiale arroganza nel posto che gli compete, ossia il trono, o comunque, il centro del palcoscenico, la vetta, l'Olimpo. Grazie che ci ricordi della natura intrinsecamente divina del prezioso maiale e della natura assolutamente suina di tutto ció che è nobile e metafisico, a cominciare dal principio divino che anche nel famoso dipinto di Michelangelo giunge a cercare il contatto con la sua creazione più felicemente ossimorica, ed anche più somigliante, l'uomo.

il fu Porcellotti (dimagrito dai 101kg per i problemi che l'eccesso ponderale gli causava alle ginocchia) ha ridotto i carboidrati, i salumi, il ragù, il vino della buona tavola emiliana, ma non l'abitudine a vincere.

credo che la differenza tra il fu Porcellotti e i vari Klopp, Guardiola, Tuchel...via via fino al suo maestro Sacchi, stia in una combinazione di 2 fattori:

1)caratteriale: è pacioso e flemmatico (forse per gli eccessi a tavola?), ne parlano tutti bene, ex giocatori e non. Non che non sia preparato tatticamente ma tende a privilegiare le gestione dell'uomo rispetto agli schemi.

2)Fu Porcellotti non è qualificabile come un difensivista sparagnino e muso corto (ogni riferimento ad Allegri è voluto, volendo anche un Simeone su scala diversa) ma non è neppure un'offensivista che lascia praterie e non riesce mai a rallentare il gioco leggendo le fasi della partita. E' un allenatore più duttile.

Certo allena il Real Madrid, ma recitando un solo spartito Benitez, Mourinho, il disastroso duo Lopetegui e Solari non ci sono riusciti, quindi non è vero che l'allenatore non serva. C'è riuscito Zidane che è stato suo discepolo.

Infatti, specialmente a certi livelli assoluti, per vincere, e non è detto che tu poi riesca a vincere, devi dare un'anima alla squadra, plasmare e portare i giocatori dalla tua parte, creare un'amalgama con un'obiettivo comune. Ancelotti, evidentemente per qualità sue intrinseche, è tra i più bravi a fare questo. Al Real poi c'è una società organizzatissima, abituata a vincere, dove la mentalità credo la inoculano ai giocatori fin dal primo giorno in cui metti piede nella loro sede. E dove sanno capire quali sono i giocatori da Real, cioè quelli da prendere o sbolognare se vi fossero stati errori in fase di valutazione. E la combinazione di questi fattori in questo momento è perfetta, pur non essendo la migliore rosa del lotto, si dimostra tra le più forti e letale per le altre, aiutata (come anche ieri) dal proverbiale culo che da sempre l'accompagna, come fosse anche esso un marchio di fabbrica.


PS: non mi ricordo chi, ma ricordo che c'era un forumista che dava Ancellotti per bollito e strabollito ai tempi del Napoli. Forse lo stesso che diceva che Spalletti era uno scarsone sopravvalutato e che gli scudetti russi non facevano testo. DDP, tu che hai una memoria storica ti ricordi chi era? Sono curioso di sapere se è tra quelli che tuttora pontificano per assolutismi.


PPS: comunque nel complesso meritavano più PSG e Bayern, anche se come sempre il perdente viene sbeffeggiato ... immagino pure da chi, a detta sua, guarda più il gioco che i risultati.

Spiaze per Mancini

Fosse passata la Roma sarebbe stato uno scandalo, pari pari a quello consumato dal Real a Manchester.
Per una volta ha vinto il merito. Bayer squadra fantastica, che gioca il miglior calcio d'Europa. Ma forse forse, se ce n'è una che può metterla in difficoltà è proprio l'Atalanta, con la sua aggressività e organizzazione di squadra, cosa che non ha ancora la Roma, credo che i tedeschi non abbiano mai incrociato una squadra simile a quella di Gasp, cmq vedremo.

Stagione strepitosa quella dei Bergamaschi.

Salieri D'Amato ha scritto: ↑

09/05/2024, 16:42

PS: non mi ricordo chi, ma ricordo che c'era un forumista che dava Ancellotti per bollito e strabollito ai tempi del Napoli. Forse lo stesso che diceva che Spalletti era uno scarsone sopravvalutato e che gli scudetti russi non facevano testo. DDP, tu che hai una memoria storica ti ricordi chi era? Sono curioso di sapere se è tra quelli che tuttora pontificano per assolutismi.

Risparmio il lavoro a DDP, io dissi che Ancelotti fosse alla frutta, ma dopo l'esperienza all'Everton, che seguiva quella di Napoli.
Invece su Spalletti non ricordo che dissi, solo che l'ho sempre ammirato.

PPS: comunque nel complesso meritavano più PSG e Bayern, anche se come sempre il perdente viene sbeffeggiato ... immagino pure da chi, a detta sua, guarda più il gioco che i risultati.

Qui concordo e sono d'accordo.

g

alternativeone ha scritto: ↑

09/05/2024, 22:43

Spiaze per Mancini

Godo come un maiale per quella merda d omo...

Bella ciao cantata dallo stadio poi,La ciliegina su una serata da seghe