[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Bruno Vespucci]

Vedo entusiasmo da parte interista per il sorteggio col Porto. È vero era sulla carta l'avversario meno forte. Ma se compi il capolavoro di perdere contro la miserabile Juve di Miretti e Fagioli cosa cazzo pensi di fare col Porto.?

[Nip]

E stra-concordo sull'episodio assurdo del gol annullato a Danilo, va bene che non si può più segnare di mano ma qui entriamo nel campo dell'imponderabile dell'annullamento per colpo di mano morta.
Il rigore per la trattenuta non esiste giustamente, ma altrettanto la revoca della rete, il Var (e qui mi devo ricredere) è uno strumento utilissimo che ha ridotto di parecchio gli errori, ma non le polemiche purtroppo, ma dovrebbe principalmente intervenire solo in caso di chiaro ed evidente errore e/o in caso di impossibilità da parte dell'arbitro in una data decisione, insomma dove l'essere umano non può arrivarci ecco che deve intervenire la macchina.
E in caso di dubbio pure al Var, dovrebbe valere sempre la decisione presa sul campo dall'arbitro.

Però qui non era un caso dubbio. Se il tocco con la mano c'è, è da annullare a prescindere se è involontario o meno. In questi casi si applica il regolamento e basta.

[theinvoker]

certo però poteva applicarlo anche dando il rigore

[Capitanvideo]

@giorno da segnare sul calendario, il Capitanvideo che denuncia un furto subito dalla Juve.

Il giorno da segnare sul calendario sarà quando ammetterete i favori alla Juve negli anni precedenti, cosa mai avvenuta.

Io sono sempre stato onesto, per quanto mi sia possibile. Sempre più della media cmq.

Ora non vi stanno leccando il culo e si dice. In precedenza ce l'avevate pulitissimo e al sapore di saliva.

Avete vinto il derby giustamente, e l'ho detto. Invece, quando avete fatto filotto di furti nei derby, voi MAI ammesso nulla.

Siete voi che non ammettete mai quando vi aiutano. ( aiutavano)

E non vale solo per la Juve eh.

[Bruno Vespucci]

Il goal era chiaramente da annullare. Stidiate il regolamento e/o fate una visita oculistica da uno bravo. Poi riparlatene.

[theinvoker]

Incredibile ma vero, stavolta sono d'accordo su tutto col Capitano.
La juve ha fatto gol nella prima circostanza in cui si è affacciata nell'area Inter, tant'è che a fine primo tempo non sapevo se ci fosse il simpatico negretto o la sedia slovena in porta.

Beh basta guardare tutta la partita e non solo il primo tempo
Alla fine la partita è finita con 5 occasioni a testa, ovviamente 2-3 clamorose per l'Inter non sfruttate, mentre noi le nostre migliori le abbiamo sfruttate, non mi pare una differenza da poco. Inutile che si lamentano. In primavera sono venuti a Torino e hanno fatto un tiro in porta e hanno vinto (tiro su rigore). Quella è stata una partita molto sbilanciata, non questa.

E l'occasione ghiotta che hanno avuto nel secondo tempo è un regalo di Rabiot con un passaggio sbagliato. L'inter di suo non ha fatto niente

Poi di Allegri è inutile continuare a parlarne. le opinioni di tutti si sanno e restano le stesse, commentiamo solo le partite che invece possono essere buone, scarse, sufficienti....insomma diverse.

Intanto avere la miglior difesa della serie A al momento è una cosa a cui bisogna aggrapparsi e mantenere. La fase offensiva si sa che è messa male ma si spera che col rientro di alcuini giocatori, qualche giocata del singolo possa risolvere le partite.
Io quest'anno ho visto 3 partite del Napoli. A parte Liverpool che ha perso 2 a 0 una gara equilibrata, ho visto Roma-.Napoli....vinta per un guizzo di Osimehn e Atalanta-Napoli partita in cui l'Atalanta ha avuto più occasioni e il Napoli invece l'ha buttata dentro. Se lo fanno gli altri è grande Napoli solo perchè per il resto delle partite fa spettacolo? NO, valutiamo partita per partita.....le giocate dei singoli servono a tutti, sia a chi gioca bene, sia a chi gioca meno bene
IL PSG fa schifo perchè si basa molto sulle giocate dei 3 davanti? no....ognuno sfrutta le armi che ha

[federicoweb]

sorteggio Uefa

juve prende il nantes ( facilino dai )

roma il salisburgo non facile per la roma vista ultimi incontri serie A ..poi questi han preso 4 pere da noi ma all' andata mica facile eh

[Capitanvideo]

Il goal era chiaramente da annullare. Stidiate il regolamento e/o fate una visita oculistica da uno bravo. Poi riparlatene.

Quindi se, in attacco, prendo le mani del difensore avversario di forza e le mando sul pallone, mi danno rigore?

La logica è la stessa.

[Ronzinante]

Io nel dubbio continuo a grattarmi che sembra funzionare, ad esempio per una volta abbiamo pescato quella che sembra essere la più abbordabile del lotto e 2 tra PSg, Real, Liverpool e Bayern ce le togliamo dai coglioni.

Ah, ..., quindi, pensi di poter vincere la Champions?

[Ronzinante]

Percentuali di passaggio del turno per le italiane:
Napoli 80-20
Inter 60-40
Milan 40-60

[alternativeone]

Arrivare almeno in semifinale si

[Bruno Vespucci]

Percentuali di passaggio del turno per le italiane:
Napoli 80-20
Inter 60-40
Milan 40-60

Per me:
Napoli 70/30
Inter 45/55
Milan 45/55
Juve 80/20
Roma 50/50
Lazio 80/20
Fiorentina 50/50

[federicoweb]

le mie
Napoli 70/30 ( non dovrebbero esserci sorprese )
Inter 40/60 ( non sottovalutate i portoghesi )
Milan 45/55 ( era il sorteggio che volevo, ricordiamo che ci sono pero' Perisic, Kulusevski e Bentancur )
Juve 70/30 ( anche qui nn dovrebbero esserci sorprese, anche se la Juve quest' anno ne ha combinate...)
Roma 40/60 ( per me non passa )
Lazio 70/30 ( squadra altalenante, o vince 3-0 o perde facile )
Fiorentina 50/50 ( sfida incerta, non conosco bene avversari )

[SoTTO di nove]

E stra-concordo sull'episodio assurdo del gol annullato a Danilo, va bene che non si può più segnare di mano ma qui entriamo nel campo dell'imponderabile dell'annullamento per colpo di mano morta.
Il rigore per la trattenuta non esiste giustamente, ma altrettanto la revoca della rete, il Var (e qui mi devo ricredere) è uno strumento utilissimo che ha ridotto di parecchio gli errori, ma non le polemiche purtroppo, ma dovrebbe principalmente intervenire solo in caso di chiaro ed evidente errore e/o in caso di impossibilità da parte dell'arbitro in una data decisione, insomma dove l'essere umano non può arrivarci ecco che deve intervenire la macchina.
E in caso di dubbio pure al Var, dovrebbe valere sempre la decisione presa sul campo dall'arbitro.

Tra tutti gli interventi VAR quello del fallo di mano è stato volutamente reso preciso. Fino all'anno scorso, o due anni fa non ricordo, il tocco di mano in caso di segnatura andava ancora contestualizzato. Oggi non più. Segni di mano? Non vale, sempre.
Alla prima immagine dove si vede il tocco (che poi fa cambiare nettamente direzione al pallone) era chiaro che sarebbe stato annullato. Non c'è interpretazione. (a differenza del calcio di rigore per fallo di mano che continua ad essere valutato a seconda dei casi).

Bisogna però mettersi d'accordo. Quando uno segna di mano ci si lamenta per chè ha segnato di mano, adesso che, viste le critiche, hanno cambiato la regola ci si lamenta che li annullano.

Come detto sopra qua il problema è che la mano è in quella posizione perchè ce la tira DeVrji. Ok, la trattenuta non è decisa ma nemmeno leggera, Danilo non si lascia trascinare a terra perchè prova a calciare ma è indubbio che è una sorta di danno procurato.
Non basta per un rigore? Forse si ma una volta che l'azione viene valutata al VAR bisogna valutare tutto, anche quello che da solo non sarebbe bastato per un ricorso al monitor.

[Bruno Vespucci]

@federicoweb credo che i problemi si chiamino Kane e Son non kulusevski e bentancur