Gli Usa intercettano 15 droni-kamikaze degli Houthi sul Mar Rosso: è il primo attacco massiccio
Il responsabile del Central Command: Con gli Houthi non servono strike preventivi, bisogna fare pressioni sull'Iran. I numeri dei ribelli yemeniti: 64 strike nel Mar Rosso, 32 contro Israele, utilizzati 403 tra droni kamikaze, missili balistici e cruise
In che senso?
Pressioni diplomatiche o colpire direttamente l'Iran. Non è molto chiaro visto che trovo abbastanza inutile associare un colpire gli Houthi (strike) con una azione diplomatica in Iran.
Quindi mi fa pensare che siamo alle solite.
Gli Houthi rompono il cazzo e noi (Usa) ci arroghiamo il diritto di colpire chi gli fornisce armi.
non so che lavoro tu faccia ma se hai a che fare con qualunque forma di import da Asia o Meaf sapresti che sti houthi rompono molto piu’ il cazzo a noi europei che agli usa. ma si sa, dire “servi degli usa” e’ facile quasi quanto dire “Zelensky pagliaccio” e io infatti io aggiungo sempre “e servo della cia”. e’ un po’ come il peperoncino di calabria…lo puoi mettere un po’ dappertutto.
Mi immagino Sottodinove con un negozio nelle colline romagnole, ma non lo so. Rivendica di non aver avuto bisogno di arrivare a Bologna più di una volta o due per capire come va il mondo, d’altra parte nemmeno Kant si era mai mosso da città-di-cui-non-ricordo-il-nome (e che ora è l’enclave russa).
Detto questo, immagino DDP si riferisse alla causa degli attacchi, invece che agli effetti. E l’Iran che non è che vende armi agli Houti, li ha proprio creati. Immagino ci si riferisca a bastone sugli esecutori (gli Houti) e carota diplomatica con i mandanti (in Iran). E forse a Iran e Russia non è dispiaciuto l’attacco del 7 ottobre in Israele e quindi la negoziazione sembra un bel po complicata.
Ma lo sapremo dopo, formalmente queste cose non si dicono
PS Zelensky pagliaccio, e gli _______________ sono servi degli USA
le barre in grigio sono la "flotta occulta" di petroliere a disposizione di Putin, e sono tutte navi che gli vendono gli armatori greci. in questo modo la Russia bypassa agevolmente il price cap del G7.
peraltro sembra di capire che l’unico modo efficace di ridurre le esportazioni di materie prime russe sia stata la “misteriosa” esplosione nel gasdotto russo nel mare del nord. Altrimenti tutto come prima, più di prima
era la cosa giusta da fare.
per aiutarvi con il vostro piccolo problema di memoria selettiva, mi salverò questo vostro passaggio ,per riproporlo (ahimè continuando su questa strada che ha intrapreso l'occidente),tra non troppo tempo.
magari in uno dei suoi leggendari pippotti moralistici del bene contro il male.ovviamente la russia.
purtroppo per alcuni , non sempre si puo cancellare tutto con un colpo di spugna tanto noi siamo moralmente superiori. è by by
tutto come prima...
quando cercano di andare sul personale (poi su chi? su utenti virtuali di un forum? )
È quello che penso anche io. Soprattutto quando vanno sul personale con la pennina rossa in mano, con tanto di citazioni tratte dai tuoi post, pensando che te ne freghi qualcosa...
Gli Usa intercettano 15 droni-kamikaze degli Houthi sul Mar Rosso: è il primo attacco massiccio
Il responsabile del Central Command: Con gli Houthi non servono strike preventivi, bisogna fare pressioni sull'Iran. I numeri dei ribelli yemeniti: 64 strike nel Mar Rosso, 32 contro Israele, utilizzati 403 tra droni kamikaze, missili balistici e cruise
In che senso?
Pressioni diplomatiche o colpire direttamente l'Iran. Non è molto chiaro visto che trovo abbastanza inutile associare un colpire gli Houthi (strike) con una azione diplomatica in Iran.
Quindi mi fa pensare che siamo alle solite.
Gli Houthi rompono il cazzo e noi (Usa) ci arroghiamo il diritto di colpire chi gli fornisce armi.
non so che lavoro tu faccia ma se hai a che fare con qualunque forma di import da Asia o Meaf sapresti che sti houthi rompono molto piu’ il cazzo a noi europei che agli usa. ma si sa, dire “servi degli usa” e’ facile quasi quanto dire “Zelensky pagliaccio” e io infatti io aggiungo sempre “e servo della cia”. e’ un po’ come il peperoncino di calabria…lo puoi mettere un po’ dappertutto.
Te saresti quello bravo? Ma sei del mestiere?
1) Quella dichiarazione sull'Iran viene dagli USA quindi che cazzo c'entra il fatto che è l'Ue ad essere maggiormente danneggiata?
2) Gli USA da sempre cercano un pretesto per far diventare legittimo agli occhi del mondo un loro attacco all'Iran. Quindi di nuovo cosa c'entra che sia la Ue quella maggiormente danneggiata?
Io ho chiesto se quella dichiarazione (FATTA DAGLI USA) contenga una velata minaccia di intervento diretto sull'Iran (chi vuoi che lo faccia la Ue?) o se è davvero un modo per farci sapere che puntano a fare pressioni (diplomatiche) su Teheran piuttosto che colpire in Yemen.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Mi immagino Sottodinove con un negozio nelle colline romagnole, ma non lo so. Rivendica di non aver avuto bisogno di arrivare a Bologna più di una volta o due per capire come va il mondo, d’altra parte nemmeno Kant si era mai mosso da città-di-cui-non-ricordo-il-nome (e che ora è l’enclave russa).
Detto questo, immagino DDP si riferisse alla causa degli attacchi, invece che agli effetti. E l’Iran che non è che vende armi agli Houti, li ha proprio creati. Immagino ci si riferisca a bastone sugli esecutori (gli Houti) e carota diplomatica con i mandanti (in Iran). E forse a Iran e Russia non è dispiaciuto l’attacco del 7 ottobre in Israele e quindi la negoziazione sembra un bel po complicata.
Ma lo sapremo dopo, formalmente queste cose non si dicono
PS Zelensky pagliaccio, e gli _______________ sono servi degli USA
Te per immaginare cosa faccio io (solita spocchia di chi si crede più intelligente) nemmeno leggi i post.
Io ho semplicemente fatto una domanda. In quella dichiarazione c'è più Guerra o via diplomatica?
Io ho il dubbio che sia la prima.
Se per te la frase significa carota con l'Iran (e non bastone) che bisogno c'è di fare dell'ironia per farti i pompini a vicenda con quell'altro che non aveva nemmeno capito il post?
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Mi immagino Sottodinove con un negozio nelle colline romagnole, ma non lo so. Rivendica di non aver avuto bisogno di arrivare a Bologna più di una volta o due per capire come va il mondo, d’altra parte nemmeno Kant si era mai mosso da città-di-cui-non-ricordo-il-nome (e che ora è l’enclave russa).
Detto questo, immagino DDP si riferisse alla causa degli attacchi, invece che agli effetti. E l’Iran che non è che vende armi agli Houti, li ha proprio creati. Immagino ci si riferisca a bastone sugli esecutori (gli Houti) e carota diplomatica con i mandanti (in Iran). E forse a Iran e Russia non è dispiaciuto l’attacco del 7 ottobre in Israele e quindi la negoziazione sembra un bel po complicata.
Ma lo sapremo dopo, formalmente queste cose non si dicono
PS Zelensky pagliaccio, e gli _______________ sono servi degli USA
Te per immaginare cosa faccio io (solita spocchia di chi si crede più intelligente) nemmeno leggi i post.
Io ho semplicemente fatto una domanda. In quella dichiarazione c'è più Guerra o via diplomatica?
Io ho il dubbio che sia la prima.
Se per te la frase significa carota con l'Iran (e non bastone) che bisogno c'è di fare dell'ironia per farti i pompini a vicenda con quell'altro che non aveva nemmeno capito il post?
non so se sono io quell’altro ma se lo fossi sappi che non e’ questione di capire. io non leggo mai i tuoi post per intero perche’ sono troppo lunghi. sei prolisso. ho captato qua e la’ che sei contro un intervento armato in Iran. Sbagli. Iran va attaccato e distrutto il piu’ possibile prima che sia troppo tardi. magari e’ gia’ troppo tardi. per questo non lo fanno e non ce lo dicono - sarebbe un’enorme ammissione di fallimento.
quando cercano di andare sul personale (poi su chi? su utenti virtuali di un forum? )
È quello che penso anche io. Soprattutto quando vanno sul personale con la pennina rossa in mano, con tanto di citazioni tratte dai tuoi post, pensando che te ne freghi qualcosa...
non so a chi ti riferisci ma io ho detto piu’ volte che rispetto souzer (sebbene con una profonda accezione negativa). questo fa soldi, tanti soldi con l’insider trading. lo beccano. lo sbattono dentro (io gioisco ma capisco a lui rughi il cazzo). in Russia coi contatti giusti andava avanti ad eternum. te lo trovavi con la barca da 100 milioni davanti a Saint Jean Cap Ferrat. gli e’ girata diversa per
colpa dell’Occidente. ha il dente avvelenato. lo capisco. non e’ un tipo di persona che mi piace ma lo capisco a differenza di tanti altri.
Ecco, appunto. Non conviene farsi il sangue amaro con chi segue fenomeni da baraccone di questo tipo che pensano solo a monetizzare sfruttando la diffusa ignoranza. Bisogna solo aver molta pazienza e andare oltre.
Mi eri salito negli ultimi mesi, in 5 righe forse meno hai bruciato ogni credibilità
Peccato, succede...
Ovviamente mai come quel caso umano del pspero sia chiaro
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
Ecco, appunto. Non conviene farsi il sangue amaro con chi segue fenomeni da baraccone di questo tipo che pensano solo a monetizzare sfruttando la diffusa ignoranza. Bisogna solo aver molta pazienza e andare oltre.
Mi eri salito negli ultimi mesi, in 5 righe forse meno hai bruciato ogni credibilità
Peccato, succede...
Ovviamente mai come quel caso umano del pspero sia chiaro
il cicciuzzo quando torna dalla gita fuori porta con mangiata del sabato e’ tremendo. assetato di sangue.
Ecco, appunto. Non conviene farsi il sangue amaro con chi segue fenomeni da baraccone di questo tipo che pensano solo a monetizzare sfruttando la diffusa ignoranza. Bisogna solo aver molta pazienza e andare oltre.
ma chi si fa il sangue amaro. io cerco di aiutarlo. Cicciuzzo non e’ ignorante, qualcosa ha studiato. non sono d’accordo con chi lo chiama cialtruzzo. e’ un po’ pollo, si fa - ad esempio - fottere dalle banche comprando quei pacchetti capestro da cui e’ difficile uscire perche’ ti vogliono spremere come un limone. mi piacerebbe sapere che commissioni gli inculano. ma non puo’ non rendersi conto dell’idiozia di sottolineare che dei soldati hanno usato botte e violenza su 34 (trentaquattro - ma chi se ne fotte, fossero 34mila e’ diverso) disertori. se fossero stati degli attivisti della caritas ad accanirsi a botte e insulti su 34 accademici che si recavano a una conferenza allora si’ che andava riportata come notizia
Mah, direi “giusto ma non severo”. Cicciuzzo avrà senz’altro qualche nozione, però è veramente intriso di bias vari di ragionamento. Nell’ultimo esempi, qualcuno ha mai descritto l’Ucraina come paradiso di onestà e diritti umani? E con una guerra in corso non sarà che peggiorata la situazione.
Ma Cicciuzzo continua a confutare un interlocutore immaginario che gli diceva che l’unica spiegazione per difendere l’Ucraina era l’argomento paradiso dei diritti umani.
Capisce ma non accetta che molti ucraini preferiscano una prospettiva europea che una russa, ha capito che le guerre sono pericolose, si è schiarato dalla parte del più forte, sperando di poter tornare a fare i cazzi suoi e che gli ucraini stiano gobbi e smettano di rompere i coglioni.
Fin qui opinione legittima, di cuor di leone non ce ne sono moltissimi, ma che provi a girare le ragioni degli altri è fastidioso. È un modo di ragionare sciatto e trasandato
Che hai, ti hanno multato il suv aziendale e ti è arrivata la mail dal personale?
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
In che senso?
Pressioni diplomatiche o colpire direttamente l'Iran. Non è molto chiaro visto che trovo abbastanza inutile associare un colpire gli Houthi (strike) con una azione diplomatica in Iran.
Quindi mi fa pensare che siamo alle solite.
Gli Houthi rompono il cazzo e noi (Usa) ci arroghiamo il diritto di colpire chi gli fornisce armi.
non so che lavoro tu faccia ma se hai a che fare con qualunque forma di import da Asia o Meaf sapresti che sti houthi rompono molto piu’ il cazzo a noi europei che agli usa. ma si sa, dire “servi degli usa” e’ facile quasi quanto dire “Zelensky pagliaccio” e io infatti io aggiungo sempre “e servo della cia”. e’ un po’ come il peperoncino di calabria…lo puoi mettere un po’ dappertutto.
Mi immagino Sottodinove con un negozio nelle colline romagnole, ma non lo so. Rivendica di non aver avuto bisogno di arrivare a Bologna più di una volta o due per capire come va il mondo, d’altra parte nemmeno Kant si era mai mosso da città-di-cui-non-ricordo-il-nome (e che ora è l’enclave russa).
Detto questo, immagino DDP si riferisse alla causa degli attacchi, invece che agli effetti. E l’Iran che non è che vende armi agli Houti, li ha proprio creati. Immagino ci si riferisca a bastone sugli esecutori (gli Houti) e carota diplomatica con i mandanti (in Iran). E forse a Iran e Russia non è dispiaciuto l’attacco del 7 ottobre in Israele e quindi la negoziazione sembra un bel po complicata.
Ma lo sapremo dopo, formalmente queste cose non si dicono
PS Zelensky pagliaccio, e gli _______________ sono servi degli USA
Ah ma non c'ero solo io oggi.... minchia che giornata di merda devi avere avuto
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
Ammazza ma come mai oggi sta spocchia? Che minchia lo avrà giustificato? Cazzo, siamo al livello di blif e ciambellano....
Estdipendente, oggi giornata domestica stai sereno.
non sto sereno per niente. figlia quarta alla gara. era convinta di vincere, quasi come Zelensky (pagliaccio). nemmeno la medaglia di tolla. disperata. mi piacerebbe spiegarle che forse e’ la prima volta che lo prende in culo ma non e’ di certo l’ultima (ai maschi l’ho gia’ spiegato). ma e’ troppo piccola ancora. io cmq al tuo posto sarei andato a Como sul lungolago e mi sarei sparato una cioccolata - con panna
) è palese la grave difficolta è mancanza di argomenti.
