[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Mjasky]

Gli Juventini che l'anno scorso sostenevano che il Napoli sarebbe dovuto venire a giocare disattendendo le disposizioni ASL, sono quelli che ora sostengono che avrebbero dovuto rispettarle completamente.

Come puoi vedere il discoeso cambia a seconda del lato da cui lo si affronta.

[theinvoker]

ma certo perchè l'anno scorso non c'era ancora un accordo tra FIGC e ASL (non che a benissimo così e nessuno infatti sta protestando. Semmai sono i tifosi del Napoli a dire "vogliono vincere a tavolino" anche se nessuno lo ha mai chiesto, giusto per sviare il discorso..............ma questo non cambia il comportamento ambiguo che ha avuto il Napoli in queste 2 situazioni, comportandosi in modo diverso a seconda di quello che conveniva, in barba alle regole. tanto nessuno dice niente se lo fa il Napoli

[Mjasky]

I legali del Napoli hanno optato per farli giocare proprio applicando il protocollo ancora valido della FIGC. Quindi le norme sportive sono state rispettate.
Al massimo sono state violate le disposizioni statali con conseguente possibili sanzioni amministrative.
Infatti nessuno nella Juve ha montato un caso proprio perché da un punto di vista sportivo non c'è nulla da dire.
Quindi il tuo discorso non sta proprio in piedi.

il non c'è nulla da dire "dal punto di vista sportivo" è una tua personale opinione.

"Dal punto di vista sportivo" facciamo giocare anche chalanoglu allora perché siamo scesi in campo e ha scontato la squalifica, ma gli altri non si sono presentati "dal punto di vista sportivo"

violate le "disposizioni statali" a sto punto tutti potrebbero violare le "disposizioni statali" e presentarsi al campetto e giocare con i sostituti, se solo volessero, piuttosto che fare i pagliacci della situazione e nascondersi dietro l'asl come ha insegnato il Napoli lo scorso anno e adesso tutti prendono esempio per fare il cazzo che gli pare.

Nessun ricorso da parte della Juve, nessuna indagine della Procura ... la mia opinione deve essere condivisa da molti a quanto pare.

[Mjasky]

ma certo perchè l'anno scorso non c'era ancora un accordo tra FIGC e ASL (non che a benissimo così e nessuno infatti sta protestando. Semmai sono i tifosi del Napoli a dire "vogliono vincere a tavolino" anche se nessuno lo ha mai chiesto, giusto per sviare il discorso..............ma questo non cambia il comportamento ambiguo che ha avuto il Napoli in queste 2 situazioni, comportandosi in modo diverso a seconda di quello che conveniva, in barba alle regole. tanto nessuno dice niente se lo fa il Napoli

Ai tempi di Juventus - Napoli dello scorso anno il protocollo FIGC era già in essere.

Le situazioni sono a mio avviso differenti. Se l'Asl avesse bloccato tutta la squadra prima di partire il Napoli non sarebbe partito.

L'asl ha posto in isolamento tre giocatori (che erano già partiti con la squadra). Il Napoli ha seguito il protocollo ancora in vigore della FIGC che prevede per gli atleti in isolamento di poter comunque partecipare agli allenamenti e alle partite. Non vedo dove sta il problema che tra l'altro cercate di trovare solo voi tifosi.

[alternativeone]

Che poi è davvero pretestuosa la polemica. Perché l'Asl 1 non ha disposto l'isolamento per i tesserati che risiedono nel suo ambito di competenza mentre l'Asl 2 invece si?
Quelli che abitano nel territorio Asl 1 non si sono allenati lo stesso coi positivi? O mettevano in isolamento tutti o nessuno.

[theinvoker]

Certo che c'era prevedeva la sconfitta a tavolino che infatti è arrivata. Solo dopo hanno deciso di cambiare.
Secondo il regolamento sportivo il Napoli doveva prensentarsi in campo indipendentemente da altri ordini, cosa che ha fatto quest'anno E non conta se è tutta la squadra solo parte di essa.

cmq basta dai. obiettivià 0 è inutile

[federicoweb]

parliamo di calcio dai

[Mr. Viz]

Uhm cmq sanzioni amministrative zero, sanzioni sportive zero, l'anno scorso idem con patate i giudici hanno dato ragione al Napoli.
Non capisco sta crociata farcita di "pezzi di merda"... Al buon Giarnese gli deve essere inacidita la mozzarella.

Polemica su Kean di Invo è commovente, è chiaro che esiste un cartello nei media nazionali a favore dei napoletani a discapito della povera compagine bianconera che dalla sua non ha stampa e tv che la difenda.
D'altronde paragonare una parte del settore ospiti incivile ad una bella fetta di uno stadio intero incivile è esercizio retorico, vabbè cmq buon Natale.

[theinvoker]

già rotto un'altra volta...bene

[hellover]

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a ... ar-1631001

Ma per alternativeone è tutto regolare

[alternativeone]

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a ... ar-1631001

Ma per alternativeone è tutto regolare

Forse ti sbagli, magari volevi citare Invoker.
Noi siamo andati a Torino nelle stesse condizioni, in 13 schierando come loro 3 in quarantena. Se la Lega decide a cazzo quali sono le partite da rinviare e quali quelle da giocare obbligatoriamente...

Con chi ce l'ho? "La Lega ci ha detto che i nostri giocatori in quarantena dovevano giocare, perché probabilmente in caso contrario non avremo raggiunto il numero dei giocatori. Poi c'è stato detto che Pereyra, giocatore che si è operato poco fa, era arruolabile. Avremo dovuto farlo giocare con la spalla operata?"

[alternativeone]

A proposito dite a Giarnese che per la Lega è normale schierare la gente in quarantena, anzi pare che sia proprio lei ad invitare a farlo.
Se lui ed Invoker vogliono continuare col ricorso ed i piagnistei.

[ziggy7]

Ssssssiiiillllllllliiioooooooooooooooooo

[ziggy7]

Cesssyyyyyyyyyyyyy

[Tasman]

Special One... è tempo di sukare forte .