[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[theinvoker]

quella che vedete, solo che non è continua come in passato. Ci fosse almeno un calcio divertente da vedere si potrebbe perdonare la mancanza di continuità. Ma qui non c'è nè il bel calcio e nemmeno il vincere le partite giocando male quando non si può fare altro.

[VanNinja93]

Per me la Juventus è più vicina a quella più attenta e solida col Napoli nella supercoppa che quella distratta a Milano. Il più grosso limite è che Pirlo non ha esperienza e ancora idee confuse. Ma visto che il Milan è inferiore e l'Inter è in perenne psicodramma, la Juventus può benissimo lottare per lo scudetto.

[Gargarozzo]

Per me la Juventus è più vicina a quella più attenta e solida col Napoli nella supercoppa che quella distratta a Milano. Il più grosso limite è che Pirlo non ha esperienza e ancora idee confuse. Ma visto che il Milan è inferiore e l'Inter è in perenne psicodramma, la Juventus può benissimo lottare per lo scudetto.

Attenta e solida col Napoli?
Guàrdati meglio i goal evitati dalla giornata SÌ di coso e dalla scarsa mira di Lozano, Insigne e compagnia.
Primo tempo di buon gioco con zero tiri in porta, solito gioco sterile e fumoso.
2 goal provenienti non dal gioco (o solo in minima parte) ma da gravi svarioni del Napoli.
Questa Juve è ancora penosa, smettiamola di guardare senza vedere. È una vittoria quasi casuale determinata da piú episodi fortunosi.
La squadra è mal allestita e questo supera di gran lungaa cosiddetta confusione di Pirlo, che è di gran lunga inferiore alla confusione di chi lo considera il responsabile della situazione (e, oltretutto, solo delle sconfitte )
D'accordo solo sul suo essere ancora in lotta per demeriti altrui.

[theinvoker]

1 occasione ha avuto il napoli, intendo costruita da loro.
Poi ovviamente hanno avuto il rigore, ma in una situazione non pericolosa, e alla fine anche il quasi autogol di Chielini. Non mi pare che si possa dire che hanno concesso molto, considerando che c'era il Napoli di fronte.

[Gargarozzo]

Invoker il tuo molto o poco mi interessa relativamente, hai delineato 3 chiare azioni da goal che potevano essere 3 goal.
Non sono state goal non per meriti specifici della Juve, neppure il goal parato da Coso in quanto era un tiro centrale tiratogli in bocca da buona posizione e senza gran disturbo del marcatore.
Quanto ai 2 goal segnati casualmente vedo che non commenti e ne prendo atto.
Ora puoi parlare di karma e di filosofia oppure peggio ancora, ma preferirei restassi sul pezzo poi insomma fai te.
Prendo anche atto che per te il 99% delle donne fanno schifo e che la Juve va quasi sempre bene anche quando vivacchia e che se uno la critica ne fai una difesa non di rado acritica; se ne senti parlare in maniera per te ingiusta, ti offendi a volte come se ti avessero criticato la mamma.
Traìne tu le giuste e utili osservazioni per te e per la tua vita.

[theinvoker]

il secondo gol non è casuale. il primo puo essere casuale tannto quanto il rigore...un errore di un calciatore ha messo un avversario in condizione di segnare. Ronaldo ha segnato, Insigne no.
Se poi contano anche i quasi autogol come quello di Chiellini, anche Manilas ne stava facendo un paio e l'occasione di Bernardeschi è stata un'azione costruita.
Poi se non capisci nemmeno quello che qualcuno (e mi riferisco a Valninja adesso) scriver, che cazzo commenti a fare?
Il resto non lo commento, solo roba inutile per cercare flame

[Gargarozzo]

Posso capire e non essere d'accordo, attenta e solida col Napoli, ripeto, lo trovo tutt'altro che descrittivo.
Ne fai il solito paragone relativo che va a dimostrare come non fosse perfetto neanche il Napoli, cosa che non ho sostenuto.
Dici di non commentare e lo fai lo stesso, è la figura retorica della preterizione.
Sul secondo goal non casuale ti concedo che è meno casuale del primo.
Per il resto dire che sei un fanatico esprime la mia opinione e il mio tentativo di farti vedere qualcosa che ti fa vivere male una passione. Male non solo perché ti offendi ma perché ritengo che parlare senza i paraocchi del tifo non necessariamente fa vedere meglio o avere sempre ragione (che è un dato trascurabile), ma fa vivere davvero meglio. Credi lo dica per offendere? Appunto...

[SoTTO di nove]

Mi sono rivisto i gol di Roma-Spezia.
Pareggiano al novantesimo e trenta secondi dopo si fanno trovare in inferiorità numerica nella propria area.
Ma come cazzo si fa in serie A ad essere così dilettanti.

[Gargarozzo]

Mi sono rivisto i gol di Roma-Spezia.
Pareggiano al novantesimo e trenta secondi dopo si fanno trovare in inferiorità numerica nella propria area.
Ma come cazzo si fa in serie A ad essere così dilettanti.

Per lo stesso motivo per cui la Roma ha i dirigenti che ha ed è nella parte alta della classifica: il calcio, italiano e non, ha gravi pecche tecniche nelle competenze di ogni sua componente: calciatori, allenatori, dirigenti, presidenti l, arbitri, giornalisti, tifosi, proprietari, agenti, intermediari ed entourage (vaccame e cortigiani di vario tipo). In mezzo a questi, i meno peggio a mio modo di vedere sono gli arbitri, alcuni allenatori ed una parte del vaccame e dei procuratori, mentre i peggiori sono i giornalisti seguiti a stretto raggio dai tifosi, presidenti, proprietari e dirigenti, calciatori, entourage, agenti ed intermediari.

[TeNz]

Palla persa di Chiellini, per evitare la fuga di Barrow commette un fallo da ammonizione: cartellino giallo.

il chiello è da pensione.

[theinvoker]

Son bastati 3 giorni e c'è stato subito un episodio simile
Cuadrado entra in area, se l'allunga un pochino e per coprirla allunga la sua gamba sinistra su chi va a sbattere il bolognese in corsa.
Risultato: no rigore dal campo e sopratutto no VAR che giustamente non interviene perchè in questi episodi al limite uno dei 2 colpisce l'altro che ti sta facendo lo sgambetto

Io penso sempre che non lo sia e che sia piu fallosa la "copertura" di Cuadrado rispetto al calcio del bolognese. non sto certo a domandare "ma chi ha colpito l'altro eh? ma chi ha dato il calcio? ueeeeeee".
Tra l'altro a differenza dell'episodio di Juve Napoli, qui quello che allunga la gamba per coprire aveva pure il possesso del pallone stesso, non è che la mette così dal nulla.

[Juan Burrasca]

Mi sono accorto che i Gobbi hanno giocato oggi e si sono portati a -5 dall'Inter e a -7 dal Milan.

E hanno una partita da recuperare.

Mai dare per finita la Juve.

[alternativeone]

Son bastati 3 giorni e c'è stato subito un episodio simile
Cuadrado entra in area, se l'allunga un pochino e per coprirla allunga la sua gamba sinistra su chi va a sbattere il bolognese in corsa.
Risultato: no rigore dal campo e sopratutto no VAR che giustamente non interviene perchè in questi episodi al limite uno dei 2 colpisce l'altro che ti sta facendo lo sgambetto

Io penso sempre che non lo sia e che sia piu fallosa la "copertura" di Cuadrado rispetto al calcio del bolognese. non sto certo a domandare "ma chi ha colpito l'altro eh? ma chi ha dato il calcio? ueeeeeee".
Tra l'altro a differenza dell'episodio di Juve Napoli, qui quello che allunga la gamba per coprire aveva pure il possesso del pallone stesso, non è che la mette così dal nulla.

Tant'è che mercoledì hanno dato rigore confermato da tutti i moviolisti, i giornali (si, anche tutto sport) e le trasmissioni sportive, neanche i giocatori juventini hanno accennato ad una minima protesta mentre oggi lo hai visto solo tu, manco Cuadrado ha fatto una piega (ed è tutto dire).

Ma il dubbio che tu non capisca un cazzo di regolamento davvero non ti sovviene mai?

[SoTTO di nove]

[Nip]

Son bastati 3 giorni e c'è stato subito un episodio simile
Cuadrado entra in area, se l'allunga un pochino e per coprirla allunga la sua gamba sinistra su chi va a sbattere il bolognese in corsa.
Risultato: no rigore dal campo e sopratutto no VAR che giustamente non interviene perchè in questi episodi al limite uno dei 2 colpisce l'altro che ti sta facendo lo sgambetto

Io penso sempre che non lo sia e che sia piu fallosa la "copertura" di Cuadrado rispetto al calcio del bolognese. non sto certo a domandare "ma chi ha colpito l'altro eh? ma chi ha dato il calcio? ueeeeeee".
Tra l'altro a differenza dell'episodio di Juve Napoli, qui quello che allunga la gamba per coprire aveva pure il possesso del pallone stesso, non è che la mette così dal nulla.

Sarei curioso di vedere quanto fosse realmente "simile"...