Letterine, letteronze, paperine, veline e vaccame vario...

[Soniaaquino]

ma la patata l'ha mai mostrata?

avoja

[Soniaaquino]

Scrive ogni tanto in qualche topic.

[dboon]

l' ha gonfiata kim rossi stuart.

adesso non so, ma all' epoca era pazzesca. si muoveva 100 volte meglio della Gregoraci, aggiungo.

pensavo avessero gonfiato Sonia Aquino ...

[Prepuzio]

si tiene.....bene anche se il culo comincia un po' a decadere...strano tra massaggi, creme enciclopediche ecc.....la natura chiede sempre il conto

Che peccato... il suo culo era un capolavoro....

Preferisco ricordarmela così:
La mitica pubblicità dell'intimo di Roberta che l'ha resa famosa




In un servizio di Max degli anni 90

[Weezy]

ai suoi anni e dopo la maternità è ancora un culo di prima categoria

[dboon]

nella secondo foto abbonda il photoshoppe !!

[fredelux]

ovvio che sia ancora un culo (hunziker)sopra la media da sfondare e spupazzare....

[Prepuzio]

nella secondo foto abbonda il photoshoppe !!

Dici? Secondo me no... anche perchè è un servizio del 94 o 95 e all'epoca l'uso di photoshop non era ancora così sputtanato...

[John Smith]

nella secondo foto abbonda il photoshoppe !!

una gamba più sottile dell'altra su tutte...

[Vinz Clortho]

E cmq le foto si ritoccavano al pennello pure prima di photoshop.

[Beetlejuice67]

nella secondo foto abbonda il photoshoppe !!

una gamba più sottile dell'altra su tutte...

Quello è un effetto della prospttiva,esattamente come le braccia,che sembrano diverse.
Se fai attenzione,anche l'ombra proiettata sul muro seugue quasi alla perfezione i contorni delle gambe.
Nelle foto ritoccate,solitamente si agisce sul soggetto principale,non sulle cose secondarie,in questo caso l'ombra.
Inoltre,la differenza è dovuta anche alla postura,che non è perfettamente vericale.
Ciò non toglie che qualche aggiustatina con Photoshop non sia stata fatta,magari anche solo eliminare un po di cellulite

[Defender]

Non sapevo fosse siliconata.

[John Smith]

nella secondo foto abbonda il photoshoppe !!

una gamba più sottile dell'altra su tutte...

Quello è un effetto della prospttiva,esattamente come le braccia,che sembrano diverse.
Se fai attenzione,anche l'ombra proiettata sul muro seugue quasi alla perfezione i contorni delle gambe.
Nelle foto ritoccate,solitamente si agisce sul soggetto principale,non sulle cose secondarie,in questo caso l'ombra.
Inoltre,la differenza è dovuta anche alla postura,che non è perfettamente vericale.
Ciò non toglie che qualche aggiustatina con Photoshop non sia stata fatta,magari anche solo eliminare un po di cellulite

vero! hanno giochicchiato con la gamba destra e lo sfondo del cielo, anche le gambe e non per prospettiva sembrano lunghissime.

[John Smith]

Non sapevo fosse siliconata.

lo stavo giusto per scrivere...in effetti..

[Loris Batacchi]

http://www.corriere.it/gallery/spettaco ... 36.shtml#7