[O.T.] Serie BWIN

[TeNz]

parliamo di Panucci allenatore?

mi dite quale è la vostra impressione.

[cicciuzzo]

non riesco a dare un giudizio tecnico, non seguo così bene la B. ho sentito però una sua intervista l'altro giorno e si presenta assai meglio dei suoi colleghi di categoria. si vede insomma che arriva da un altro pianeta sportivo.

[hoover]

Primo minuto di gioco senza emozioni ieri pomeriggio...sono entrato allo stadio ancora pieno da una grandiosa pasta arselle e bottarga, ma mi sono risvegliato in fretta! Poi ora ai gol mettono quella canzone dei Blur, anche se in generale odio i dj allo stadio devo dire che invoglia a fare ancora più casino



Cazzate a parte, complimenti a Latina, veramente! Dal nome immaginavo una squadra scarsa, e immaginavo male. Hanno giocato benissimo e se avessero vinto o pareggiato non avrebbero rubato niente...

[Termopiliano]

A proposito di ex giocatori (più o meno) illustri che ora allenano e visto che si parlava del Latina...

Una nota di merito per Mark Iuliano. Promosso dalla primavera in prima squadra ha salvato il Latina (partito con ambizioni di promozione e con una squadra sulla carta molto forte) con ottimi risultati e quest'anno è stato meritatamente riconfermato. Tecnico giovane ma dal buon futuro in serie A secondo me.

[Johnny Wadd]

Scusate l'intromissione ma un piccolo spazio alla Lega Pro spero me lo concediate, il Catania ha vinto le prime tre partite, due di fila fuori casa (a Matera e Monopoli) e oggi 4-2 in casa al Cibali contro l'Ischia

anche il gioco non è stato male, finalmente ho visto una squadra che corre, cazzuta e che rema tutta dalla stessa parte, penalizzazione azzerata e chissà ora si può tornare a sognare dopo due anni di incubi, anche se ancora Pulvirenti non si è tolto dalle scatole, l'importante comunque è che non ci sia piu' in società Cosentino, senza di lui tutto funziona mille volte meglio

[SoTTO di nove]

Cagliari 13
Livorno 12
Cesena 10
Spezia 10

Prossime partite
Cesena-Livorno
Cagliari-Cesena
Cesena-Spezia

[marcofollo]

Cagliari 13
Livorno 12
Cesena 10
Spezia 10

Prossime partite
Cesena-Livorno
Cagliari-Cesena
Cesena-Spezia

Calendario infame a Cesena.....

Qualcuno che spende parole per SuperMario Situm???

[Johnny Wadd]

Visto che non c'è il Catania non seguo la B cosi assiduamente come nella passata stagione, direi che però in questa annata non mi pare di vedere possibili sorprese clamorose come il Carpi e il Frosinone che nessuno prevedeva in A, prevedo una lotta a 4 per i primi due posti, Cagliari, Spezia, Cesena e Livorno nell'ordine le mie favorite, per il terzo posto che si decide nei play-off dipende dal culo (vedi il Bologna della passata stagione) e dalla condizione del momento

[hoover]

Ci stava gufando tutta la serie B e alla fine purtroppo l'abbiamo persa la prima partita dell'anno...ho visto solo il secondo tempo e bene o male qualcosina (ma proprio qualcosina) l'abbiamo fatta, senza però meritare il pareggio. Certo, giocare in 10 per 60 minuti è durissima fisicamente, ma tecnicamente l'inferiorità numerica non si è vista...per fortuna siamo sempre primi.


La cosa assurda di oggi invece è la risposta del quarto uomo ("Fate sedere il fenomeno") a Sau che si era alzato a protestare per l'espulsione...una roba del genere è fuori dal mondo, è da radiazione istantanea del quarto uomo. Quando un giocatore protesta, se ti manca di rispetto e ci sono gli estremi lo sbatti fuori, ma rispondergli così è una cosa assurda, veramente da calcio di terza categoria.
Almeno dopo questa partita la smetteranno di dirci che siamo aiutati dagli arbitri...

[hoover]

Ho appena visto l'espulsione, mamma mia che schifo...scarsezza e manie di protagonismo dell'arbitro a go-go. Hai appena ammonito un giocatore per un fallo (che neppure c'era), non puoi dargli un altro cartellino così a cazzo dopo due secondi. Avvisalo e la cosa finisce lì...così rovini le partite.

[SoTTO di nove]

Non piangete troppo. Non vorrei una compensazione settimana prossima.

[hoover]

Mai pianto a Cagliari, fidati, e ne abbiamo subito di ben peggiori

Queste non sono lacrime...è solo far notare una gestione a cazzo di cane della partita. Se ti capita di vedere l'espulsione poi fammi sapere se sono lacrime o ha fatto una puttanata l'arbitro.

[SoTTO di nove]

L'episodio è una serie di errori e concatenazioni. Il fallo non c'è ma una volta fischiato è meritevole di ammonizione (interviene da dietro su un giocatore che sfugge via).
La reazione agli occhi dell'arbitro è sguaiata e plateale (non escludendo le possibili parole di troppo) ergo altro giallo.
è chiaro che la valutazione iniziale rende ingiusto tutto il resto.
Però se nella testa dell'arbitro il fallo è chiaro la successiva protesta diventa meritevole di sanzione.
P.s. Questa dinamica si verifica molto spesso perche un giocatore che sa di aver subito un'ingiustizia tende a protestare in maniera più evidente.
Successe l'anno scorso a Menez.
Io sono dell'idea che l'arbitro non debba valutare la situazione ma quello che succede. Lo so che vado controcorrente ma un arbitro se crede che una protesta sia meritevole di giallo non deve pensare ad altro se non ad applicare il regolamento.
Metti il caso che il fallo era netto, in quel caso si sarebbero lametati a Pescara perchè l'arbitro (per la teoria in voga in Italia di non rovinare le partite) soprassedeva su una protesta plateale.

In un famoso Inter-Roma che si giocavano lo scudetto ad un Inter ridotta in 10 e sotto 1-0 non venne espulso un secondo giocatore probabilmente per la teoria di non accanimento. Pochi minuti dopo fu fischiato un fallo inesistente a Mexes che reagì in malo modo beccandosi il rosso. Da 11 contro 9 si ritrovarono 10 contro 10 e il gol al novantesimo di Zanetti regalò lo scudetto all'Inter.
Tutto per la politica che vuole che l'arbitro usi il buon senso. No, l'arbitro deve applicare il regolamento.

[hoover]

Ha solo sbattuto la palla per terra per la rabbia, era pure girato dall'altra parte rispetto all'arbitro. Non esiste un rosso del genere quando manca un'ora alla fine della partita, è mania di protagonismo...l'arbitro non è un robot che applica il regolamento, esistono situazioni che vanno gestite con la testa. Un arbitro serio va, gli parla e gli dice: "calmati o alla prossima vai fuori".


Ps. in tutto queso non sto assolutamente giustificando il giocatore, che deve comunque evitare certe sceneggiate

[lider maximo]

Della partita di oggi in quel di Pescara ho visto bene, tra una interruzione e l'altra, solo gli ultimi 30min quando si era già sotto di gol e uomini.
La squadra ci ha provato, ma non mi sono sembrati tanto convinti di quello che stessero facendo, se avessero una maggiore cattiveria, con l'acqua alla gola per intenderci, il pari pur se in inferiorità numerica l'avrebbero anche acciuffato. Hanno tenuto bene il campo, sono riusciti a chiudere gli uomini di Oddo nella loro metà campo, ma grossi pericoli non se ne sono creati e per quello che ho potuto vedere il Pescara non ha demeritato i 3 punti, squadra che secondo me lotterà fino alla fine per uno dei 3 posti disponibili per la A.
Nulla di compromesso, siamo ancora lì e punto più punto meno non è che faccia una gran differenza, adesso.

Sull'episodio del rosso, che mi è sfuggito, dico solo che il regolamento andrebbe sì applicato dall'arbitro, ma ricordo che prima dell'applicazione esiste una fase precedente che si chiama interpretazione, in base al momento, al tipo di partita, all'ambiente, etc, etc,.
La partita di oggi mi è sembrata piuttosto tranquilla, anche troppo per giustificare sventolii di cartellini a destra e a sinistra, e mi sono stupito del fatto che ci fosse un espulso per doppia ammonizione. Molto spesso l'arbitro, in presenza di gare calde e sentite, ammonisce al primo fallo sia dell'una che dell'altra squadra, questo perchè è il momento che lo richiede, in barba al regolamento che in presenza di falli normali richiede la non punibilità col giallo.
Allo stesso modo se ciascun direttore di gara applicasse alla lettera le regole le partite finirebbero tutte 7 vs 7, e talune verrebbero persino interrotte anzitempo per mancanza di giocatori in campo.