balkan wolf ha scritto: ↑06/09/2022, 9:28
È una interpretazione Giorgio.
Verissimo che elon è ossessionato dai figli, nessuno è perfetto

, ma ciò non cambia la curva dello sviluppo tecnologico.
5 anni fa, non 50, le tecnologie di oggi sembravano fantascienza. Non possiamo concepire cosa ci sarà tra 5 anni.
L’equazione
ricco=intelligente invece è classismo aberrante e, se condito con la questione etinica, razzismo di grana grossa ma molto grossa. Almeno il razzismo dei nazisti era estetico (


Alti belli e biondi ). Questo utilitaristico e squallido: sono superiore perché più produttivo.
Sul ricco=intelligente che dire? Sono un pezzente ma i miei test di gardner spakkano i kuli!
Ti fai una partitina a big brain academy?
Adesso sei proprio tu a parlare da reazionario.
Bisogna essere obbiettivi, una persone intelligente, in genere, ha una vita molto piu' agiata di una persona poco intelligente. Essere intelligenti non vuol dire solo e solamente avere un IQ alto. Certo che, se una persona intelligente non ha possibilita' (sopratutto economiche), avra' difficolta' ad utilizzare il suo potenziale. Essere intelligenti non vuol dire avere cultura o conoscenza, ma saperla applicare nel mondo reale per se e per gli altri (e gli altri possono tranquillamente essere moglie e figli).
La possibilita' economica di frequentare scuole meglio strutturate, la possibilita' di confrontarsi con persone intelligenti aiuta lo sviluppo delle capacita' mentali. Non si diventa intelligenti solo leggendo dei libri o studiando (questa e' un'altra massima ben conosciuta di Musk), ma confrontandosi con gli altri nel mondo reale.
Poi l'intelligenza va usata nel mondo reale. Con questo non dico che lo spazzino sia stupido, dico che ha scelto di fare lo spazzino o, nonostante sia intelligente, non ha avuto l'opportunita' di fare altro.
Una famiglia benestante ha la possibilita' di educare i propri figli in maniera molto diversa da una coppia meno benestante. Giusto o sbagliato che sia, questa e' la realta'. Ti faccio un esempio semplicissimo, se la mamma o il papa' ha la possibilita' di avere piu' tempo libero, a parita' di sostegno economico, i bambini hanno piu' possibilita' (fai solo conto del portare i figli, in settimana, ad attivita' extra-scolastiche, come cazzo si fa' se entrambi i genitori lavorano 10 ore al giorno?).
Riguardo al "superiore=piu' produttivo", bhe e' palese che chi e' molto intelligente e sceglie di non usare le proprie capacita' ne per se stesso ne per gli altri, fa una scelta. Uno puo' essere molto intelligente, ma se sceglie un certo tipo di vita, la sua intelligenza resta praticamente incompiuta.
Tu hai scelto di non avere ne moglie ne figli, giusto?
Scelta assolutamente legittima, avrai le tue ragioni che non discuto, ma 'e palese che la tua capacita' di logica non verra' passata alla generazione successiva (sia a livello di educazione sia a livello genetico) e questo, secondo Musk (e anche secondo me), e' una perdita per l'umanita'.
Dai un'occhiata al miei toys:
THEWONDERTOYS.COM
Dai un'occhiata al miei video:
GIORGIOGRANDI.COM
FOLLOW ME ON TWITTER:
@giorgiograndi76
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.