[OT] Signore e signori: la guerra.

[estdipendente]

te lo spiego io: quello tra israele e palestina e' un conflitto religioso, ha radici antichissime e - fino a quando il genere umano avra' la piaga delle religioni ci tocca sopportarlo. e' lontano dagli occhi di tutti, non c'e' dietro nessuna potenza imperialista con motivazioni di espansione a livello globale e non ha nessun impatto economico - forse sulla moltiplicazione delle cavallette. in altre parole: che cazzo te ne batte della palestina? tanto piu' che e' di gran lunga preferibile avere profughi ucraini che profughi palestinesi per ovvie ragioni. sarebbe meglio non averne nessuno ma essendo obbligati per carita' cristiana ad aiutare chi soffre per la guerra direi che e' preferibile aiutare gli ucraini. non rompono il cazzo con la carne di maiale, le loro donne si danno da fare in molti modi, i loro uomini sgobbano da mane a sera nei cantieri, non usano cinture esplosive nelle scuole dove vanno i nostri figli e molto altro. ma tu parli proprio senza assicurarti che il cervello sia collegato alla bocca

[GeishaBalls]

Est, qui siamo arrivati a parlare dell’invasione USA alla Baia (*) de porci a giustificazione della Russia (mi correggo, a dimostrazione che ci sono precedenti uguali uguali uguali all’invasione dell’Ucraina). E tu chiedi cosa c’entra la Palestina?


(*) 1961, finanziamento e addestramento di esuli cubani da parte della CIA per far scoppiare una contro rivoluzione a Cuba. Uguale ad oggi? mah

[estdipendente]

Est, qui siamo arrivati a parlare dell’invasione USA alla Baia (*) de porci a giustificazione della Russia (mi correggo, a dimostrazione che ci sono precedenti uguali uguali uguali all’invasione dell’Ucraina). E tu chiedi cosa c’entra la Palestina?


(*) 1961, finanziamento e addestramento di esuli cubani da parte della CIA per far scoppiare una contro rivoluzione a Cuba. Uguale ad oggi? mah

ma lo so bene che sono una massa di citrulli - in massima parte disoccupati, senza soldi, senza figa - si "sente", non so come dire.
ma gg resta un oggetto misterioso - almeno per me. e' in gamba su questo non c'e' dubbio. partito da zero (cosi' dice e gli credo) ha ben fatto qualcosa in un settore che e' dogfight per definizione. forse e' qui il punto decisivo: non e' clever, e' street smart. lui stesso parla - con vanteria - dei suoi passati da strada (rimorchi di poverette, non prostituzione). mah, non so. in generale tutto molto sad

[giorgiograndi]

te lo spiego io: quello tra israele e palestina e' un conflitto religioso, ha radici antichissime e - fino a quando il genere umano avra' la piaga delle religioni ci tocca sopportarlo. e' lontano dagli occhi di tutti, non c'e' dietro nessuna potenza imperialista con motivazioni di espansione a livello globale e non ha nessun impatto economico - forse sulla moltiplicazione delle cavallette. in altre parole: che cazzo te ne batte della palestina? tanto piu' che e' di gran lunga preferibile avere profughi ucraini che profughi palestinesi per ovvie ragioni. sarebbe meglio non averne nessuno ma essendo obbligati per carita' cristiana ad aiutare chi soffre per la guerra direi che e' preferibile aiutare gli ucraini. non rompono il cazzo con la carne di maiale, le loro donne si danno da fare in molti modi, i loro uomini sgobbano da mane a sera nei cantieri, non usano cinture esplosive nelle scuole dove vanno i nostri figli e molto altro. ma tu parli proprio senza assicurarti che il cervello sia collegato alla bocca

Le motivazioni del conflitto tra Israele e Palestina non sono l’oggetto della discussione, ma il soggetto è come la comunità internazionale si pone al cospetto della diatriba.
Che poi è lo stesso motivo per cui, se per la comunità internazionale, la Russia è colpevole di aver invaso uno stato sovrano, la stessa cosa vale per usa con Iraq e pure per le primavere arabe.

La signorina del video parla proprio di questo, non dei motivi (irrilevanti), ma di come gli altri stati si pongono nei confronti

È qui che tu (voi) non volete fare un ragionamento più complesso del commento alla partita di calcio.
La cosa incredibile, che mi fa seriamente pensare ad una carenza di raziocinio, è che in un mondo sempre più globalizzato, invece di avere regole chiare che valgono per tutti, su cui basare le relazioni internazionali (fra tutti gli Stati) si continua a dividere il mondo in buoni (che possono invadere ed uccidere) e in cattivi (che non possono farlo, pena sanzioni)

Io pensavo che, per esempio tirare in ballo le motivazioni del casino Israele/Palestina, sviando invece il punto, fosse una scelta personale per dimostrare la propria conoscenza dei fatti storici del conflitto, invece comincia a credere che sia mancanza di attenzioni all’argomento trattato + presunta superiorità intellettuale che distoglie dal vero soggetto del discorso (le relazioni internazionali)

[markome]

Come dargli torto?

[estdipendente]

Come dargli torto?

il video di questo imbecille non dovrebbe nemmeno esistere. questo e' una figura cosi' lurida che al confronto Putin e' il nuovo Gandhi
la piu' schifosa merda fossile uscita dal buco del culo degli ominidi.

[estdipendente]

te lo spiego io: quello tra israele e palestina e' un conflitto religioso, ha radici antichissime e - fino a quando il genere umano avra' la piaga delle religioni ci tocca sopportarlo. e' lontano dagli occhi di tutti, non c'e' dietro nessuna potenza imperialista con motivazioni di espansione a livello globale e non ha nessun impatto economico - forse sulla moltiplicazione delle cavallette. in altre parole: che cazzo te ne batte della palestina? tanto piu' che e' di gran lunga preferibile avere profughi ucraini che profughi palestinesi per ovvie ragioni. sarebbe meglio non averne nessuno ma essendo obbligati per carita' cristiana ad aiutare chi soffre per la guerra direi che e' preferibile aiutare gli ucraini. non rompono il cazzo con la carne di maiale, le loro donne si danno da fare in molti modi, i loro uomini sgobbano da mane a sera nei cantieri, non usano cinture esplosive nelle scuole dove vanno i nostri figli e molto altro. ma tu parli proprio senza assicurarti che il cervello sia collegato alla bocca

Le motivazioni del conflitto tra Israele e Palestina non sono l’oggetto della discussione, ma il soggetto è come la comunità internazionale si pone al cospetto della diatriba.
Che poi è lo stesso motivo per cui, se per la comunità internazionale, la Russia è colpevole di aver invaso uno stato sovrano, la stessa cosa vale per usa con Iraq e pure per le primavere arabe.

La signorina del video parla proprio di questo, non dei motivi (irrilevanti), ma di come gli altri stati si pongono nei confronti

È qui che tu (voi) non volete fare un ragionamento più complesso del commento alla partita di calcio.
La cosa incredibile, che mi fa seriamente pensare ad una carenza di raziocinio, è che in un mondo sempre più globalizzato, invece di avere regole chiare che valgono per tutti, su cui basare le relazioni internazionali (fra tutti gli Stati) si continua a dividere il mondo in buoni (che possono invadere ed uccidere) e in cattivi (che non possono farlo, pena sanzioni)

Io pensavo che, per esempio tirare in ballo le motivazioni del casino Israele/Palestina, sviando invece il punto, fosse una scelta personale per dimostrare la propria conoscenza dei fatti storici del conflitto, invece comincia a credere che sia mancanza di attenzioni all’argomento trattato + presunta superiorità intellettuale che distoglie dal vero soggetto del discorso (le relazioni internazionali)

certo che non sono oggetto della discussione. li hai tirati in ballo tu pero', non io. incredibile.

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

Come dargli torto?

Il "come dargli torto" lo ricicliamo anche circa le sue posizioni in tema di welfare e sperequazioni sociali?

[estdipendente]

Come dargli torto?

non ho resistito e l'ho fatto partire. non l'ho ascoltato perche' questa lurida figura non si puo' ascoltare ma ho osservato: la prima fila e' vuota. probabilmente gli ospiti d'onore si sono vergognati all'ultimo momento. l'audience sono individui improbabili - oltre che 3 gatti - giacche con dolcevita, barbe incolte. che gente. vai tranquillo Markome..non gli dai torto ma siete in 3 oltre a quelli in sala: tu, Cicciuzzo, Fedeweb e il cane. quindi 4 in realta'. il cane e' il piu' avanti.

[estdipendente]

[Scopri]Spoiler

Come dargli torto?

Il "come dargli torto" lo ricicliamo anche circa le sue posizioni in tema di welfare e sperequazioni sociali?

io chiederei al cane. mi sembra il piu' qualificato a rispondere.

[giorgiograndi]

te lo spiego io: quello tra israele e palestina e' un conflitto religioso, ha radici antichissime e - fino a quando il genere umano avra' la piaga delle religioni ci tocca sopportarlo. e' lontano dagli occhi di tutti, non c'e' dietro nessuna potenza imperialista con motivazioni di espansione a livello globale e non ha nessun impatto economico - forse sulla moltiplicazione delle cavallette. in altre parole: che cazzo te ne batte della palestina? tanto piu' che e' di gran lunga preferibile avere profughi ucraini che profughi palestinesi per ovvie ragioni. sarebbe meglio non averne nessuno ma essendo obbligati per carita' cristiana ad aiutare chi soffre per la guerra direi che e' preferibile aiutare gli ucraini. non rompono il cazzo con la carne di maiale, le loro donne si danno da fare in molti modi, i loro uomini sgobbano da mane a sera nei cantieri, non usano cinture esplosive nelle scuole dove vanno i nostri figli e molto altro. ma tu parli proprio senza assicurarti che il cervello sia collegato alla bocca

Le motivazioni del conflitto tra Israele e Palestina non sono l’oggetto della discussione, ma il soggetto è come la comunità internazionale si pone al cospetto della diatriba.
Che poi è lo stesso motivo per cui, se per la comunità internazionale, la Russia è colpevole di aver invaso uno stato sovrano, la stessa cosa vale per usa con Iraq e pure per le primavere arabe.

La signorina del video parla proprio di questo, non dei motivi (irrilevanti), ma di come gli altri stati si pongono nei confronti

È qui che tu (voi) non volete fare un ragionamento più complesso del commento alla partita di calcio.
La cosa incredibile, che mi fa seriamente pensare ad una carenza di raziocinio, è che in un mondo sempre più globalizzato, invece di avere regole chiare che valgono per tutti, su cui basare le relazioni internazionali (fra tutti gli Stati) si continua a dividere il mondo in buoni (che possono invadere ed uccidere) e in cattivi (che non possono farlo, pena sanzioni)

Io pensavo che, per esempio tirare in ballo le motivazioni del casino Israele/Palestina, sviando invece il punto, fosse una scelta personale per dimostrare la propria conoscenza dei fatti storici del conflitto, invece comincia a credere che sia mancanza di attenzioni all’argomento trattato + presunta superiorità intellettuale che distoglie dal vero soggetto del discorso (le relazioni internazionali)

certo che non sono oggetto della discussione. li hai tirati in ballo tu pero', non io. incredibile.

No, li hai tirato in ballo tu come risposta al video che ho postato, quando il tema del video non era la Palestina, ma il come tutte le questioni di sovranità nazionale diventano soggettive , esempio la Palestina (dove il punto non è la storia della Palestina)

Il che porta non alla Baia dei porci, ma all’invasione dell’Iraq, per la quale nessuno è stato perseguito nonostante si trattasse di invasione di un paese sovrano con un pretesto (armi di distruzione di massa), ma con un fine molto più economico.

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

Come dargli torto?

non ho resistito e l'ho fatto partire. non l'ho ascoltato perche' questa lurida figura non si puo' ascoltare ma ho osservato: la prima fila e' vuota. probabilmente gli ospiti d'onore si sono vergognati all'ultimo momento. l'audience sono individui improbabili - oltre che 3 gatti - giacche con dolcevita, barbe incolte. che gente. vai tranquillo Markome..non gli dai torto ma siete in 3 oltre a quelli in sala: tu, Cicciuzzo, Fedeweb e il cane. quindi 4 in realta'. il cane e' il piu' avanti.

MORTO

L'immagine del cane tra gli astanti è potentissima

[Scopri]Spoiler

[Scopri]Spoiler

Come dargli torto?

Il "come dargli torto" lo ricicliamo anche circa le sue posizioni in tema di welfare e sperequazioni sociali?

io chiederei al cane. mi sembra il piu' qualificato a rispondere.

Sicuramente. Comunque io ce lo vedo Markome che ora si invaghisce a tal punto di Travaglio da donare i suoi averi a tutti i cittadini della Regione Piemonte che vivono sotto la soglia di povertà e supplicare il suo commercialista di pagare di tasse più del dovuto.

Travaglio = destra in disguise

[estdipendente]

non so di cosa tu stia parlando

[giorgiograndi]

Come dargli torto?

non ho resistito e l'ho fatto partire. non l'ho ascoltato perche' questa lurida figura non si puo' ascoltare ma ho osservato: la prima fila e' vuota. probabilmente gli ospiti d'onore si sono vergognati all'ultimo momento. l'audience sono individui improbabili - oltre che 3 gatti - giacche con dolcevita, barbe incolte. che gente. vai tranquillo Markome..non gli dai torto ma siete in 3 oltre a quelli in sala: tu, Cicciuzzo, Fedeweb e il cane. quindi 4 in realta'. il cane e' il piu' avanti.

5
Mi sta sui coglioni, ma ha ragione.
Chi è così tanto a favore della guerra può andarci di persona, per evitare che i propri figli (e quelli degli altri) vadano al suo posto

[estdipendente]

che cazzo c'entra il piemonte?tra poco fai come gg che tira fuori i pigmei della nuova guinea che si lamentano del rumore della fabbrica delle jeep John Deer recentemente costruita a Port Moresby. in effetti anche loro hanno diritto a un'opinone