(O.T.) Renzi: sarà governo, governicchio governo del cacchio

[manigliasferica]

grazie ddp.
come detto altre volte nella mia famiglia ogni epoca ha la/il suo artistoide, lazzarone, giocatore, finto ribelle.
negli anni 70 è toccato a me con la mia nascita.
negli anni 20 uno che poteva non combattere si buttò nella guerra degli anni 40 anche se non doveva. poi ha visto il casino ed è giustamente tornato in famiglia coccolato.
alla fine facciamo gli incediari e poi si finisce ad andare applaudire la costruzione di un mall. che fine.

[cicciuzzo]

Un tempo avrei disprezzato uno come manigliasferica

Crescendo, anzi invecchiando, tutto il contrario

[Floppy Disk]

discorso già fatto in passato, la gente perbene come te non deve avere paura di punizioni estreme perchè tu sei una persona perbene e certi atteggiamenti non li avrai mai: truffare, violentare, importunare, molestare, rapire un altro essere umano.
si deve preoccupare chi ha certi atteggiamenti e per lui la punizione sarà letale.
ma ancora cosa può dare fastidio sapere che uno molestatore è stato impiccato?
meglio no, senza molestatori le tue figlie possono uscire la notte senza essere importunate, come avviene qui.
in occidente ce una certa rassegnazione per certi comportamenti che non sono normali, ma si accettano in silenzio e rassegnati: non prendere quel treno perchè ci sono delinquenti, non uscire la sera, non andare in quelle zone perchè non si sa mai.

Mah insomma, non li vedo neanche come grossi campioni della difesa di "legge e ordine", a meno che con questi termini non si intenda la repressione degli oppositori.

https://www.amnesty.it/rapporti-annuali ... a-saudita/

[cicciuzzo]

Ranucci vuole mettere il bavaglio al Riformista? L’articolo di oggi a firma mia e di Aldo Torchiaro

La storia che stiamo per raccontare è molto strana. E persino divertente per tante ragioni. Il protagonista si chiama Sigrido Ranucci che un simpaticone, diciamola tutta, non sembra.
Magari ha doti nascoste di irresistibile humor ma diciamo la verità: visto in TV e letto nei messaggi che invia, tutto sembra tranne che un comico in erba. Domenica sera Ranucci va a cena in un locale chiamato Cefalù.
A capo tavola siede il discusso Valter Lavitola, personaggio noto alle cronache di una decina di anni fa. Alla sua destra monsignor Gianni Fusco, alto prelato e collaboratore del Segretario di Stato Parolin. Alla sua sinistra, appunto, il conduttore di Report.
Fare il processo alle intenzioni per gli incontri è un’attività che non riguarda il giornalismo di inchiesta, ma il gossip di basso livello. Quello per intendersi che spesso fa Report nei confronti degli altri. La notizia è semplice: una controversa figura, un monsignore non notissimo e un giornalista famoso condividono in allegria lo stesso tavolo. La pubblichiamo con un taglio basso.
Quando capiamo chi è l’alto prelato ci torniamo sopra perché sapere che Lavitola e Ranucci non solo si “attovagliano” (Dagospia dixit) insieme, ma addirittura ospitano un autorevole esponente del clero, merita attenzione. Il file del Riformista inizia a girare dalle 21. Quando il giornale arriva a Ranucci parte un film che è contemporaneamente spassoso e antipatico.
Alle 22.45 infatti squilla il mio telefonino. Solo che io sono già a letto a leggere e non me ne accorgo. Vedo la chiamata un’ora dopo. E scopro con stupore che mi sta cercando nientepopodimeno che Sigfrido. Non mi scriveva dall’11 giugno 2021, pieno caos “Autogrill”. Allora mi avevano garantito che avrei potuto rispondere in diretta alle accuse legate alla famosa vicenda dell’incontro di Fiano Romano ma poi Ranucci mi aveva personalmente comunicato che “la diretta non è possibile. Per fattori anche indipendenti dalla nostra volontà”.
Alle 23.44 scrivo a Ranucci. “Mi ha cercato?” e lì partono 22 – ventidue – messaggi di Sigfrido. Mi spiega di essere sotto scorta per “un progetto di omicidio”, mi scrive che “i miei della sicurezza hanno identificato chi ha scattato la foto” (chissà se hanno rispettato le procedure necessarie per prendere le immagini) girandomi dei video di telecamere di cui lui è in possesso e che “è bene che lei sappia che il suo emissario ha fatto un’intercettazione abusiva”. Il mio emissario? Una intercettazione? Mi verrebbe voglia di dire “A Sigfrì, ma che stai a dì?”.
E poi “i suoi” della sicurezza che accedono a telecamere e diffondono immagini teoricamente coperte da riservatezza, violando la libertà e la privacy del giornalista? Tutte tesi interessanti specie se spiegate da chi su vicende analoghe diceva il contrario: come non ricordare l’Autogrill e tutte le polemiche collegate sul diritto della libera stampa di fotografare persone pubbliche?
Ci sono delle curiosità ovviamente. Come mai nessun quotidiano – con la lodevole eccezione dei colleghi, bravissimi, de “Il Foglio” – riprende questa notizia? Come mai nessuna associazione si scandalizza per chi vorrebbe mettere il bavaglio al bravo Aldo Torchiaro o ai colleghi de “Il Riformista” come di altre testate. Cioè: la solidarietà viene data a Ranucci che si fa tutte le trasmissioni Rai (e La7) per dire che no, lui non accetterà mai il bavaglio, e poi tutti zitti quando è Ranucci a voler mettere il bavaglio a Torchiaro?
E come mai Ranucci si preoccupa che nessuno pubblichi sue foto con altre persone sostenendo che essendo lui sotto scorta mette a repentaglio la vita dei suoi commensali? La stessa attenzione viene riservata ai membri delle nostre famiglie quando vengono fatti oggetto delle amorose cure di Report?
Cioè la domanda è: ma ci crede davvero o pensa che siamo tutti improvvisamente rimbambiti? Noi sappiamo bene che cosa è e come funziona la trasmissione Report di Sigfrido Ranucci. Che è cambiata rispetto ai tempi della Gabanelli. Conosciamo la rete di amicizie, spesso istituzionali, che Ranucci vanta. E che non fa mistero di richiamare ovunque. Sappiamo che Ranucci è considerato per molti un intoccabile dalla Rai al punto che ha minacciato due membri della commissione di vigilanza (il controllato minaccia il controllore?) e anziché una reprimenda ha ricevuto un buffetto. Prendiamo atto.
Ma c’è una cosa che non possiamo accettare: gli insulti. Ranucci mi scrive che la foto è stata scattata da “quello scemo di Torchiaro”. Mi indigno e replico: “Aldo Torchiaro è un signor professionista, un giornalista e non è uno scemo. La invito a rispettare i suoi colleghi. Noi rispetteremo ogni regola deontologica. Buonanotte”. E lui risponde alle 23.52: “è scemo”. Se l’ordine dei giornalisti avesse una qualche dignità domani mattina aprirebbe un procedimento contro Ranucci. Se i colleghi che hanno difeso Ranucci sull’Autogrill avessero una qualche coerenza domani mattina chiederebbero conto di questa aggressione verbale.
Se la nuova dirigenza Rai avesse una qualche volontà di novità, prenderebbe informazioni su questa vicenda. Non accadrà. E allora del metodo Sigfrido ci occuperemo noi, nei prossimi giorni. Lo faremo rispettando le regole della deontologia professionale. Quelle che Ranucci evidentemente non ricorda più. Perché insultare un collega perché fa il suo lavoro è il punto più basso per un giornalista professionista. Detto questo: se qualcuno insulta un giornalista de Il Riformista, insulta tutta la redazione. E allora questo articolo esce a doppia firma per dire che tutti noi stiamo dalla parte di Aldo Torchiaro con l’orgoglio di chi non si fa insultare, minacciare, ricattare.

[manigliasferica]

discorso già fatto in passato, la gente perbene come te non deve avere paura di punizioni estreme perchè tu sei una persona perbene e certi atteggiamenti non li avrai mai: truffare, violentare, importunare, molestare, rapire un altro essere umano.
si deve preoccupare chi ha certi atteggiamenti e per lui la punizione sarà letale.
ma ancora cosa può dare fastidio sapere che uno molestatore è stato impiccato?
meglio no, senza molestatori le tue figlie possono uscire la notte senza essere importunate, come avviene qui.
in occidente ce una certa rassegnazione per certi comportamenti che non sono normali, ma si accettano in silenzio e rassegnati: non prendere quel treno perchè ci sono delinquenti, non uscire la sera, non andare in quelle zone perchè non si sa mai.

Mah insomma, non li vedo neanche come grossi campioni della difesa di "legge e ordine", a meno che con questi termini non si intenda la repressione degli oppositori.

https://www.amnesty.it/rapporti-annuali ... a-saudita/

cosa centra? ho spiegato sopra in questi paesi non esiste criminalità microcriminalità perchè le punizioni sono enormi ed è veramente difficile compiere un crimine e uscirne dato che se non si è colti in flagrante il caso viene chiuso in poche ore.
perchè continui a tirare fuori il discorso di oppositori uccisi?
vuoi sentirti dire che qui gli oppositori vengono uccisi?
il problema sarebbe enorme se non funzionerebbe niente e ci sarebbe anarchia nelle strade e in più gli oppositore vengono uccisi, ma siccome qui tutto è ordinato puoi lasciare la porta di casa aperta che non succede niente, quale è il problema? ce sempre un prezzo da pagare per avere tutto in ordine.
poi pensala come vuoi, un giorno magari verrai qui e ci starai un pò poi ti farai una opinione.

[cicciuzzo]

Comunque un paese è sano e bello finché non ti rompe i coglioni, giusto o sbagliato che sia

[hermafroditos]

Cicciuzzo difensore dei valori democratici solo quando fa comodo a lui (= cioè quando deve andare contro chi lo mette in ombra).
Per il resto Zelensky pagliaccio e Meloni Aeterna Victrix.

[Floppy Disk]

cosa centra? ho spiegato sopra in questi paesi non esiste criminalità microcriminalità perchè le punizioni sono enormi ed è veramente difficile compiere un crimine e uscirne dato che se non si è colti in flagrante il caso viene chiuso in poche ore.
perchè continui a tirare fuori il discorso di oppositori uccisi?
vuoi sentirti dire che qui gli oppositori vengono uccisi?
il problema sarebbe enorme se non funzionerebbe niente e ci sarebbe anarchia nelle strade e in più gli oppositore vengono uccisi, ma siccome qui tutto è ordinato puoi lasciare la porta di casa aperta che non succede niente, quale è il problema? ce sempre un prezzo da pagare per avere tutto in ordine.
poi pensala come vuoi, un giorno magari verrai qui e ci starai un pò poi ti farai una opinione.

Io non penso che il prezzo da pagare per sradicare la criminalità di basso livello (perché esiste anche quella organizzata e di alto livello, che tutti dimenticano) sia demolire lo stato di diritto e trasformare l'Europa in tante piccole tirannie. Come direbbe Waylon Smithers in un episodio dei Simpson, ci abbiamo già provato e non ha funzionato. Che poi tu ti trovi bene a Dubai mi fa piacere, ma penso che declinerò l'invito a visitare quei posti.

Cicciuzzo difensore dei valori democratici solo quando fa comodo a lui (= cioè quando deve andare contro chi lo mette in ombra).
Per il resto Zelensky pagliaccio e Meloni Aeterna Victrix.

Ultimamente seguo poco il forum e potrei essermi perso qualcosa: ha già detto che la Meloni governerà fino al 2086?

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

Cicciuzzo difensore dei valori democratici solo quando fa comodo a lui (= cioè quando deve andare contro chi lo mette in ombra).
Per il resto Zelensky pagliaccio e Meloni Aeterna Victrix.

Ultimamente seguo poco il forum e potrei essermi perso qualcosa: ha già detto che la Meloni governerà fino al 2086?

Tipo millemila volte al giorno (e a questo commento ne seguirà uno in cui dice che sono ossessionato da lui)

[cicciuzzo]

Stamani Marco Travaglio e Il Fatto Quotidiano sono stati condannati a risarcirmi ottantamila euro più le spese e gli interessi per avermi ripetutamente diffamato. Per anni ho subito in silenzio, sbagliando.
La condanna di oggi non azzera le sofferenze per il passato ma pone una domanda agli addetti ai lavori della comunicazione: come può un diffamatore seriale che ha una collezione record di condanne continuare a fare la morale agli altri tutti i giorni in TV? Mistero. Intanto un pensiero alla mia famiglia che ha dovuto subire il peso di tutte le infamie e a tutti gli amici che non ci hanno mai abbandonato.

Matteo Renzi, oggi

[alternativeone]

Travaglio è buono a giorni alterni.
Oggi è un diffamatore seriale che con una collezione record di condanne continua a fare la morale agli altri tutti i giorni in TV, ma invece quando parla della guerra diventa una sorta di oracolo.

[ziggy7]

Stamani Marco Travaglio e Il Fatto Quotidiano sono stati condannati a risarcirmi ottantamila euro più le spese e gli interessi per avermi ripetutamente diffamato. Per anni ho subito in silenzio, sbagliando.
La condanna di oggi non azzera le sofferenze per il passato ma pone una domanda agli addetti ai lavori della comunicazione: come può un diffamatore seriale che ha una collezione record di condanne continuare a fare la morale agli altri tutti i giorni in TV? Mistero. Intanto un pensiero alla mia famiglia che ha dovuto subire il peso di tutte le infamie e a tutti gli amici che non ci hanno mai abbandonato.

Matteo Renzi, oggi

80 Mila euro la persona e l immagine morale di rensi?
Ma lo ha stabilito un giudice di Firenze?
10 euro erano tanti, gli toccava dargli anche il resto in moneta

[Ludwig]

Credo chieda di essere pagato con moneta araba.

[Floppy Disk]

Travaglio è buono a giorni alterni.
Oggi è un diffamatore seriale che con una collezione record di condanne continua a fare la morale agli altri tutti i giorni in TV, ma invece quando parla della guerra diventa una sorta di oracolo.

Forse ha un gemello malvagio.

[cicciuzzo]

Stamani Marco Travaglio e Il Fatto Quotidiano sono stati condannati a risarcirmi ottantamila euro più le spese e gli interessi per avermi ripetutamente diffamato. Per anni ho subito in silenzio, sbagliando.
La condanna di oggi non azzera le sofferenze per il passato ma pone una domanda agli addetti ai lavori della comunicazione: come può un diffamatore seriale che ha una collezione record di condanne continuare a fare la morale agli altri tutti i giorni in TV? Mistero. Intanto un pensiero alla mia famiglia che ha dovuto subire il peso di tutte le infamie e a tutti gli amici che non ci hanno mai abbandonato.

Matteo Renzi, oggi

80 Mila euro la persona e l immagine morale di rensi?
Ma lo ha stabilito un giudice di Firenze?
10 euro erano tanti, gli toccava dargli anche il resto in moneta

Al di là di renzi e travaglio io credo che debba profondamente il rapporto tra giustizia e informazione

La maggior parte delle inchieste finiscono in un nulla di fatto, e la magistratura ha pesantissime responsabilità

Credo che vadano messi, non so in che modo, dei paletti al diritto di cronaca. Nell'immaginario collettivo Renzi è praticamente un ergastolano e invece non ha subito alcuna condanna