(O.T.) Renzi: sarà governo, governicchio governo del cacchio

[cicciuzzo]

È la solita propaganda ostile ai 5stelle

Ci sarà qualche articolo di Padellaro sul fango quotidiano pronto a smentitlo

Cosa c'entra con la destra Di Mario, mica è Renzi....

no ma quello è un articolo vecchio, infatti non si legge più, è dei tempi della Cirinnà...ricostruiva bene l'ordine partito da Trastevere

Oggi stanno a indignarsi per le uscite del Vaticano (con Draghi che ha saputo fare i distinguo del caso) ma all'epoca per opportunismo politico hanno fatto ostruzionismo

[Il Fede]

Dico la verità: i 5 stelle mi fanno più schifo di tutti. Più di Meloni, Renzi, Salvini, Berlusconi, Orban, Marine Le Pen, Kaczyński.

Se la giocano alla pari con Forza Nuova, Alba Dorata o Casapound.

Il PD è un partito leccaculo che va dove gli conviene

Ma tanto che ti frega, sei eterosessuale. I problemi dei gay sono bagattelle, non ti riguardano, tanto se ti baci con una ragazza in piazza mica arriva qualcuno a spaccarti i denti perché sei etero, che vuoi che sia. A questo punto diciamo che anche il Partito Fascista era meglio, anzi esageriamo dai, facciamo che era meglio anche Hitler, se va bene Alba Dorata qualsiasi cosa proprio.

[Drogato_ di_porno]

Ma tanto che ti frega, sei eterosessuale. I problemi dei gay sono bagattelle, non ti riguardano, tanto se ti baci con una ragazza in piazza mica arriva qualcuno a spaccarti i denti perché sei etero, che vuoi che sia. A questo punto diciamo che anche il Partito Fascista era meglio, anzi esageriamo dai, facciamo che era meglio anche Hitler, se va bene Alba Dorata qualsiasi cosa proprio.

I 5 stelle sono la negazione totale dei diritti civili. Hanno sempre fatto di tutto per affossarli. E sono schiavi del Vaticano esattamente come gli altri, dal 2013 quando spargevano merda nelle piazze: https://www.huffingtonpost.it/2013/10/2 ... 41423.html

Ps.: i fascisti li avete sempre avuti in casa, i nomi li conosci già.

[Drogato_ di_porno]

Non riesco a capire con quale fegato un ex grillino possa fare la morale a Renzi. Hanno accusato Renzi di essere di destra, baciapile, di aver fatto il Patto del Nazareno, di essere amico di Davide Serra e delle élite finanziarie.

Oggi i grillini stanno al governo con Draghi, Renzi e la Lega, dopo aver governato con Salvini per un anno (Conte 1), oltre che col PD. Potendo sarebbero al governo anche con Belzebù. Gli manca solo la Meloni. In passato hanno contribuito ad azzoppare la Cirinnà.

Quindi ok Renzi fa schifo ma i grillini abbiano la decenza di tacere una buona volta. Dov'è la differenza con Renzi, me lo spiegate?

[Il Fede]

Ma tanto che ti frega, sei eterosessuale. I problemi dei gay sono bagattelle, non ti riguardano, tanto se ti baci con una ragazza in piazza mica arriva qualcuno a spaccarti i denti perché sei etero, che vuoi che sia. A questo punto diciamo che anche il Partito Fascista era meglio, anzi esageriamo dai, facciamo che era meglio anche Hitler, se va bene Alba Dorata qualsiasi cosa proprio.

I 5 stelle sono la negazione totale dei diritti civili. Hanno sempre fatto di tutto per affossarli. E sono schiavi del Vaticano esattamente come gli altri, dal 2013 quando spargevano merda nelle piazze: https://www.huffingtonpost.it/2013/10/2 ... 41423.html

Ps.: i fascisti li avete sempre avuti in casa, i nomi li conosci già.

Li "avete" chi? I fasci chiesini sono sparpagliati ovunque e si infilano in ogni buco e realtà, come le piattole. Io case politiche non ne ho, mi pareva chiaro, non vedo cosa dovrei avere in casa e soprattutto quale sarebbe la mia casa. Io vedo un' ossessione piuttosto, infilate i 5 Stelle in qualsiasi cosa, non ho ancora capito il motivo ma un giorno ci arriverò.

Sono una persona di sinistra, non vivo in un'epoca storica che mi permette di scegliere una gauche pura perché non esiste, tra l'altro Renzi l'ho votato per le europee (i 5 Stelle li ho votati invece nel 2013, mi pare l'anno fosse quello), non mi sento nemmeno di dire che mi pento di quel voto al PD in Europa, ma manco me ne frega un cazzo di svenarmi per quello scemo delle Sardine che non ha mai contato un cazzo.

Per i diritti civili te la faccio breve: non frega niente a nessuno, né a PD né ai 5Stelle (tranne a qualche figura che invece ne fa un cavallo di battaglia, tipo la Cirinnà, di cui infatti ho stima), non è questione di chi può dare lezioni agli altri, ma se io vedo un Renzi più dannoso di altri (pur avendo un consenso ridicolo, ma da noi funziona così)non penso di sbagliare chissà cosa a considerarlo un viscido, soprattutto riguardo a tematiche che per forza di cose vivo in prima persona.

Dire "meglio Alba Dorata o Casapound" è irrispettoso a prescindere, perché con due partiti del genere al governo a te non cambierebbe nulla (sei bianco e eterosessuale), a me sì se permetti.

[Drogato_ di_porno]

Li "avete" chi? I fasci chiesini sono sparpagliati ovunque e si infilano in ogni buco e realtà, come le piattole. Io case politiche non ne ho, mi pareva chiaro, non vedo cosa dovrei avere in casa e soprattutto quale sarebbe la mia casa. Io vedo un' ossessione piuttosto, infilate i 5 Stelle in qualsiasi cosa, non ho ancora capito il motivo ma un giorno ci arriverò.

Sono una persona di sinistra, non vivo in un'epoca storica che mi permette di scegliere una gauche pura perché non esiste, tra l'altro Renzi l'ho votato per le europee (i 5 Stelle li ho votati invece nel 2013, mi pare l'anno fosse quello), non mi sento nemmeno di dire che mi pento di quel voto al PD in Europa, ma manco me ne frega un cazzo di svenarmi per quello scemo delle Sardine che non ha mai contato un cazzo.

Per i diritti civili te la faccio breve: non frega niente a nessuno, né a PD né ai 5Stelle (tranne a qualche figura che invece ne fa un cavallo di battaglia, tipo la Cirinnà, di cui infatti ho stima), non è questione di chi può dare lezioni agli altri, ma se io vedo un Renzi più dannoso di altri (pur avendo un consenso ridicolo, ma da noi funziona così)non penso di sbagliare chissà cosa a considerarlo un viscido, soprattutto riguardo a tematiche che per forza di cose vivo in prima persona.

Dire "meglio Alba Dorata o Casapound" è irrispettoso a prescindere, perché con due partiti del genere al governo a te non cambierebbe nulla (sei bianco e eterosessuale), a me sì se permetti.

i primi a non volere i diritti civili sono proprio i cosiddetti partiti di "sinistra" (ci infilo dentro anche i 5 stelle). A turno, a seconda di calcoli politici (tattici) e connivenze più o meno palesi con oltre Tevere, i partiti di sinistra lavorano per affossarli. è solo propaganda, da tempo non ci credo più.

[Il Fede]

i primi a non volere i diritti civili sono proprio i cosiddetti partiti di "sinistra" (ci infilo dentro anche i 5 stelle). A turno, a seconda di calcoli (tattici) e connivenze più o meno palesi con oltre Tevere, i partiti di sinistra lavorano per affossarli. è solo propaganda, da tempo non ci credo più.

Ok, facciamola breve allora. Un gay di sinistra che vorrebbe fare qualcosa sia per i diritti civili che per quelli sociali non può votare nulla, tanto qualsiasi cosa fa sbaglia. Se voto Renzi sono un cretino perché ha tolto l'art 18 (esiste cosa più immonda?) e se ne frega delle minoranze, quindi mi dovrei vergognare. Se voto i 5 Stelle sono un cretino perché affossano i diritti civili e se ne fregano delle minoranze, oltretutto si svendono a tutti quindi mi dovrei vergognare. Se voto a destra sono un cretino (ovviamente) senza nemmeno spiegare perché. E mi dovrei vergognare per andare contro me stesso.

Visto che la situazione è questa, senza menarla tanto, fate prima a dire "noi non votiamo nulla e se vai a votare qualsiasi cosa scegli sei un cretino". Però qualcuno deve avere la coscienza di dirmelo, oppure a questo punto voglio che mi venga detto in maniera chiara quale partito dovrei scegliere.

Sentiamo.

[Drogato_ di_porno]

Visto che la situazione è questa, senza menarla tanto, fate prima a dire "noi non votiamo nulla e se vai a votare qualsiasi cosa scegli sei un cretino". Però qualcuno deve avere la coscienza di dirmelo, oppure a questo punto voglio che mi venga detto in maniera chiara quale partito dovrei scegliere. Sentiamo.

è triste doverlo dire ma devi arrenderti all'evidenza che nessun partito politico in Italia andrà mai contro il Vaticano in tema di omosessualità.

inoltre il ddl zan è scritto col culo (qui il testo): https://www.senato.it/service/PDF/PDFSe ... 356433.pdf

prendiamo ad es. l'articolo 4:

1. Ai fini della presente legge, sono fatte salve la libera espressione di convincimenti od opinioni nonché le condotte legittime riconducibili al pluralismo delle idee o alla libertà delle scelte, purché non idonee a determinare il concreto pericolo del compimento di atti discriminatori o violenti.

Se le condotte sono "legittime" come fanno a determinare pericolo di atti violenti o discriminatori? Allora non sono più legittime.

Mi fai un esempio di "condotta legittima" che determina atti violenti?

Chi ha scritto questo articolo non conosce l'italiano.

[Il Fede]

Visto che la situazione è questa, senza menarla tanto, fate prima a dire "noi non votiamo nulla e se vai a votare qualsiasi cosa scegli sei un cretino". Però qualcuno deve avere la coscienza di dirmelo, oppure a questo punto voglio che mi venga detto in maniera chiara quale partito dovrei scegliere. Sentiamo.

è triste doverlo dire ma devi arrenderti all'evidenza che nessun partito politico in Italia andrà mai contro il Vaticano in tema di omosessualità.

inoltre il ddl zan è scritto col culo (qui il testo): https://www.senato.it/service/PDF/PDFSe ... 356433.pdf

prendiamo ad es. l'articolo 4:

1. Ai fini della presente legge, sono fatte salve la libera espressione di convincimenti od opinioni nonché le condotte legittime riconducibili al pluralismo delle idee o alla libertà delle scelte, purché non idonee a determinare il concreto pericolo del compimento di atti discriminatori o violenti.

Se le condotte sono "legittime" come fanno a determinare pericolo di atti violenti o discriminatori? Allora non sono più legittime.

Mi fai un esempio di "condotta legittima" che determina atti violenti?

Chi ha scritto questo articolo non conosce l'italiano.

No no, te mi dici queste cose partendo dal presupposto che io non le sappia o che pensi che in politica ci siano brave persone che si preoccupano del mio benessere. La chiesa che rompe il cazzo la vedo da quando sono nato, non ho mai pensato che Renzi, i grillini o chi vuoi tu potessero (o volessero, vedi tu) fare qualcosa di sostanziale contro l'ingerenza dei mangiaostie, che esiste più o meno da... sempre? Ma stai continuando a illustrare "quello che non va", io chiedevo un percorso inverso, non il solito di sempre. La mia domanda è chiara, per "avere diritto di parola" in politica e essere credibile, chi dovrei votare?

Perché se non posso votare nessuno voglio che mi venga detto chiaramente, non che ci si giri intorno o che si taccia se dico di aver votato PD o che mi si dia del coglione se ho votato 5s. Chiarezza e onestà intellettuale.

Partendo dal presupposto che non votare perché i politici fanno schifo (sai che novità) è discorso fin troppo facile, l'ultimo barlume di democrazia finché posso cerco di non buttarlo nel secchio, e qua nessuno quando vota pensa di mettere la x legittimando persone illuminate. Sennò è come quelli che non portavano la mascherina e davano dello scemo a me che invece la mettevo (è successo pure questo).

[Drogato_ di_porno]

l'ultimo barlume di democrazia finché posso cerco di non buttarlo nel secchio

lo pensavo (o meglio lo speravo) anch'io ma fu proprio la vicenda Cirinnà a darmi il colpo di grazia.

I "diritti civili" almeno dalla seconda repubblica in poi hanno valore strumentale di tattica politica, a rotazione vengono utilizzati a "sinistra" per colpirsi a vicenda, a destra si fanno finte "aperture" per incunearsi nello schieramento avversario. L'apoteosi di questo meccanismo è racchiuso nella micidiale figura dei "franchi tiratori". Una volta è Renzi, un'altra il tandem Gianni Letta - Enrico Letta, un'altra ancora i 5 stelle, l'obiettivo neppure mascherato è di accontentare i sottanoni delle Sacre Stanze. Ma sarebbe ingeneroso accusare solo i sottanoni dietro le mura leonine, ai partiti fa comodo.

[cicciuzzo]

comunque se la legge Cirinnà esiste il merito è ascrivibile al PD di Renzi.

lo scrivo meglio: IL PIDDIì DI RENZI !

ad oggi il pericolo pubblico della politica italiana, l'amico di Gelli, il piduista con genitori assassini e rubagalline ha il merito di avere fatto una legge nel solco della migliore tradizione radicale

che poi, chi è che dice che sono altri i problemi dell'Italia? di solito la destra, ma la vera destra. quella che per l'appunto approva anche a distanza le leggo omofobe di Orban.

tutto il resto è chiacchiera e libera interpretazione

e se Renzi era amico del Vaticano, con la Cirinnà ha dimostrato che da cattolico si può agire in politica laicamente.

[pan]

Questa storia delle dipendenze dal Vaticano non la capisco più. Da decenni i cattolici sono una piccola minoranza nella popolazione italiana (vedi referendum su divorzio e ancor più aborto) e questi continuano a comandare. Ho di fronte l'esempio della mia ASL, retta da gente scarsissima inizialmente messa lì dal PD, poi traformatasi puntualmente con il variare delle stagioni politiche. Ebbene, da qualche tempo in diocesi è arrivato un vescovo molto conservatore, sbarcato qui da Bergoglio per non averlo tra i piedi in Vaticano. Ebbene, dicevo, ora questo qui gestisce in maniera sfacciata e ignominiosa tutti gli affari della ASL stessa, nella compiacenza silenziosa di quegli amministratori (sempre gli stessi). L'idea che mi faccio è che le classi dirigenti attuali sono talmente scarse da preferire l'appalto del potere al clero, piuttosto che gestirlo direttamente. In pratica, contrariamente a quanto avveniva negli anni 50 e 60, c'è un capovolgimento del rapporto, per cui è la politica a tenere in piedi i potentati cattolici , mentre prima erano questi a tenere viva e vegeta la Democrazia Cristiana.

[manigliasferica]

veramente

i cattolici sono una piccola minoranza nella popolazione italiana

?

qui sul forum quanti hanno la mamma e/o il papa' che cascasse il mondo la domenica mattina vanno alla messa?
per non parlare durante la settimana...

ma sopratutto, quanti qui sul forum hanno deciso per il loro funerale: laico o religioso?
no perche' ricordo che tutti a ripetere "sono ateo sono ateo" poi morti si fanno fare il funerale in chiesa.

[walter84]

comunque se la legge Cirinnà esiste il merito è ascrivibile al PD di Renzi.

lo scrivo meglio: IL PIDDIì DI RENZI !

ad oggi il pericolo pubblico della politica italiana, l'amico di Gelli, il piduista con genitori assassini e rubagalline ha il merito di avere fatto una legge nel solco della migliore tradizione radicale

che poi, chi è che dice che sono altri i problemi dell'Italia? di solito la destra, ma la vera destra. quella che per l'appunto approva anche a distanza le leggo omofobe di Orban.

tutto il resto è chiacchiera e libera interpretazione

e se Renzi era amico del Vaticano, con la Cirinnà ha dimostrato che da cattolico si può agire in politica laicamente.

Leggiamo quindi l'opinione in merito della diretta interessata....

https://www.affaritaliani.it/notiziario ... 12362.html

[SoTTO di nove]

Cioè maniglia, per te il solo fatto di sposarsi in Chiesa e farsi fare il funerale significa essere Cattolici al punto di seguire le idee della Chiesa di Roma?
Ma dove vivi?

Ci sono almeno 3 categorie.
Gli atei, quelli che non vogliono aver nulla a che fare con la Chiesa, i Cattolici, quelli che cercano di seguire alla meglio i precetti della Chiesa (e la maggior parte è anziana) e la stragrande maggioranza degli italiani che si classificano come Cattolici solo perchè vivono in Italia.
e pensa, qualcuno va pure a messa a Natale. Molti di questi si sposa in Chiesa perchè fa più figo che non farlo in una stanzetta in comune. (quando vado ad un matrimonio in comune mi sembra sempre che manchi qualcosa).

Io non mi sono mai sposato, ma se l'avessi fatto l'avrei fatto in Chiesa. Il mio funerale lo vorrei in Chiesa. Ah, non vado in Chiesa da qualche anno.
Mi dichiaro cattolico (nel gergo, non praticante). Non ascolto di certo quello che dice Bergoglio, sia che faccia il comunista del ventunesimo secolo sia che faccia l'oscurantista. Certo, leggo quello che pensa, come leggo quello che pensa un Fratojanni.