Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
GiarneseUmnberto
Bannato
Bannato
Messaggi: 7466
Iscritto il: 21/01/2015, 14:23
Località: Antartide

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1096 Messaggio da GiarneseUmnberto »

purtroppo fare la guerra al dizionario crea più intolleranza che altro,la stupidità di certe forme di progressismo è assai degenerata come dico sempre.

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12204
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1097 Messaggio da GeishaBalls »

bellavista ha scritto:
SoTTO di nove ha scritto:Scoppia una polemica mondiale su un titolo di giornale che era niente altro che un elogio dei protagonisti.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/1 ... 0/5597245/

Siamo al delirio. Non si può nemmeno più usare la parola nero. Concordo con la spiegazione di Zazzaroni. Che non aveva nemmeno bisogno di spiegarsi vista la ovvietà del titolo. Ma ormai sembra che Black sia un'offesa.
Chissà le Black Phanters se si sono viste accusare di razzismo per essersi chiamati neri.
il delirio è ormai oltre il limite.
esiste una piattaforma che si chiama twich, tipo youtube ma più gggiovane.

bene. se tu dici negro c'è il ban immediato dalla piattaforma.

la cosa interessante è che è solo per la parola negro. per esempio ci sono rogazzini che dicono porco ... in continuazione mei video e quello non è sanzionato. se dicono negro ban immediato. :)
Hanno ben risposto Lingerie e Gì.Kappa. Cosa c’entra il Black Friday con due giocatori? Se la giornata degli sconti non è Collegabile significa solo che sono classificati perché hanno la pelle più scura di Zazzaroni.

Vedo che siete lenti, non è che il pregiudizio è fastidioso solo se criminale (tipo collegare la Segreteria ai forni in quanto ebrea) ma anche quando è semplice pregiudizio, quando è accumunare persone per una caratteristica, come per le persone di colore che per i razzisti si somigliano tutti.

Si, lo so: non siete voi ad essere razzisti, sono loro che hanno la pelle scura, di che si lamentano?

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31175
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1098 Messaggio da SoTTO di nove »

GeishaBalls ha scritto:
bellavista ha scritto:
SoTTO di nove ha scritto:Scoppia una polemica mondiale su un titolo di giornale che era niente altro che un elogio dei protagonisti.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/1 ... 0/5597245/

Siamo al delirio. Non si può nemmeno più usare la parola nero. Concordo con la spiegazione di Zazzaroni. Che non aveva nemmeno bisogno di spiegarsi vista la ovvietà del titolo. Ma ormai sembra che Black sia un'offesa.
Chissà le Black Phanters se si sono viste accusare di razzismo per essersi chiamati neri.
il delirio è ormai oltre il limite.
esiste una piattaforma che si chiama twich, tipo youtube ma più gggiovane.

bene. se tu dici negro c'è il ban immediato dalla piattaforma.

la cosa interessante è che è solo per la parola negro. per esempio ci sono rogazzini che dicono porco ... in continuazione mei video e quello non è sanzionato. se dicono negro ban immediato. :)
Hanno ben risposto Lingerie e Gì.Kappa. Cosa c’entra il Black Friday con due giocatori? Se la giornata degli sconti non è Collegabile significa solo che sono classificati perché hanno la pelle più scura di Zazzaroni.

Vedo che siete lenti, non è che il pregiudizio è fastidioso solo se criminale (tipo collegare la Segreteria ai forni in quanto ebrea) ma anche quando è semplice pregiudizio, quando è accumunare persone per una caratteristica, come per le persone di colore che per i razzisti si somigliano tutti.

Si, lo so: non siete voi ad essere razzisti, sono loro che hanno la pelle scura, di che si lamentano?
Per te è perfetto l'articolo che ha fatto Michele Serra su repubblica.
Poiché il razzismo è soprattutto cretino, l'antirazzismo deve cercare di essere intelligente: altrimenti perde il suo fondamentale vantaggio. Ho dato una prima occhiata, poi una seconda, poi una terza alla prima pagina del Corriere dello sport accusata di razzismo. Il titolone "Black Friday", che presentava Inter-Roma esaltando il duello tra due star afro-europee del match, l'interista (belga) Lukaku e il romanista (inglese) Smalling, di razzista non aveva niente...
Inutile continuare a discutere con chi cerca il razzismo dove non c'è. Avete talmente bisogno di fare gli antirazzisti che i razzisti ve li create da soli.

P.s. Se non hai mai sfogliato un giornale sportivo dove il titolo in prima pagina è SEMPRE un gioco di parole allora non capirai mai il motivo per cui è stato usato Black Friday in questa particolare occasione.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31175
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1099 Messaggio da SoTTO di nove »

Leggo questa ulteriore accusa al titolo del corriere.
Cito:
Quel che il Corriere dello Sport propone con quel titolo è quel che gli antropologi definiscono essenzializzazione, cioè la riduzione dell’individuo a rappresentante del suo gruppo di appartenenza o della sua comunità di origine. Così, Lukaku non rappresenta l’Inter per numero di gol segnati, né Smalling la Roma per le sue capacità difensive e realizzative: a portare la redazione guidata da Zazzaroni a scegliere i loro profili non sono state le loro caratteristiche tecniche, ma le loro caratteristiche etniche.
Loro sostengono che il corriere ha scelto di mettere in prima pagina loro due per il solo fatto di essere neri, per poter fare quel titolo.

Per loro Lukaku non rappresenta L'Inter ne Smalling la Roma.

Peccato che parlano senza azionare il cervello.
Il duello principale di quella partita era proprio il bomber nerazzurro contro il difensore giallorosso.
Due giocatori che in passato militavano nella stessa squadra ed erano amici.
Questo era il motivo per cui presentare il match attraverso quei protagonisti era perfetto. (la gazzetta ha invece fatto la prima pagina con Martinez e Zaniolo, scelta meno indicata).

Lo chiama razzismo inconsapevole (che imho non dovrebbe essere attaccato comunque così duramente) io invece ci trovo in lui stupidità consapevole.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
balkan wolf
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 32697
Iscritto il: 07/07/2003, 23:26
Località: Balkan caverna
Contatta:

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1100 Messaggio da balkan wolf »

Su Instagram sono relativamente tolleranti

https://www.instagram.com/p/BszCL38FvMQ ... vg85dvm4u4

A me stalin rabbit fa ridere tantissimo
“Quando il treno dei tuoi pensieri sferraglia verso il passato e le urla si fanno insopportabili, ricorda che c’è sempre la follia. La follia è l’uscita d’emergenza!”
Alan Moore the killing joke

Avatar utente
Nip
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7963
Iscritto il: 18/12/2009, 12:05

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1101 Messaggio da Nip »

GeishaBalls ha scritto:
bellavista ha scritto:
SoTTO di nove ha scritto:Scoppia una polemica mondiale su un titolo di giornale che era niente altro che un elogio dei protagonisti.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/1 ... 0/5597245/

Siamo al delirio. Non si può nemmeno più usare la parola nero. Concordo con la spiegazione di Zazzaroni. Che non aveva nemmeno bisogno di spiegarsi vista la ovvietà del titolo. Ma ormai sembra che Black sia un'offesa.
Chissà le Black Phanters se si sono viste accusare di razzismo per essersi chiamati neri.
il delirio è ormai oltre il limite.
esiste una piattaforma che si chiama twich, tipo youtube ma più gggiovane.

bene. se tu dici negro c'è il ban immediato dalla piattaforma.

la cosa interessante è che è solo per la parola negro. per esempio ci sono rogazzini che dicono porco ... in continuazione mei video e quello non è sanzionato. se dicono negro ban immediato. :)
Hanno ben risposto Lingerie e Gì.Kappa. Cosa c’entra il Black Friday con due giocatori? Se la giornata degli sconti non è Collegabile significa solo che sono classificati perché hanno la pelle più scura di Zazzaroni.

Vedo che siete lenti, non è che il pregiudizio è fastidioso solo se criminale (tipo collegare la Segreteria ai forni in quanto ebrea) ma anche quando è semplice pregiudizio, quando è accumunare persone per una caratteristica, come per le persone di colore che per i razzisti si somigliano tutti.

Si, lo so: non siete voi ad essere razzisti, sono loro che hanno la pelle scura, di che si lamentano?
Premesso che il titolo fa cagare e siamo d'accordo, non certo perchè è immorale ma perchè è una forzatura.

C'è un fatto che non prendete in considerazione: che l'uomo dalla pelle nera è il 99% delle volte straniero e quindi rappresenta un qualcosa di diverso e di esotico rispetto alla normalità. Non siamo in paesi come Francia, Inghilterra e Stati Uniti in cui un certo tipo di immigrazione è avvenuta molti più anni fa rispetto a noi che la stiamo vivendo adesso. Sveglia!

Solo che l'associazione mentale che tanti pecoroni fanno è normale=positivo e diverso=negativo. Sta gente crede che per sconfiggere il razzismo bisogna raccontarsi la favoletta che le diversità non esistono e siamo tutti uguali. Bella stronzata.
"...non è che il pregiudizio è fastidioso solo se criminale (tipo collegare la Segreteria ai forni in quanto ebrea) ma anche quando è semplice pregiudizio, quando è accumunare persone per una caratteristica, come per le persone di colore che per i razzisti si somigliano tutti."
Quindi seguendo questo tuo ragionamento anche solo parlare di "comunità nera" o "comunità afro-americana" è una forma di razzismo. Ok.

Avatar utente
Billy Drago
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3749
Iscritto il: 10/11/2007, 22:39
Località: Italia

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1102 Messaggio da Billy Drago »

- Il Mondo del Web è inferocito, arrabbiato, infuriato nei confronti di questa pubblicità e ha fatto perdere 900 milioni di dollari alla società che produce questa cyclette.


Avatar utente
Billy Drago
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3749
Iscritto il: 10/11/2007, 22:39
Località: Italia

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1103 Messaggio da Billy Drago »

Black Power
"Black Women Now Hold Crowns in 5 Major Beauty Pageants nel 2019"
Immagine

Avatar utente
Billy Drago
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3749
Iscritto il: 10/11/2007, 22:39
Località: Italia

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1104 Messaggio da Billy Drago »

https://www.flyingeze.com/black-women-n ... y-pageants
"Her victory underscored what was already a watershed year in pageantry, which for decades struggled with racism, segregation and gender stereotyping."

Avatar utente
markome
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 51279
Iscritto il: 02/11/2015, 22:05

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1105 Messaggio da markome »

L'antierotismo fatto Miss :evil:

Avatar utente
Lebowski
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1131
Iscritto il: 18/10/2007, 21:32

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1106 Messaggio da Lebowski »

Billy Drago ha scritto:https://www.flyingeze.com/black-women-n ... y-pageants
"Her victory underscored what was already a watershed year in pageantry, which for decades struggled with racism, segregation and gender stereotyping."
più razzismo e stereotipi di genere di queste premiazioni cosa c'è? stupidi ed ipocriti.

Avatar utente
walter84
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11126
Iscritto il: 14/08/2014, 0:27
Località: Marche

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1107 Messaggio da walter84 »

Parole sante....
"Ladies and gentlemen, please stand up for the National Anthem of the German Democratic Republic:

https://youtu.be/3AhIJB9jpWQ"

Avatar utente
Billy Drago
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3749
Iscritto il: 10/11/2007, 22:39
Località: Italia

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1108 Messaggio da Billy Drago »

Figo.

One Shot, One Kill
- GOOGLE E FACEBOOK HANNO INTRODOTTO UNA CLAUSOLA DI LAVORO: PUOI INVITARE FUORI CHI TI PIACE UNA SOLA VOLTA: SE INSISTI VERRAI LICENZIATO.

- LE AZIENDE AMERICANE ORA REGOLANO PURE LA VITA PRIVATA.
FUORI IL CEO DI MCDONALD’S, REO DI AMARE UNA COLLEGA.

- Nei comportamenti che per McDonald's sono esempi di "cattiva condotta" ci sono anche il guardare a lungo un collega, condividere immagini di cartoni animati che abbiano riferimenti sessuali e raccontare barzellette erotiche.

- Il dipendente Facebook che assista, senza intervenire, a esternazioni sessiste, bollismi veteropatriarcali, varie e complesse circuizioni di una persona a scopo di sesso o flirt, è secondo l'azienda complice e quindi colpevole dello stesso reato di chi lo commette.

- Una delle regole più frequenti dei love contracts è la trasparenza: quando due colleghi stanno insieme, hanno il dovere di comunicarlo al dipartimento delle risorse umane.

https://www.dagospia.com/rubrica-29/cro ... 220020.htm
https://www.hr-link.it/relazioni-sul-po ... li-regole/
https://www.millionaire.it/relazioni-co ... acebook/#!

Avatar utente
Fuente
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3048
Iscritto il: 21/08/2016, 19:11

2019 - 2020

#1109 Messaggio da Fuente »

Immagine

Avatar utente
Lebowski
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1131
Iscritto il: 18/10/2007, 21:32

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1110 Messaggio da Lebowski »

Ogni volta che entro qui dentro mi viene l'ulcera

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”