[O.T.] Tributo ai leghisti

[SoTTO di nove]

Arriveranno poco più di 200 miliardi. In un arco di tempo tale che se non risolviamo la pandemia entro l'estate ne spenderemo altrettanti per tappare i buchi.
Quei soldi sarebbero stati tanti in epoche normali. Qui se va storto qualcosa, e le probabilità sono alte, non ci accorgeremo nemmeno che sono arrivati.

Che poi la politica in Italia ci mangi sopra non lo scopriamo di certo oggi. In fondo ci sono da fare anche funivie.
https://www.iltempo.it/politica/2021/03 ... -26520808/

[Salieri D'Amato]

Arriveranno poco più di 200 miliardi. In un arco di tempo tale che se non risolviamo la pandemia entro l'estate ne spenderemo altrettanti per tappare i buchi.
Quei soldi sarebbero stati tanti in epoche normali. Qui se va storto qualcosa, e le probabilità sono alte, non ci accorgeremo nemmeno che sono arrivati.

Che poi la politica in Italia ci mangi sopra non lo scopriamo di certo oggi. In fondo ci sono da fare anche funivie.
https://www.iltempo.it/politica/2021/03 ... -26520808/

Appunto, vedi che sei d'accordo con me!
200 miliardi sono un capitale immenso per mangiarci sopra/distribuire prebende. Poi se per tappare i buchi basteranno appena o saranno insufficienti, i politici se ne faranno una ragione, ma non è che mangeranno meno, digiuneranno o avranno rigurgiti di coscienza.

[cicciuzzo]

Sotto il punto è un altro: l'europeismo e la globalizzazione vincono, malgrado gli scompensi che producono. Quindi i casi sono due: 1)vincono perchè funzionano (al netto dei disastri); 2)vincono perchè i loro avversari non riescono a mettere in campo alternative credibili. Quale delle due?

La Lega che in 30 anni passa da secessione a partito nazionale, da no-euro a euro è folklore.

30 anni in politica sono una eternità. Non è che devi rimanere ancorato al passato. è come dire che il PCI ha tradito i suoi ideali perchè oggi alla sua guida si passa da un Prodi ad un Bersani ad un Renzi e così via. Ti sembrano comunisti? Ti basta che abbiano cambiato nome per giustificare la loro evoluzione che si allontana sempre di più dal loro passato?

Per come la vedo io con l'Europa o fai un'unica entità o puoi sempre "lottare" per cambiarla. Anche uscendone. (al netto che per un paese con le pezze al culo come l'Italia non sia sul breve periodo conveniente. Anche solo dal punto di vista della speculazione sul nostro debito).
Quindi ridurre il tutto alla scelta Si Europa - No Europa è fuorviante. Come fuorviante è fare gli anti europei (o gli anti euro) fine a se stessi.
Siamo in grado di arrivare ad una Europa almeno sulla falsariga degli Stati Uniti?
No? Allora va tenuta in considerazione anche l'opinione di chi non vuole far parte di qualcosa che tecnicamente non esiste. Anche se te la semplifica per far arrivare il messaggio a chi ti deve votare.
Che poi uscirne sia per noi ormai un suicidio ne sono quasi certo. e non deve essere quella la strada. (mentre penso che quella inglese se non per problemi di tenuta della Gb sia del tutto diversa).

Se poi la propaganda ti porta risultati migliori semplificando il tutto in "Ue cacca e pupù" invece che spiegare come la "Ue potrebbe essere quello che oggi non è" è la scoperta dell'acqua calda.
Come è la scoperta dell'acqua calda il diverso atteggiamento che tutti tengono in campagna elettorale (o all'opposizione) rispetto a quando governano.
La frase "fate qualcosa di sinistra" ti dice niente? Non è la certificazione che in campagna elettorale dicono delle cose e poi al governo non le fanno?

Per ritornare al tema Ue si - Ue no val bene qualcuno che spinga per i due estremi. Ma "Ue si" non vuol dire quello che siamo oggi. Che è un obbrobrio.
Nel frattempo basta anche rompere un po' i coglioni.
Se poi una implosione della Ue, dove si finisce per uscirne tutti da un giorno all'altro, è l'alternativa a questa finta unione ben venga.
Ne risentiremo molto meno rispetto ad una uscita unilaterale che è sempre sul tavolo. (non perchè qualcuno lo vuole ma per come siamo messi come Italia)
Il rischio di dover uscire dall'Euro o dall'Europa non viene da Salvini. Il rischio siamo noi come Stato di pezzenti.

Però la favola che senza Ue non si va da nessuna parte non me la bevo. Ma senza Ue non significa uscirne, significa proprio senza Ue.

P.s. Te ciccio vota chi ti pare. Non mi sfiora nemmeno lontanamente l'idea che tu possa essere più sveglio di me.
e le cazzate che scrivi di nuovo sul topic del covid sono li a dimostrarlo.

Sotto sotto... Vedo che continui a scrivere tanto per rendere più forti i tuoi argomenti.... Insomma, fini piroette linguistiche per giustificare i salti della quaglia di destra... Anche se quando si tratta della sinistra sei meno indulgente ma quella è un'altra storia... Il tuo salvini la piroetta non l'ha fatta nel giro di 30 anni ma nel giro di un mese, portando con sé bagnai e borghi. Basterebbe solo questo riferimento cronologico per smontare la tua argomentazione

In quanto al votare "meglio" questo è un concetto inesistente ed assurdo. Ma almeno io voto senza tifo e partigianeria, come fanno ad esempio a destra dove si digerisce tutto

[SoTTO di nove]

Si hai ragione.

[cicciuzzo]

Ma certo che ho ragione, assoluta direi

[giorgiograndi]

Mi sembra banale da dire, ma una parte del PD a bruxelles e' diventato sovranista (sembra di sentire parlare borghi e bagnai) e nessuno sembra tenerne conto, sopratutto nel PD.
sassoli e' per la cancellazione del debito bce (che e' uno dei cavalli di battaglia leghisti) e per il cambio dei parametri tra debito e pil (altro cavallo di battaglia leghista). Bada bene, il debito pubblico non ha nessun limite, e' il rapporto tra pil e debito che deve stare all'interno di un valore. Se si aumenta quel valore e invece di dare sussidi di crea lavoro e occupazione, ecco che gli europei diventano tutti piu' ricchi.
Altro discorso e' per l'inflazione, dopo anni di piattume (nonostante il quantitative easing che, se si da ragione a Prodi, avrebbe dovuto creare inflazione) adesso anche la sinistra si e' accorta che l'inflazione e' fondamentale sia per creare posti di lavoro sia per diminuire il rapporto debito/pil (altro cavallo di battaglia leghista).

Se si intende il cambiamento di salvini come un cambio di rotta drastico, quello europeo e' piu' che radicale (almeno quello dei Sassoli, il che non e' poco).
Da notare come con l'arrivo di draghi sia scomparso il tamburo dem riguardo al mes, tamburo che rulla da prima delle elezioni.

Draghi, che a dipendere da quale motivo abbia, vuole un europa coesa e un euro irrevocabile, ha messo il carro davanti ai buoi della sinistra radicale. Ha praticamente detto che l'europa cosi' come e' non e' sostenibile ed ecco che il problema e' salvini che gli da ragione invece che il PD che non gli da contro. Chiariamo, il PD e' quello per cui tutti i problemi italiani con l'europa sono colpa di salvini, come se salvini fosse il centro del mondo.
Questa e' la follia pura che caratterizza il PD.

Il PD dovrebbe, piu' che mai in questo momento, sopratutto per coerenza, dire a Draghi che tutti i trattati europei non sono rinegoziabili (come hanno strillato per anni), invece se ne stanno zitti e buoni perche' la prima cosa che Draghi ha fatto sotto intendere, e nemmeno tanto velatamente, e' che l'europa cosi' come e' non e' sostenibile.
Perfino dentro al PDE, a parte qualche pugnetta olandese, nessuno ha detto nulla in merito alle dichiarazioni di Draghi, anzi: qualcuno che in passato si era scagliato contro salvini per dichiarazioni simili, non ha detto una parola sia per le dichiarazioni di Sassoli ne per quelle sotto-intese da draghi.

Salvini ha preso la palla al balzo quando draghi ha esternato che il sistema europeo va sistemato, partendo dalle basi. Il PD e' andato in corto circuito, cosa che ne fa notare l'assoluta inconsistenza politica e la mala fede ideologica (o pura ignoranza). Rendiamoci conto che quel rintronato di Calenda ha chiesto via twitter a Sassoli come e' possibile non pagare i propri debiti con la BCE, senza nemmeno sapere che e' un debito a tasso zero che non verra mai ripagato e cio' nonostante influenza il rapporto debito/pil: praticamente sono soldi stampati dal nulla e gettati nell'economia.

Draghi e' un comunicatore molto moderato, apparentemente prima di dire che vuole fare una cosa, si vuole accertare di poterla fare. Non strilla contro nessuno e in favore di nessuno, parla poco direttamente e molto tra le righe. Come dire, "chi deve capire, capira'"
Se draghi e' (come qualcuno sostiene) stato messo li dove sta per motivi europei, bhe e' evidente che si vogliono fare dei cambiamenti, il che e' ragionevole visto i fallimenti che IL PD HA SEMPRE DECISO DI NEGARE. (pensa che adesso sostiene Draghi che invece dice che l'europa va ristrutturata vista i fallimenti).

Detto tutto questo, l'alternativa sarebbe stata un Conte 3 quindi basta farsi una domanda: Meglio un cambio di rotta di salvini per sostenere un europeista che ha visto un baco nell'europa e apparentemente lo vuole sistemare o e' meglio un Conte 3?

[Drogato_ di_porno]

Sassoli sovranista e Salvini europeista sono facce della stessa medaglia.

Guitti senza dignità.

[baroccosiffredi]

https://www.today.it/rassegna/salvini-a ... mpaign=dbr

In una lunga intervista rilasciata oggi a Mario Ajello per il Messaggero il leader della Lega Matteo Salvini evoca una serie di teorie del complotto dietro la decisione di sospendere la somministrazione del vaccino AstraZeneca in Europa, prefigurando l'esistenza di "logiche economiche" dietro "la guerra ai sieri".

[Drogato_ di_porno]

Salvini gli diceva di andare a fare il panettiere, Giorgetti lo attaccava sui mini-bot, Borghi gli sparava addosso sul Mes. Tutto è perdonato

Giorgetti ricomincia da Tria: l'ex ministro nel suo staff dopo le liti su Mes e flat tax
Proprio Giorgetti e lo stato maggiore della Lega lo attaccarono sul Meccanismo europeo di stabilità. E sulle banche Salvini gli disse: più coraggio o faccia il fornaio

https://www.ilfoglio.it/politica/2021/0 ... x-1989232/

[baroccosiffredi]

https://www.ilsecoloxix.it/italia/2021/ ... 1.40026550

[manigliasferica]

Salvini ora minaccia il governo sulle aperture: “Impensabile tenere chiuso ad aprile”. Draghi gli spiega: “Dipende dai dati dei contagi”

https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/0 ... i/6146532/

Salvini: giallo giallo giallo!

[cicciuzzo]

addirittura Repubblica ha intitolato "la lega minaccia l'Aventino"

[manigliasferica]

dal suo FB

Oggi è il 27 marzo.
Se dopo Pasqua, fra dieci giorni, la situazione sanitaria in tante città italiane sarà tornata tranquilla e sotto controllo, secondo voi sarà giusto riaprire bar, ristoranti, scuole, palestre, teatri, centri sportivi e tutte le attività che possano essere riavviate in sicurezza? Secondo me sì.
Correre con vaccini e terapie domiciliari, e appena possibile riaprire in sicurezza: il “sostegno” più utile e importante, è tornare al lavoro.

ennesimo proclamo della sua lunghissima carriera politica.
parla sempre come se lui non c'entrasse...e la gente gli crede.
non è facile, bisogna essere portati. lui è portato

[GeishaBalls]

dal suo FB

Oggi è il 27 marzo.
Se dopo Pasqua, fra dieci giorni, la situazione sanitaria in tante città italiane sarà tornata tranquilla e sotto controllo, secondo voi sarà giusto riaprire bar, ristoranti, scuole, palestre, teatri, centri sportivi e tutte le attività che possano essere riavviate in sicurezza? Secondo me sì.
Correre con vaccini e terapie domiciliari, e appena possibile riaprire in sicurezza: il “sostegno” più utile e importante, è tornare al lavoro.

ennesimo proclamo della sua lunghissima carriera politica.
parla sempre come se lui non c'entrasse...e la gente gli crede.
non è facile, bisogna essere portati. lui è portato

Che poi quando Draghi dice “se si riapre lo dicono i dati” sembra la rivoluzione del buon senso. Che vuol dire riaprire al più presto in sicurezza? Come si fa a credere che stia esprimendo una proposta politica dignitosa? Mah

[dostum]

dal suo FB

Oggi è il 27 marzo.
Se dopo Pasqua, fra dieci giorni, la situazione sanitaria in tante città italiane sarà tornata tranquilla e sotto controllo, secondo voi sarà giusto riaprire bar, ristoranti, scuole, palestre, teatri, centri sportivi e tutte le attività che possano essere riavviate in sicurezza? Secondo me sì.
Correre con vaccini e terapie domiciliari, e appena possibile riaprire in sicurezza: il “sostegno” più utile e importante, è tornare al lavoro.

ennesimo proclamo della sua lunghissima carriera politica.
parla sempre come se lui non c'entrasse...e la gente gli crede.
non è facile, bisogna essere portati. lui è portato

Che poi quando Draghi dice “se si riapre lo dicono i dati” sembra la rivoluzione del buon senso. Che vuol dire riaprire al più presto in sicurezza? Come si fa a credere che stia esprimendo una proposta politica dignitosa? Mah

E' una sceneggiata infatti,Salvini è ansioso di calarsi le braghe lasciando distruggere l'economia italiana da Draghi pur di poter gestire tramite Giorgetti l'elemosina strozzina del recovery