[O.T.] EUTANASIA!!!

[Xenon]

Proprio perchè nessuno deve decidere della morte di un altro, la volontà  di questo "altro" deve prevalere.

[geppino12575]

La volontà  di una persona non deve tirare in ballo un'altra persona, cioè parlando cinicamente, se uno vuole farla finita e riesce a farlo da solo, mi sta anche bene (anche se non condivido, ripeto), ma il fatto di chiedere ad un altro di porre fine ai propri giorni o di aiutarci a farlo è inammissibile, non c'entra niente il fatto di esprimere la propria volontà , perchè la propria libertà  finisce dove comincia quella dell'altro. Non posso chiedere a un altro di fare una cosa che non gli compete nel modo più assoluto. Sarebbe nè più e nè meno come se un medico si avvicinasse a te che non sei medico e ti chiedesse di eseguire una complicata operazione chirurgica: la risposta più ammissibile è il rifiuto, perchè non sei in grado di farlo, sia legalmente che eticamente. L'eutanasia è la stessa cosa, non puoi dare la morte, perchè ció esula dalle competenze umane. Il vero problema dell'eutanasia non sta in chi la riceve, ma in chi la dovrebbe effettuare, anche trattandosi di medici specializzati, l'argomento sarebbe così troppo elevato rispetto all'ambito umano, che l'unica risposta seria sarebbe l'astensione.
Ripeto: nessuno puó assurgere al ruolo di padreterno, nemmeno per pietà .
Tutto un altro problema sarebbe stabilire quali malati potrebbero usufruirne e quindi come fare a quantificare la sofferenza, mentre tutti sappiamo che una persona anche sana fisicamente puó soffrire e desiderare la morte più di una gravemente malata, ma questa è un'altra storia, a cui non si dovrebbe neanche arrivare a pensare, perchè ci si ferma molto prima.

[Xenon]

La risposta più ammissibile è il rifiuto per te. Il mondo è pieno di gente che uccide per soldi o per odio, penso sia possibile trovare qualcuno che ucciderebbe chi l'ha espressamente chiesto. Non c'entra essere medici, tecnicamente l'eutanasia non è certo qualcosa di impegnativo. Il discorso verte sulla libertà  di disporre di se stessi. Se sono sano ho diritto di suicidarmi, se sono tetraplegico no (perchè non sono materialmente in grado di compiere il gesto)? Il ragionamento non fila, secondo me.

Che a disporre della vita e della morte abbia diritto solo un qualche "padreterno" è una visione confessionale che non appartiene nè a me nè a milioni di altri esseri umani. Perchè dovremmo subirla? Se sei contrario all'eutanasia non eseguirla, non chiederla. Aspetta che qualche dio decida che hai sofferto abbastanza. Io preferisco scegliere da solo.

Ripeto, la controversia esiste soltanto quando "staccare la spina" è un arbitrio del medico o dei familiari.

[geppino12575]

Caro Xenon, non si decide nè quando nascere, nè quando morire....

[Xenon]

Non si decide quando nascere, si puó decidere quando morire.

[Dante]

Fa meraviglia che si parli d'eutanasia proprio quando i progressi della medicina permettono di fare a meno di questo strumento cosi' drastico. Nel caso di sofferenze gravi, sia fisiche, sia psichiche (sopravvenuta invalidità  cui il paziente non e' in grado di adattarsi) si dispone oggi di farmaci che permettono di sedare il dolore e/o di indurre indifferenza soggettiva alla condizione in cui il malato si trova. Certamente l'uso massiccio, sistematico e protratto di tali farmaci abbreviera' la vita del paziente ... ma non l'avremo comunque ucciso noi. Per quanto mi riguarda spero, all'occorrenza, di essere trattato in questo modo.
Saluti.
DANTE.
P. S. Ma cavolo, siamo proprio diventati persone serie!

[Paperinik]

LASCIATELA MORIRE!!

[Squirto]

LASCIATELA MORIRE!!

quoto il papero.

e secondo me ha ragione Xenon, quando dice: "Il discorso verte sulla libertà  di disporre di se stessi. Se sono sano ho diritto di suicidarmi, se sono tetraplegico no (perchè non sono materialmente in grado di compiere il gesto)?"

[tiziana]

favorevolissima in casi di morte certa

[Berlino]

Dal punto di vista della buona morte vivere in itaGlia è un incubo... ci sono talmente tanti pregiudizi (alcuni si leggono qui) che perfino parlarne è tabu'.

Per quanto mi riguarda ho un piano preciso: se mai dovesse capitare qualcosa a me, a mio figlio o alla mia donna, vado subito in Olanda. E' il cosiddetto piano D.

[Squirto]

a proposito di pregiudizi...sarei curioso di sapere quanti sul forum andranno a votare SI' al referendum sulla procreazione

[Drogato_ di_porno]

se sono tetraplegico no (perchè non sono materialmente in grado di compiere il gesto)?"

Sono pienamente d' accordo con te e Xenon.
Geppino contesta a Xenon che sia un' altra persona a staccare la spina: in questo caso la volontà  del tetraplegico si confronta con quella dell' "esecutore", ma se quest' ultimo è concorde non vedo dove stia il problema.

Dire che "nessuno puó assurgere al ruolo di padreterno, nemmeno per pietà " presuppone una morale di fondo (soggettiva, come tutte le morali) che soffoca la libertà  del singolo.

Forse è uno dei pochi casi in cui mi trovo in linea con quel demente di Capezzone.

[Berlino]

Referendum? Quelle prese per il culo colossali?

[Squirto]

Referendum? Quelle prese per il culo colossali?

si, hai ragione, meglio tenersi la Legge 40

[dada]

Favorevole.