[O.T.] Olimpiadi

[cicciuzzo]

Da un pò che non mancava la mega stronzata gratuita

[Salieri D'Amato]

Perché qualcuno ha dubbi sul fatto che Jacobs fosse dopato?

Io.
Mentre tu dai la cosa per certa in base a quale evidenza?

[Ludwig]

Perché qualcuno ha dubbi sul fatto che Jacobs fosse dopato?

Io.
Mentre tu dai la cosa per certa in base a quale evidenza?

Portami qualche esempio di qualcuno che nello sprint specialità dove notoriamente si esplode giovani, fino a 27 è un nulla cosmico, nel giro di due mesi diventa Superman e dopo torna il nulla cosmico.

[Fuente]

Perché qualcuno ha dubbi sul fatto che Jacobs fosse dopato?

Io.
Mentre tu dai la cosa per certa in base a quale evidenza?

Sì, boh, chissà...

Ci sono tanti che dicano che pensare che i top alle olimpiadi possano esser puliti sia proprio da ingenui.
A partire dagli sprinter ovviamente.
Ma ovviamente pure nel weightlifting, sentendo ad esempio l'opinione di Clarence Kennedy (youtuber famoso, di quell'ambito) parebbe molto una farsa.
https://www.youtube.com/results?search_ ... ng+olympic
https://www.youtube.com/@clarence0/videos
E via dicendo.

D'altro canto si sente molto pure il fatto che il passaporto biologico e la possibilità di rianalizzare i campioni 5 anni dopo siano molto efficaci, e quindi anche i Pogacar di turno non siano poi tanto sospetti.

Io, da fuori, quindi posso solo rimanere agnostico.
Se qualcuno certi sport li viva davvero da dentro, già è diverso.
Ma ricordo che già in epoca pre-internet fratelli più grandi di amici, qualche zio ecc. ecc., parlavano della cosa di Monsieur 60% relativamente a Bjarne Riis, ed erano anni (in pratica dai, c'era un po' di 56k in giro ma poca roba, siti poco sviluppati, sicuramente pre-euro ecc.).
Rendiamoci conto come, quanto, pre-internet, un fatto così girasse dappertutto.
Per dire, rispetto a quei tempi qualcosa è cambiato di sicuro.
Poi, boh, vattelappesca, ripeto, senza essere "dentro" oggi è difficile dire.

Alcuni vantano una sicumera in tal senso perché a dire di pensare che possano essere puliti si faccia la figura dei tontoloni ingenui, mentre incarnando la posizione secondo cui siano tutti "sporchi" si passi più per fighi che la sappiano lunga.

[Salieri D'Amato]

Perché qualcuno ha dubbi sul fatto che Jacobs fosse dopato?

Io.
Mentre tu dai la cosa per certa in base a quale evidenza?

Portami qualche esempio di qualcuno che nello sprint specialità dove notoriamente si esplode giovani, fino a 27 è un nulla cosmico, nel giro di due mesi diventa Superman e dopo torna il nulla cosmico.

Quindi la tua certezza deriva da solo da retropensieri in libertà. Che si possono avere sospetti è un conto, ma tu hai l'indubbia certezza.

Tra l'altro senza conoscere evidentemente la carriera di Jacobs, che fino al 2018 era un buon saltatore in lungo (teoricamente avrebbe anche il record italiano, non omologato per il vento) che purtroppo a causa di infortunio saltò l'olimpiade di Rio.
Sulla velocità è stato un "nulla cosmico" fino ai 27 anni, proprio perchè è passato ai 100 metri solo nel 2018, guardacaso a quell'età, migliorandosi continuamente, già nel 2019 corre in 10.03. Poi si arriva al crescendo del 2021 vince medaglia d'oro dei 60 mt agli europei indor, poi fa il record italiano dei 100 con 9.95 e infine l'impresa olimpica, quindi non un exploit momentaneo, mirato come potrebbe essere quello frutto del doping. Infine, dopo, nel 2022 vince nuovamente gli europei indor dei 60 mt con record e poi i 100 agli europei all'aperto. Sempre colpito da una marea di infortuni che lo costringono a vari ritiri, rivince gli europei anche nel 2024 e ritorna in finale olimpica senza vincerla ma facendo un tempuccio di 9.85, non proprio da "nulla cosmico".

[Salieri D'Amato]

[Scopri]Spoiler

Perché qualcuno ha dubbi sul fatto che Jacobs fosse dopato?

Io.
Mentre tu dai la cosa per certa in base a quale evidenza?

Sì, boh, chissà...

Ci sono tanti che dicano che pensare che i top alle olimpiadi possano esser puliti sia proprio da ingenui.
A partire dagli sprinter ovviamente.
Ma ovviamente pure nel weightlifting, sentendo ad esempio l'opinione di Clarence Kennedy (youtuber famoso, di quell'ambito) parebbe molto una farsa.
https://www.youtube.com/results?search_ ... ng+olympic
https://www.youtube.com/@clarence0/videos
E via dicendo.

D'altro canto si sente molto pure il fatto che il passaporto biologico e la possibilità di rianalizzare i campioni 5 anni dopo siano molto efficaci, e quindi anche i Pogacar di turno non siano poi tanto sospetti.

Io, da fuori, quindi posso solo rimanere agnostico.
Se qualcuno certi sport li viva davvero da dentro, già è diverso.
Ma ricordo che già in epoca pre-internet fratelli più grandi di amici, qualche zio ecc. ecc., parlavano della cosa di Monsieur 60% relativamente a Bjarne Riis, ed erano anni (in pratica dai, c'era un po' di 56k in giro ma poca roba, siti poco sviluppati, sicuramente pre-euro ecc.).
Rendiamoci conto come, quanto, pre-internet, un fatto così girasse dappertutto.
Per dire, rispetto a quei tempi qualcosa è cambiato di sicuro.
Poi, boh, vattelappesca, ripeto, senza essere "dentro" oggi è difficile dire.

Alcuni vantano una sicumera in tal senso perché a dire di pensare che possano essere puliti si faccia la figura dei tontoloni ingenui, mentre incarnando la posizione secondo cui siano tutti "sporchi" si passi più per fighi che la sappiano lunga.

Ma infatti, io sono sempre sul chi va là e sono convinto che il doping scientifico, mirato, sia una piaga che affligge costantemente tutti gli sport, dato che sarà sempre un passo avanti rispetto ai controlli antidoping.
Ma posto questo, sia pure che vogliamo dare per assunto che tutti ne facciano uso, il campione che emerge rispetto agli altri, è indubbiamente quello più forte. E il ciclismo è lo sport che illustra meglio questa concezione.
Questo al di là di doping ancora più massiccio, che ti dà l'exploit momentaneo, dandoti un picco di rendimento quando normalmente quel picco neppure lo avvicinavi.

Jacobs ha avuto un crescendo e una costanza di rendimento sempre ad alto livello, o è dopato come gli altri o non lo è, ma lanciare accuse certe senza poterlo dimostrare nei fatti e neppure con la logica non mi sembra corretto. Poi ognuno esprime la propria opinione ovviamente.
I Tortu intanto hanno indagato a fondo e controllato anche le chat private senza trovare un cazzo ... direi che per il momento Jacobs ne esce bene, poi magari un domani scopriremo che era dopato e faremo altre considerazioni.

[Drogato_ di_porno]

[Drogato_ di_porno]

Dopo il disastro delle ultime olimpiadi, ai microfoni di Elisabetta Caporale Tamberi disse che per partecipare a Parigi aveva rinunciato a fare una famiglia negli ultimi 3 anni. poi scoppiò in lacrime, con la Caporale che per consolarlo gli disse "ma sei ancora in tempo...". fu un momento agghiacciante, una sorta di "Lettera a un bambino mai nato" di Fallaciana memoria. Almeno a questo è stato posto riparo. Speriamo che l'avvicinamento ai prossimi Giochi non diventi un calvario con bollettini medici in stile Papa Francesco, anche se l'esibizione delle ecografie del nascituro non lascia ben sperare. Il bambino è già su instagram prima di nascere.

[alander]

L'ho sentito nel podcast di Gazzoli, sarà in miracolo se a L.A. arriva in finale, giustamente ha detto che la sua è l'unica disciplina nella quale nessun atleta ha mai vinto 2 olimpiadi consecutive, data l'enorme usura alla quale il corpo è sottoposto e che ha sempre odiato il salto e amato il basket...probabilmente non sapendo cosa fare di meglio , ha scelto di prolungare la sua carriera, ma non aspettiamoci grandi risultati....tante sfighe arrivategli, ma spesso ci metteva del suo

[Fuente]

https://it.wikipedia.org/wiki/Larissa_Iapichino

Bon: Larissa Iapichino campionessa europea (indoor).

Bene per il risultato, però adesso questa cosa del non valicare i 7 metri comincia a diventare un problema - ieri 6.94 con asse di battuta perfetta al millimetro.
Oh, ovviamente inteso rispetto alle velleità. Perché io per saltare anche solo 6.40, non che nella vita di tutti i giorni serva a molto ma comunque..., ci metterei chiaramente la firma.

Vado per un attimo OT, ma il sedere della Iapichino, merita una riflessione di quelle "pesanti"
Fine OT.

Scrivere certi post/commenti, senza allegare manco una foto dovrebbe essere da Ban.
Che dico Ban, esecuzione capitale!

[Fuente]

Mattia Furlani oro ai mondiali indoor 2025 di Nanchino
Per carità, non prestigiosi quanto quelli outdoor, ma non ci si sputa certo sopra.

Certo che... stavo pensando agli attuali due lunghisti italiani di punta...
Ok, è un po' il segreto di pulcinella ma:
- Larissa Iapichino:
mulatta,
figlia di Fiona May (che si presenta da sola),
e Gianni Iapichino comunque era atleta di ottimo livello (5.70 nell'asta, quarto in Italia di tutti i tempi; 7.95 nel lungo; 7285 punti nel decathlon), poi, vabbe', i livelli per essere medagliati o anche "solo" finalisti a mondiali&co. sono un'altra storia e ad appannaggio di pochissimi, ma insomma....

Mattia Furlani:
mulatto,
figlio di Marcello Furlani, altista da 2,27 m nel 1985
e Khaty Seck, velocista italiana di origini senegalesi

Più genetica di così?!


Ripeto, so di aver scritto una cosa retorica.
Ma giusto ieri sera mi era comparso nel feed di yt una clip di Ancelotti che si esprima su 'talento vs. sacrificio':
https://www.youtube.com/shorts/gCGrV5WV9Fo
e quindi comunque è capitato che ci stessi pensando.

[Drogato_ di_porno]

anche Andy Diaz (allenato da Fabrizio Donato) doppietta europei e mondiali in pochi gg

[cicciuzzo]

Solo che Andy Diaz di italiano non ha nulla

[Drogato_ di_porno]

L'italiana Sara Curtis (padre italiano e madre nigeriana) ha stampato un gran tempo, se riesce a scendere sotto i 53 comincia a farsi interessante

[Drogato_ di_porno]

come Zaia e De Luca che volevano fare i governatori a vita?