Forza Azzurre del Volley

[Drogato_ di_porno]

Fantastica finale tra Serbia e Turchia, che ha sfruttato il fattore casalingo (una bolgia di 12000 spettatori) e la bravura del nostro Giovanni Guidetti (noto per la maniacale attenzione difensiva, al quarto argento europeo dopo i due con le tedesche e quello con le orange).

Però non è bastato contro questa generazione di campionesse serbe. Pur senza Rasic (degnamente sostituita da Popovic) e una Mihailovic a corrente alternata, la Serbia si conferma la più forte nazionale dell'ultimo quadriennio (2 ori europei, un oro mondiale e un argento olimpico). Non per nulla è in cima al ranking mondiale. Il tie-break ha ricordato la finale mondiale, Turchia conduceva 9-6 e quasi già festeggiava, stavolta a far la differenza è stata la bella Bianka Busa che ha infilato due ace e tre battute insidiose riportando le balcaniche sull' 11 a 9. Menzione speciale per la grande Maja Ognjenovic, una delle miglior direttrici d'orchestra della sua generazione.

Nell'Italia (bronzo) ha tenuto banco la polemica sulla Pietrini ( https://www.volleyball.it/caso-pietrini ... lleuropeo/ ), bacchettata duramente da Consuelo Mangifesta. E la Egonu che nel post partita ha attaccato gli haters che sui social le dicono "tornatene al tuo paese".

[TeNz]

La egonu ha ragione, senza lei e sylla saremmo arrivati terzi?

Guardate cosa succede appena vengono sostituite temporaneamente.

[TeNz]

domenica ho visto la partita Scandicci - Conegliano .

drugy hai visto Kathryn Plummer quella americana di 1,97 di altezza che gioca per l' imoco?

incredibile quanto sia grossa , al confronto l'egonu pare un fuscello.

https://www.trevisotoday.it/sport/kathr ... -2021.html

[Fuente]

domenica ho visto la partita Scandicci - Conegliano .
drugy hai visto Kathryn Plummer quella americana di 1,97 di altezza che gioca per l' imoco?
incredibile quanto sia grossa , al confronto l'egonu pare un fuscello.

https://www.trevisotoday.it/sport/kathr ... -2021.html

Ho appena scoperto l'esistenza di tal Ekaterina Antropova - russa naturalizzata italiana - che gioca nello Scandicci.
Classe 2003.

Sì, la Plummer altro discorso in quanto pure molto grossa ma comunque questa Antropova pare sia 2.02m.

Sono andato a cercare in qualche sito in cui abbiano database e calcolatori per vedere quante donne (russe, USA o in generale) fossero più alte di lei.
Ci vorrebbe qualcosa di più preciso, rispetto a quanto abbia trovato al momento, perché ovviamente mi da lo 0%.
E chiaro non possa essere l'1% e nemmeno lo 0.1%
Vorrei sapere se sia lo 0.01% o più lo 0.005%, o se invece addirittura lo 0.001%.

[SoTTO di nove]

L'Antropova era nel rooster delle olimpiadi. Fa lo stesso ruolo della Egonu e a Parigi ci stava che le facesse da riserva (con la tecnica del doppio cambio per avere sempre un opposto in prima linea ci siamo presi un bel vantaggio sulle altre nazionali che non dispongono di due opposti di quel livello)
Già domenica si è visto come stia crescendo esponenzialmente. My 2 cent, tra un po' la riserva dovrebbe farla la Egonu.

[Fuente]

...
Fa lo stesso ruolo della Egonu ...(con la tecnica del doppio cambio per avere sempre un opposto in prima linea ci siamo presi un bel vantaggio sulle altre nazionali che non dispongono di due opposti di quel livello) ...

Ma come funziona nella pallavolo?

Io ci giocavo abbastanza durante la scuola media, appunto in primis a scuola (anche se non solo), ma poi già dalle superiori quasi mai (solo quando ad educazione fisica pioveva), e tranne i fondamentali tecnici ed il fatto che si dovesse girare non è che si arrivasse a chissà quali raffinatezze tecniche - lo stesso palleggiatore mi pare lo facesse chi casualmente si trovasse davanti nel centro, o a chi arrivasse la ricevuta, e stop.

Poi ogni tanto qualche spezzone di partita me lo sono visto, ma non abbastanza per ricordare bene:
negli ultimi quindici anni credo di aver seguito in media massimo 10 minuti due volte l'anno.

Insomma, la specificità di Libero e Palleggiatore ok, fin lì ci si arriva tutti, ma tra l'opposto e i vari schiacciatori quanta differenza c'è? Quanto si può convertire uno in un altro ruolo?
E' come nel basket in cui, volendo:
- certi Centri possano fare l'Ala Grande
- a volte Ala Grande può giocare da Ala Piccola e viceversa
- ecc. ecc.
O no?
In questo caso una tra Egonu e Antropova potrebbe fare il Centrale o il Schiacciatore Laterale, oppure sono prettamente Schiacciatori opposti?

Se poi usando la tecnica del doppio cambio il fatto di non poter schierare contemporaneamente le due giocatrici più devastanti non sia così penalizzante, ma divenga paradossalmente una feature, ok, prendo atto.

[SoTTO di nove]

Uno schiacciatore è addetto anche a ricevere sul servizio dell'altra squadra quindi è importante che sappia difendere il meglio possibile. L'opposto di solito non ha questo compito.
Questo perchè le schiacciatrici sono 2 e se una riceve l'altra è pronta per schiacciare. Se invece riceve l'opposto da quel lato del campo non ci sarebbe nessuno pronto per schiacciare. (ovvio, puoi farlo anche dopo aver ricevuto e la schiacciatrice in prima linea di solito si prepara comunque per schiacciare dopo aver ricevuto ma non sempre la velocità dell'azione te lo permette).
e se gli avversari sanno che l'alzatore deve per forza alzare da una parte (perchè magari vedono l'opposto ancora a terra al momento dell'alazata) il muro avversario ha meno difficoltà a "leggere" l'attacco che sta per arrivare. Mentre dall'altra parte se la schiacciatrice è in ritardo c'è comunque quella in seconda linea.
Dato che è volley di alto livello è sinonimo di specializzazione non è facile cambiare ruolo. Il "posto 4" dove sta una delle schiacciatrici/ricevitrici tecnicamente è diverso dal "posto 2" (quello dove staziona l'opposto).
Nessuna delle due imho è adatta a ricevere costantemente la battuta avversaria. e nemmeno a sostenere il "casino" del dopo ricezione. Quindi fino a che non sei disperato da rischiare un deficit in difesa non le fai giocare insieme.

Ma DDP ne sa sicuramente di più.

P.s.
Il doppio cambio è utilizzato per togliere l'opposto nei 3 giri in seconda linea (dato che non potrebbe attaccare da prima linea ma solo da seconda) per mettere dentro l'altro opposto al posto della palleggiatrice che si trova in prima linea (e che dovrebbe poi pure andare a muro) Si chiama doppio cambio perchè poi entra anche la palleggiatrice di riserva per fare il "giro dietro". (permettendo di avere sempre opposto e schiacciatrice e centrale in prima linea che oltre ad avere più opzioni di attacco "alza" anche il muro dato che la palleggiatrice di solito è più bassa)

Diciamo che alla Antropova questo ruolo non andava stretto essendo di fatto arrivata da poco (e giovane). Ma quando si sentirà più forte la rivalità crescerà. e non so se a parti invertite una Egonu ci metterà l'attenzione/voglia che ci ha messo la Antropova a Parigi. Perchè non è che giochi tanto non potendo fare questo doppio cambio ad ogni mezzo giro.

P.p.s. Per l'esempio del basket è sempre questione di specializzazione. Se sei un centro fortissimo magari puoi essere anche una buona ala grande. Ma in una nazionale se c'è un centro migliore di te, magari non sei così forte da giocare al posto dell'ala grande.
Ergo la Antropova o la Egonu potrebbero giocare nel ruolo di schiacciatrici ma non è detto che siano nei vari compiti migliori della "migliore" schiacciatrice in squadra.

[ziggy7]

Culi?