Ho apreto questo topic dopo aver letto una frase di est "e' un' affermazione poco onorevole ma il vedere che in pieno 2004 ci siano ancora delle ochette cosi' polle da mantenere con la loro passera dei personaggo cosi' da sbarco mi fa bensperare per il mio futuro di puttaniere. "
Il porno è pieno di mariti/fidanzati che fanno "manager" delle più o meno conosciute attrici. Il loro lavoro consiste nel trovare i locali, produzioni, accompagnarle e chissà  che altro.
Che cosa ne pensate? Qual'è il motivo delle donne per mantenere questi personaggi? Questo forse lo posso immaginare. Ma non mi spiego proprio il motivo per il quale un uomo decide di vivere sule spalle della propria compagna.
Non è una critica, solo un'assoluta mancanza di comprensione.

Nova, il problema è da ricercare nell'ingenuità  di chi mantiene, non nella mancanza di senso morale di chi viene mantenuto.
Per "chi viene mantenuto", intendo tanto il fidanzato/marito-nullafacente, quanto la star di turno che trova l'ingenuo da spennare.

scendendo nel più quotidiano, e lasciando da parte il mondo dello spettacolo, anche a me capita di vedere delle oneste "professioniste" che si fanno mettere nel sacco dai loro "fidanzati", a cui cedono tutti i loro guadagni.

credo che la facilità  con cui si guadagna, porti allo spendere con altrettanta generosità : in quel caso si diventa vittime del più furbo (o del più marpione); è una sorta di catena alimentare applicata al porno

Ma il discorso è vero fino ad un certo punto.
Chi opera nel campo dello spettacolo puó "appoggiarsi" ad un agente professionista, sbaglia quando sceglie un allevatore di bufale di Casagiove per farsi aiutare nella propria attività .

E' la convenienza che incolla un uomo dietro alle sottane di una donna, per avere dei ritorni economici.
Non ho mai capito perchè un uomo che si fa pagare per scopare si chiama Gigoló mentre una donna Prostituta (quando va bene).
Sai Nova essere il compagno di una persona "famosa" (almeno lo credono loro) ti fa sentire importante, vivi di luce riflessa.

La realtà  è che i binomi sono due:

Il nuovo
Puttanone con puttaniere che vive delle sue "marchette" (scusate la brutalità )

Il vecchio
Puttanella che vive del lavoro del Puttaniere

Ci sono uomini dicamo pure dei falliti senza arte ne parte che si attaccano come le remore ad una donna che possono dargli il pane

Ci sono donne che si attaccano agli uomini che possono dargli il pane senza lavorare

Decisamente la percentuale dei primi sulle seconde è in deciso aumento, in qualunque campo.

Mentre le ragioni psicologiche del secondo caso mi sono chiare anche per una questione culturale (la donna è sempre stata mantenuta fino qualche decennio fa)

Le ragioni del primo caso stanno mutando, prima erano le donne che avevano bisogno di un "protettore", ora le donne ne potrebbero benissimo fare a meno ma si assistono a dei fallitoni che sfruttando le doti (spesso solo le doti fisiche di una donna) si fanno mantenere senza sensi di colpa e senza diritto alcuno.
L'emancipazione da vantaggi e svantaggi, le donne sono più indipendenti e simili agli uomini, ma ne subiscono anche le resposabilità  e le fregature.
Così come gli uomini ne assumo gli atteggiamenti.

Peró non bisogna fare di tutta l'erba un fascio probabilmente nell'ambiente molti sono veramente i manager delle pulzelle in oggetto (certo i mariti o fidanzati risulta un po' forzato) e fanno veramente la loro fortuna.