[O.T.] Doping olimpico

Messaggio

sgrofo · #1 Messaggio da **sgrofo** » 09/10/2007, 20:20

Ho controllato e non ho trovato niente di simile. Se ho sbagliato me ne scuso fin da subito... Vengo al dunque

DALLA PADELLA NELLA BRACE

Apc-DOPING/ JONES, DOPO MEDAGLIE RISCHIA RADIAZIONE OLIMPICA E PREMI
Cio e Iaaf vogliono cancellare i suoi risultati, oro verso Thanou

Drogato_ di_porno · #2 Messaggio da **Drogato_ di_porno** » 09/10/2007, 20:27

Ho sentito oggi la notizia a Studio Sport. La Jones ha assunto steroidi per 7 anni che ne hanno alterato il bel corpo.

Il bello è che la Jones aveva ipocritamente divorziato dal pesista CJ Hunter per fugare qualsiasi dubbio, per poi fidanzarsi con un altro dopato: Tim Montgomery. Inoltre togliendole le medaglie un bronzo finirebbe ad una greca che aveva saltato 3 volte i controlli...una farsa.

Mi dispiace, Marion Jones alle superiori era un mio pallino, pur nutrendo qualche dubbio. Ormai ho perso molta fiducia nello sport, non lo seguo con lo stesso entusiasmo.

sgrofo · #3 Messaggio da **sgrofo** » 09/10/2007, 20:30

Sì, ma l'oro alla Thanou...
E se la Jones ora si desse al porno... già mi immagino i titoli!

Husker_Du · #4 Messaggio da **Husker_Du** » 09/10/2007, 22:50

Si fa prima a non toglierle le medaglie......su non scherziamo.....nessuno che partecipi alla finale dei 100 o dei 200 olimpici puo' dire di esserci arrivato solo con pane ed acqua.....

A sto punto: legalizziamo il doping......eviti ogni problema.....e la facciamo finita.....

Lemmy · #5 Messaggio da **Lemmy** » 09/10/2007, 22:53

Ci sta una fila di roBBa da legalizzare prima del doping..

toroloco1972 · #6 Messaggio da **toroloco1972** » 10/10/2007, 10:10

la fine di un'era con la jones, e non mi riferisco alle sue ammissioni, ma al fatto che anche negli usa si rompe il muro di omertà riguardo a queste cose; adesso la grana doping scoppia fragorosamente anche tra i sempre "pulitissimi" americani.

Legolas1982 · #7 Messaggio da **Legolas1982** » 10/10/2007, 10:42

anche il mitico figlio del vento, carl lewis a quanto mi ricordo aveva ammesso qualcosa....o sbaglio?

Drogato_ di_porno · #8 Messaggio da **Drogato_ di_porno** » 10/10/2007, 10:58

Husker_Du ha scritto:Si fa prima a non toglierle le medaglie......su non scherziamo.....nessuno che partecipi alla finale dei 100 o dei 200 olimpici puo' dire di esserci arrivato solo con pane ed acqua.....

A sto punto: legalizziamo il doping......eviti ogni problema.....e la facciamo finita.....

I agreee..infatti non ce l' ho con chi si dopa (imho già in antica grecia bombavano di brutto)...ce l' ho con chi è talmente pirla da farsi beccare, vedi ben johnson che si era scolato gli steroidi un minuto prima e aveva gli occhi giallli tipo lampeggianti.

Va colpita la negligenza non il dolo

Vi rammento Fausto Coppi:

"Faust Coppi prende le bombe?"

"Certo, e chi non dice di non prenderle ne prende più degli altri".

Legolas1982 · #9 Messaggio da **Legolas1982** » 10/10/2007, 11:05

nel diritto sportivo puniscono tutto colpa, dolo e anche l'aver pensato di pensare di andare da un medico che forse faceva strane cose che peró te lo aveva detto un amico del fratello del macellaio sotto casa.

per me andrebbe vietato, è contro l'idea stessa della competizione secondo regole comuni e condivise; su cosa permettere e cosa no...ammetto che non saprei come fare (io il supradin prima delle partite di calcetto lo prendo...son dopato?

)

udp1073 · #10 Messaggio da **udp1073** » 10/10/2007, 11:06

Drogato_ di_porno ha scritto:
Husker_Du ha scritto:Si fa prima a non toglierle le medaglie......su non scherziamo.....nessuno che partecipi alla finale dei 100 o dei 200 olimpici puo' dire di esserci arrivato solo con pane ed acqua.....

A sto punto: legalizziamo il doping......eviti ogni problema.....e la facciamo finita.....
I agreee..infatti non ce l' ho con chi si dopa (imho già in antica grecia bombavano di brutto)...ce l' ho con chi è talmente pirla da farsi beccare, vedi ben johnson che si era scolato gli steroidi un minuto prima e aveva gli occhi giallli tipo lampeggianti.

Va colpita la negligenza non il dolo

Vi rammento Fausto Coppi:

"Faust Coppi prende le bombe?"

"Certo, e chi non dice di non prenderle ne prende più degli altri".

Esiste una soluzione ancora più semplice... come nel body building.. categoria natural e categoria "altro".. così semplice.. così lineare...

Non esiste alcuno sport immune da doping.. nessuno! Dal ciclismo dilettante al motociclismo dal body building al nuoto! Se solo la smettessero di prendere per il culo la gente...

N.B. se vi chiedete a cosa serve il dopiong negli sport motoristici ve lo riassumo in 2 righe:
1) Visione rallentata: esistono farmaci che inducono tale fenomeno: Mick Dohan ne era dotato di natura (qui disgraziati che al cinema vedono le righine nere fra i fotogrammi insomma) questo, a suo dire, gli consentiva di portare la moto in curva con maggiore precisione.. altri usano farmaci (peraltro nulla di assurdo, roba da farmcia)
2) Allenamento specifico (ho avuto l'onore di vedere il mitico Zanardi allenarsi in palestra a Bologna, si parla del 1992..) muscoli che normalmente non vengono usati se non per la "normale" vita che hanno bisogno di allenamenti assurdi (collo in primis) per resistere alla forza g nelle accelerazioni laterali o la pressione del casco..

Ceppaloni · #11 Messaggio da **Ceppaloni** » 10/10/2007, 11:27

Boh, sinceramente penso che molti (troppi) atleti siano assidui frequentatori di farmacie... Non conosco gli allenamenti che si fanno nell'atletica leggera, ma mi domando ( e questo lo vedo soprattutto negli atleti statunitensi) se è normale che abbiano dei muscoli così gonfi per una corsa...

jhonnybuccia · #12 Messaggio da **jhonnybuccia** » 10/10/2007, 11:33

Husker_Du ha scritto:A sto punto: legalizziamo il doping......eviti ogni problema.....e la facciamo finita.....

giusto, più spettacolo per il pubblico e più "sicurezza" per chi lo usa.

saluti.

Lemmy · #13 Messaggio da **Lemmy** » 10/10/2007, 18:16

[quote="udp1073"]
1) Visione rallentata: esistono farmaci che inducono tale fenomeno: Mick Dohan ne era dotato di natura (qui disgraziati che al cinema vedono le righine nere fra i fotogrammi insomma) questo, a suo dire, gli consentiva di portare la moto in curva con maggiore precisione.. altri usano farmaci (peraltro nulla di assurdo, roba da farmcia)
[quote]

Sono l'unico che su Fightclub s'era accorto degli inframezzi iniziali in cui appariva Tyler Durden?
Lo chiedo perchè confrontandomi con tanta gente mooolti pochi se ne sono accorti alla prima visione e parecchi di quelli che l'hanno colti l'hanno fatto solo in un secondo momento, aguzzando la vista nei momenti segnalati dal sottoscritto.

Sul legalizzare il doping, andrebbe prima chiarito cos'è doping (ormoni spacca fegato?), altro che sicurezza..
E cmq vincerebbe chi ha il miglior farmacista.
Assolutamente contrario, si parte da ció che madre natura ti ha dato e ci si lavora sopra, se no lo spirito sportivo ce lo mettiamo in culo e camminiamo fischiando..

jhonnybuccia · #14 Messaggio da **jhonnybuccia** » 10/10/2007, 18:19

va beh se sei favorevole allo sport-spettacolo-superdopato è chiaro che vince quello con più bava alla bocca con buona pace dello sport nobilmente inteso. basta guardare il football americano.

saluti.

Husker_Du · #15 Messaggio da **Husker_Du** » 10/10/2007, 18:24

Lemmy ha scritto: Sul legalizzare il doping, andrebbe prima chiarito cos'è doping (ormoni spacca fegato?), altro che sicurezza..
E cmq vincerebbe chi ha il miglior farmacista.
Assolutamente contrario, si parte da ció che madre natura ti ha dato e ci si lavora sopra, se no lo spirito sportivo ce lo mettiamo in culo e camminiamo fischiando..

Scusa ma nell'atletica fino ad ora chi vinceva????

Negli anni 70-80 la DDR che aveva laboratori all'avanguardia sul doping....negli anni 90 quelli del club di Santa Monica negli USA che avevano alle spalle multinazionali farmaceutiche....

Se legalizzi......regoli.....regoli l'accesso alle sostanze e come farne uso......

Lo spirito sportivo rimane, perche' lo spirito sportivo si basa sulla competizione e non solo sulla partecipazione......se bastasse partecipare a nessuno interesserebbe guardare l'evento....

Poi ovvimanete come regolamentare la cosa e' sicuramente complesso....

Ma credo sia meglio regolamentare il problema che non fare gli ipocriti e togliere medaglie vinte 10-15 anni fa perche' si ammette di aver fatto uso di doping....per darle ad altri che invece non lo vogliono ammettere....
A sto punto tutte le medaglie olimpiche della DDR a chi le diamo???? Non vengono tolte semplicemente perche' le atlete in questione non ammettono di aver fatto uso di doping?????
Che sistema e'?????

Bof....mi sembra un ragionamento di poco senso.....