"Legalporno - Analvids - Pissvids"

[walter84]

Monika Wild, Jasmine Jae - Limit Overcoming Part 2 - Rough Anal And Everything Else With Jasmine Jae And Monika Wild



https://www.legalporno.com/watch/33141/ ... creenshots

[Termopiliano]

Non sapevo che Jasmine Jae fosse entrata nel circuito Legal Porno. Bene così dai.
E poi la Jasmine nel ruolo di mistress (si dice così) è molto eccitante. Diciamo che interpreta un pò il ruolo di Layla Rivera nei video threesome di Max Hardcore, mi si passi questo paragone.
Spero facciano altre scene del tipo, sempre con una teen (magari meno tatuata).

[Satana in autobus]

Diciamo che interpreta un pò il ruolo di Layla Rivera nei video threesome di Max Hardcore, mi si passi questo paragone.

Jasmine mi piace molto, ma Layla era tutt'altro fenomeno e secondo me la LP ha poco a che vedere con il mondo di Max Hardcore.

[cicciuzzo]

direi anche niente

[asdone]

Il vecchio barbogio professor Trez, luminare del sesso anale e del culo pagnottoso, sale sul palco dell'aula anal dell'univeristà di SuperZeta. Di fronte ad una variegata platea di imberbi aspiranti al dottorato di SZ, illustra loro l'arte del sesso anale. Partendo dal fatto che qualunque essere, sia maschio che femmina, in fase defecatoria, se gli esce un bello stronzo duro abbia una visione mistica ed un gemito gutturale del tipo "Ahhhh" , ciò vuol dire che tutti, ma proprio tutti, abbiamo piacere in questo atto. Questa è la base di partenza. Il secondo passo sta nell'accettare che lo stronzo duro ritorni da dove è venuto. Questo di solito non avviene, poichè questo nostro prodotto di solito affoga o se gli va ben galleggia. Ma qui sta la terza fase:accettare che un oggetto "duro" entri al posto dello stronzo. Libero arbitrio: carote,zucchine, lampadine,ma anche cazzi. Questo è valido sia per maschi che per femmine, ma siccome la mia specializzazione è in anal con culi pagnottosi, ma anche non , femminili, ora illustrerò gli sviluppi. Il buco del culo è un muscolo con un mare di terminazioni nervose che lo avvolgono. Ora se esse sono "nervose" meglio non eccitarle, bisogna andare loro incontro, ascoltarle, condividerne i problemi e le ansie, insomma bisogna entrare in sintonia con esse e averne la fiducia. Fatto questo passo obbligatorio, introdursi con delicatezza e assumere un atteggiamento viscido, brutto a dirsi, ma utile a farsi. Fase finale aka dulcis in fundo, molto in fundo. Intingere il membro nello stretto orifizio, al quale avete dedicato tanto tempo. Io di solito uso la tecnica di spacciarmi per il cugino dello stronzo uscito qualche giorno prima che si è dimenticato qualcosa dentro, e che mi ha incaricato di recuperarglielo. Se tutto fila "liscio" dopo un pò sarete accettati e magari invitati a tornare.
Ora LP con le sue DAP non si attiene a questo protocollo, entrano senza bussare in due o tre, spingono, urlano e non si capisce un cazzo chi entra e chi esce.

Oggi ho imparato qualcosa

[giorgiograndi]

Le scene sono fatte "con lo stampino" perchè è quello che richiede il mercato (almeno quello su LP), anche se è un giudizio di chi chiaramente presta poca se non pochissima attenzione.

Riguardo allo sperma finto: in un caso su 50 (di media) un maschio non riesce a sborrare. Visto che se uno non sborra prende una penalizzazione economica, in alcuni casi il soggetto in questione (ci sono solo 2 attori che sono in gradi di farlo) inserisce un liquido simil-sperma nell'uretra e poi " lo munge fuori" (non so come spiegarlo diversamente). Io sinceramente non ci vedo nulla di male a in tutta sincerità, scenicamente, è meglio dello sperma reale. Non mi sembra il caso di farne un dramma o una questione come se tutte le sborrate fossero finte. In fatti la questione è stata tirata fuori non mi ricordo nemmeno in quale forum probabilmente da "concorrente" (lo ha saputo evidentemente da una modella) che non ha probabilmente altro modo per competere eccetto attaccandosi a una fatto minore.

La differenza per la quale i "miei" ragazzi hanno più sperma di quelli di gonzo è perchè lavorano 3 volte a settimana invece di 2 volte al giorno, non ci vuole un genio per capirlo, sarebbe la ragione più semplice a cui arrivare, ma ho l'impressione che si cerchi sempre di criticare negativamente quello che non piace o quello che si ritiene troppo costoso invece di passare semplicemente oltre. Oppure si crede di sapere e si passa a colusioni "per sentito dire" scrivendo una marea di cazzate.

Riguardo a xvideo e alla condotta passata dei tube in generale (hanno distrutto il mercato piratando i contenuti, ecc, ecc), ricordo che a norma di legge il proprietario del sito non è responsabile dei contenuti caricati dall'utente ma si deve prendere cura della cancellazione in caso di richiesta del titolare dei diritti o di contenuti illegali. La stessa cosa vale su youtube, che non è assulutamente un sito porno. Il problema sono e sono sempre stati i tube che caricano direttamente i contenuti e poi non accettano richieste di cancellazione.

Detto questo, la produzione pornografica mondiale di nuovi contenuti è "in mano" di chi i tube li ha inventati. In gruppo pornhub/youporn etc, con brazzers, mofos e tanti altri, xvideos con LP, DDF e altri e un paio di gruppi più piccoli). Non mi sembra che ci sia mancanza di investimento da parte di questi 2 gruppi, anzi investono fortemente in nuovi contenuti, il fatto che i contenuti e chi si occupa di crearli siano diversi da prima è una semplice conseguenza di mercato: quello che gli altri facevano prima, al giorno d'oggi non venderebbe.

[Linegoco]

Il solo leggere "in alcuni casi il soggetto in questione inserisce un liquido simil-sperma nell'uretra" mi ha fatto venire i brividi...

[TeNz]

Il solo leggere "in alcuni casi il soggetto in questione inserisce un liquido simil-sperma nell'uretra" mi ha fatto venire i brividi...

i birividi vengono a me a sapere che ancora stai a scrivere qua dentro !

[giorgiograndi]

Non risponderà mai a certe domande scomode.

Come quando gli chiesi qualche pagina dietro se tutti i soldi che il padrone di xvideos che ha guadgnato, fossero soldi onesti.

Lui ha balbettato che l'importante adesso è che da tre anni che i maggiori siti porno non si fanno più concorrenza, ma io vedo invece che xvideos è il più pigro a togliere i video protetti da copyright quando c'è un reclamo DMCA o comunque rimangono online per molto più tempo rispetto agli altri siti.

( Non mi ha più risposto )

Fa tanto il paladino della giustizia lo stipendio lo riceve da uno che i soldi se li è fatti lucrando sui video degli altri.

Il fatto che non risponda a una domana è legato a quanto segue:
- non ho letto la domanda
- la domanda è troppo stupida per avere una risposta.

Io non ho balbettato nulla, parlavo di altro. Xvideos credo che non sia pigro, ma essendo un sito con 50000 nuovi video caricati al giorno, probabilmente necessita di qualche giorno per processare una DMCA manuale, ma anche se fossero 2/3 giorni non vedo il problema. Mi chiedo come tu possa affermare che è più lento di altri, non credo che tu lavori in questa industria altrimenti non faresti considerazioni inutili.

Riguardo ai "soldi onesti": a norma di legge lo sono e lo sono sempre stati, pochi anni fa su youtube trovavi film appena usciti o intere serie televisive (in Italiano)
Visto che siamo in tema, possiamo parlare di come alcune aziende italiane hanno piratato DVD americani, o venduto in america contenuti di cui non avevano i diritti o magari di conti non pagati con aziende estere. O di come negli anni 80 andassero nei sexi shop in Olanda a comprare VHS per 50.000 lire che poi duplicavano senza averne diritto e rivendevano alle videoteche per 100.000 l'una (migliaia di pezzi). Poi dopo hanno cominciato a produrre i loro contenuti con una facciata "pulita", ma su fondamenta piene di fango.


Ho l'impressione che le tue considerazioni siano dettate da un fattore di "simpatia" più che da logiche di mercato e fatti concreti.

[walter84]

Riguardo allo sperma finto: in un caso su 50 (di media) un maschio non riesce a sborrare. Visto che se uno non sborra prende una penalizzazione economica, in alcuni casi il soggetto in questione (ci sono solo 2 attori che sono in gradi di farlo) inserisce un liquido simil-sperma nell'uretra e poi " lo munge fuori" (non so come spiegarlo diversamente). Io sinceramente non ci vedo nulla di male a in tutta sincerità, scenicamente, è meglio dello sperma reale. Non mi sembra il caso di farne un dramma o una questione come se tutte le sborrate fossero finte.

tu giustamente non ci vedrai nulla di male in tutto ciò ma permettimi di dire che è una cosa davvero disgustosa da sentire (oltre che una pratica che personalmente ritengo pericolosa per chi la fa...).....

[walter84]

Outnumbered Both Ways Part 2 - 4 Girls Vs 6 Boys With Tina Kay, Scyley Jam, Anna Rey, Bree Haze - DAP Orgy



https://www.legalporno.com/watch/33149/ ... rgy_gio445

[cicciuzzo]

ammazza Giorgio, dopo questa mi è passata completamente la fantasia !

[giorgiograndi]

Ieri ho visto un documentario su netflix in merito alla "vita dopo il porno".
Una pornostar Americana si vantava di come abbia sempre e comunque finto sul set, mentre i suoi fans le riconoscevano il merito di essere l'unica pornostar "100% reale"

Il porno non e' "reale"... se sapessi tutto quello che non sai, la fantasia non ti verrebbe nemmeno piu'

ammazza Giorgio, dopo questa mi è passata completamente la fantasia !

[walter84]

va beh....ma che c'entra.....tutti lo sappiamo che le pornostar in realtà fingono.....la loro bravura sta proprio nell'essere brave e credibili il più possibile...ma senza strafare.....poi nella nostra fantasia di spettatori ci illudiamo, ma fa cmq parte del piacere di guardare il porno.....un conto però è questo...un conto che tu mi dici che un povero cristo è costretto a "inserire" dentro di se (non voglio neanche sapere come..è meglio..) una sostanza estranea non meglio identificata che deve simulare lo sperma per poi "espellerlo" al momento opportuno...è una roba che fa venire davvero i brividi....

[giorgiograndi]

Credimi quello e' niente a confronto di questo:
http://www.okmedicina.it/index.php?opti ... Itemid=127