La tecnologia era uguale (traccia audio/video registrato su una banda magnetica sottile della stessa grandezza, ma per raggirare il brevetto, il formato VHS adotto' una cassetta piu' grande e trasporto diverso). Il problema della Sony (sistema Beta) e' che non volette fornire il brevetto ad altre ditte produttrice, invece la ditta JVC (VHS) lo vendeva a chi voleva e i VCR VHS costavano molto di meno a quelli del sistema Sony/Beta. Poi ci fu la guera del tempo di registramento--Sony vantava circa 3-4 ore, mentre VHS vantava il doppio (senza dire che a 8 ore di registramento la qualita' audio e video era pessimissimo!). Alla fine Sony dovette cedere. Piu' in la ci fu il laser disc che forniva un'immagine molto di piu' alta qualita' del VHS/Beta (quasi quasi il DVD di 20 anni fa), ma a causa dell'alto costo dei dischi e lettori il formato laser disc non potette reggere per molto tempo (ci furono pochissimi titoli porno che furono distribuiti su laser-credo i primi film di Marilyn Chambers).Capitanvideo ha scritto:Beh si e' vero........in effetti ha anche trascinato il formato VHS a scapito del Betamax.Chumbaz ha scritto:Da sempre il porno trascina la tecnologia, guardasi internet...
facciamo il punto della situazione della porno industry 2010
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Re: facciamo il punto della situazione della porno industry 2010
Ultima modifica di Len801 il 25/04/2010, 1:31, modificato 1 volta in totale.
-
Capitanvideo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10434
- Iscritto il: 15/03/2010, 17:40
- Località: Tralfamadore
Re: facciamo il punto della situazione della porno industry 2010
Len801 ha scritto:La tecnologia era uguale (traccia audio/video registrato su una banda magnetica sottile della stessa grandezza, ma per raggirare il brevetto, il formato VHS adotto' una cassetta piu' grande e trasporto diverso). Il problema della Sony (sistema Beta) e' che non volette fornire il brevetto ad altre ditte produttrice, invece la ditta JVC (VHS) lo vendeva a chi voleva e i VCR VHS costavano molto di meno a quelli del sistema Sony/Beta. Poi ci fu la guera del tempo di registramento--Sony vantage circa 3-4 hore, mentre VHS vantava il doppio (senza dire che a 8 ore di registramento la qualita' audio e video era pessimo). Alla fine Sony dovette cedere. Piu' in la ci fu il laser disc che forniva un'immagine molto piu'di alta qualita del VHS/Beta (quasi quasi il DVD di allora), ma a causa dell'alto costo dei dischi e lettori il formato laser disc non potette reggere per molto tempo (ci furono pochissimi titoli porno che furono distribuiti su laser-credo i primi film di Marilyn Chambers).Capitanvideo ha scritto:Beh si e' vero........in effetti ha anche trascinato il formato VHS a scapito del Betamax.Chumbaz ha scritto:Da sempre il porno trascina la tecnologia, guardasi internet...
Già, erano enormi, li ricordo. Tipo vinile.
Io che sono amante anche dei videogiochi, ricordo il breve periodo di gloria dei titoli in laser disk, tra i quali il famosissimo Dragon's lair. Ma ne uscirono diversi, anche se ormai dimenticati.
Malgrado per noi fruitori sia palesemente meglio, ho sempre avuto un debole per le tecnologie differenti, anche in ambito informatico. Colleziono infatti vecchi home computer, ognuno col suo bel S.O. proprietario.
Anche nell'era dell'alta definizione c'e' stato un breve periodo di scontro, tra Blue-Ray di Sony e HD-DVD di Toshiba. Questa volta, come sappiamo, ha avuto la meglio Sony.
“Il più bravo, anche se è il più bravo e ne si ammiri il talento, non può prendersi tutto”
Re: facciamo il punto della situazione della porno industry 2010
Negli anni 80 c'erano due sistemi: un tipo di disco vinile (come un LP33,) che si inserivano in un lettore e un ago doveva scorerre sul vinile, e un'altro tipo (disco anche grande ma coperto) in cui un lettore leggeva tuttol tramite un laser. L'immagine era piu' o meno uguale, e il sistema laser ha retto per un poco di tempo di piu' ma il costo dei dischi (ricordo circa 100 euro) non erano alla portata di tutti.Capitanvideo ha scritto:Len801 ha scritto:La tecnologia era uguale (traccia audio/video registrato su una banda magnetica sottile della stessa grandezza, ma per raggirare il brevetto, il formato VHS adotto' una cassetta piu' grande e trasporto diverso). Il problema della Sony (sistema Beta) e' che non volette fornire il brevetto ad altre ditte produttrice, invece la ditta JVC (VHS) lo vendeva a chi voleva e i VCR VHS costavano molto di meno a quelli del sistema Sony/Beta. Poi ci fu la guera del tempo di registramento--Sony vantage circa 3-4 hore, mentre VHS vantava il doppio (senza dire che a 8 ore di registramento la qualita' audio e video era pessimo). Alla fine Sony dovette cedere. Piu' in la ci fu il laser disc che forniva un'immagine molto piu'di alta qualita del VHS/Beta (quasi quasi il DVD di allora), ma a causa dell'alto costo dei dischi e lettori il formato laser disc non potette reggere per molto tempo (ci furono pochissimi titoli porno che furono distribuiti su laser-credo i primi film di Marilyn Chambers).Capitanvideo ha scritto:Beh si e' vero........in effetti ha anche trascinato il formato VHS a scapito del Betamax.Chumbaz ha scritto:Da sempre il porno trascina la tecnologia, guardasi internet...
Già, erano enormi, li ricordo. Tipo vinile.
Io che sono amante anche dei videogiochi, ricordo il breve periodo di gloria dei titoli in laser disk, tra i quali il famosissimo Dragon's lair. Ma ne uscirono diversi, anche se ormai dimenticati.
Malgrado per noi fruitori sia palesemente meglio, ho sempre avuto un debole per le tecnologie differenti, anche in ambito informatico. Colleziono infatti vecchi home computer, ognuno col suo bel S.O. proprietario.
Anche nell'era dell'alta definizione c'e' stato un breve periodo di scontro, tra Blue-Ray di Sony e HD-DVD di Toshiba. Questa volta, come sappiamo, ha avuto la meglio Sony.
Re: facciamo il punto della situazione della porno industry 2010
Cmq mi sembra, se non me lo sono perso, nessuno ha citato i guadagni per le produzioni trasmesse dalle pay tv, delle versioni softcore per le catene di hotel...mica briciole mi sembra
...ma fa anal??? (by Trez 2001)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)
Re: facciamo il punto della situazione della porno industry 2010
beh porno & technology - il futuro: essere comodamente sdraiati su una ipertecnologica dormouse cybertech con le mani rivestite da guanti dotati di sensori per poter interagire, occhiali vista 3D, il proprio ammennicolo preso in cura da una bocca sintetica regolabile a seconda delle palpitazioni, ampia scelta di scene, nel mio caso tutte con anal, belle giovani e con culi pagnottosi...e chi tromba + ?? 
...ma fa anal??? (by Trez 2001)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)
Re: facciamo il punto della situazione della porno industry 2010
ti giuro che per quanto non disdegni la pornografia, e sia un tecnomane in tutte le sue declinazioni, io tromberei ECCOMETrez ha scritto:beh porno & technology - il futuro: essere comodamente sdraiati su una ipertecnologica dormouse cybertech con le mani rivestite da guanti dotati di sensori per poter interagire, occhiali vista 3D, il proprio ammennicolo preso in cura da una bocca sintetica regolabile a seconda delle palpitazioni, ampia scelta di scene, nel mio caso tutte con anal, belle giovani e con culi pagnottosi...e chi tromba + ??
Re: facciamo il punto della situazione della porno industry 2010
Se pensi che Playboy vive in gran parte dei soldi ricavati dal loro canale pay-TV (Playboy Channel) e le ditte come Vivid ci gudagnano bene (incluso "sex toys")Trez ha scritto:Cmq mi sembra, se non me lo sono perso, nessuno ha citato i guadagni per le produzioni trasmesse dalle pay tv, delle versioni softcore per le catene di hotel...mica briciole mi sembra
-
Painkiller
- Impulsi superiori
- Messaggi: 1108
- Iscritto il: 27/07/2007, 9:26
- Località: Milano
Re: facciamo il punto della situazione della porno industry 2010
Il futuro del porno sarà la fusione con il cinema tradizionale.
Nel 2100 vedremo(!!!), in 3d reale, i Tom Cruise&Nicole Kidman del futuro che trombano in allegria con scene esplicite, non più scene che si interrompono dopo il bacio canonico.
Nel 2100 vedremo(!!!), in 3d reale, i Tom Cruise&Nicole Kidman del futuro che trombano in allegria con scene esplicite, non più scene che si interrompono dopo il bacio canonico.
Re: facciamo il punto della situazione della porno industry 2010
nel 2100 Nicole Kidman, che reputo essere una delle donne più belle del mondo, penso assomiglierà alla montalcini da morta di 15 giorni, e per cui penso di passarePainkiller ha scritto:Il futuro del porno sarà la fusione con il cinema tradizionale.
Nel 2100 vedremo(!!!), in 3d reale, i Tom Cruise&Nicole Kidman del futuro che trombano in allegria con scene esplicite, non più scene che si interrompono dopo il bacio canonico.
Tom cruise il nanetto dentuto te lo lascio anche oggi
Re: facciamo il punto della situazione della porno industry 2010
agganciandomi ad un altro topic: vedere angelica soave in 3d aaaaaaaaAAAAAAGGGGGHHHH!!!!
...ma fa anal??? (by Trez 2001)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)
Re: facciamo il punto della situazione della porno industry 2010
E Cruise e Kidman ancora peggio in 3-D o 2-D!!Trez ha scritto:agganciandomi ad un altro topic: vedere angelica soave in 3d aaaaaaaaAAAAAAGGGGGHHHH!!!!