DON BENZI HA DETTO: NON SI MUORE PIU' DI AIDS

[yuyu]

ah gia' tu sei il veduraio vero?hihihihi non volevo essere cosi' noiosa
ma sai la cragna quando sale so caz....

non sei noiosa, sei buffa.

P.S. com'era lo "shampagne"?

SPIRITOSO è

[Romeo]

Per Kronos,

1)insisto che fare prima e' importante
2)quali sarebbero i trattati scientifici di cui parli?hai qualche titolo?
3)esiste un concetto chiamato CM, contribution margin, che misura (per farla semplice) quando guadagni su un determinato prodotto al netto dei costi di produzione. con piu' CM e' alto con piu' tutti sono contenti. prezzo di vendita 20.000 costi di produzione 20 e' ottimo, se fosse 25.000 a 15 sarebbe ancora meglio e ti garantisco che e' li' che convergono gli sforzi di tutti. il resto sono sciocchezze. giusto o sbagliato? sciocchezze.sostenibile nel lungo periodo?sciocchezze.veri costi di ricerca o speculazione?sciocchezze.

CM e' il nuovo (neanche tanto) dio del mondo occidentale. chi lo capisce va bene, chi non lo capisce va in piazza col fischietto ma non serve a molto.

Est, si chiama plusvalore e anche profitto.

Lo aveva detto 150 anni fa un certo Carletto... Era bravo no?

[Husker_Du]

Per Kronos,

1)insisto che fare prima e' importante
2)quali sarebbero i trattati scientifici di cui parli?hai qualche titolo?
3)esiste un concetto chiamato CM, contribution margin, che misura (per farla semplice) quando guadagni su un determinato prodotto al netto dei costi di produzione. con piu' CM e' alto con piu' tutti sono contenti. prezzo di vendita 20.000 costi di produzione 20 e' ottimo, se fosse 25.000 a 15 sarebbe ancora meglio e ti garantisco che e' li' che convergono gli sforzi di tutti. il resto sono sciocchezze. giusto o sbagliato? sciocchezze.sostenibile nel lungo periodo?sciocchezze.veri costi di ricerca o speculazione?sciocchezze.

CM e' il nuovo (neanche tanto) dio del mondo occidentale. chi lo capisce va bene, chi non lo capisce va in piazza col fischietto ma non serve a molto.

Est, si chiama plusvalore e anche profitto.

Lo aveva detto 150 anni fa un certo Carletto... Era bravo no?

Era bravo.....in economia non si inventa nulla....cio' che valeva 200 anni fa vale ancora adesso....non ci sono madonne!

[Despe1]

Est, si chiama plusvalore e anche profitto.

Lo aveva detto 150 anni fa un certo Carletto... Era bravo no?

no, pessimo economista, grande filosofo, eccelso sociologo, l'ultima figura di Intellettuale a 360° nella storia sul modello leonardesco (p.e. lo sapevi, Romeone, che per leggere la Divina Commedia in originale s'era imparato l'italiano ?), ma ripeto, pessimo economista

Romeo, la teoria del PLUSVALORE è una CAGATA PAZZESCA (altro che la corazzata Potemkin)

Il fatto che Carletto non avesse incorporato nella sua teoria un concettino semplice semplice che si chiama 'rendimento crescente grazie a progresso tecnologico' ha fatto nascere un aborto di teoria economica

Chiedi a DickFottov (menghia, cumme simmu messi) per ulteriori conferme

[Husker_Du]

Est, si chiama plusvalore e anche profitto.

Lo aveva detto 150 anni fa un certo Carletto... Era bravo no?

no, pessimo economista, grande filosofo, eccelso sociologo, l'ultima figura di Intellettuale a 360° nella storia sul modello leonardesco (p.e. lo sapevi, Romeone, che per leggere la Divina Commedia in originale s'era imparato l'italiano ?), ma ripeto, pessimo economista

Romeo, la teoria del PLUSVALORE è una CAGATA PAZZESCA (altro che la corazzata Potemkin)

Il fatto che Carletto non avesse incorporato nella sua teoria un concettino semplice semplice che si chiama 'rendimento crescente grazie a progresso tecnologico' ha fatto nascere un aborto di teoria economica

Chiedi a DickFottov (menghia, cumme simmu messi) per ulteriori conferme

Non sono d'accordo. Marx e' stato il primo (e forse unico) economista che abbia cercato di spiegare in maniera logico-formale l'avvenimento piu' innovativo e rivoluzionario mai capitato nella storia: il capitalismo.

La teoria del Plusvalore e' soltanto il modo con cui incorporare un'elemento distintivo del capitalismo dell'800 (quello che Marx osservava), che era il concetto di lotta di classe, tra chi detiene i mezzi di produzione e chi no.....

Poi una teoria la si puo' condividere o meno....ma dire che e' una cagata mi pare eccessivo....

C'e' chi pensa che il Teorema di Equivalenza Ricardiana sia una cagata, pero'dal punto di vista logico formale non lo si puo' criticare.

[Husker_Du]

Il fatto che Carletto non avesse incorporato nella sua teoria un concettino semplice semplice che si chiama 'rendimento crescente grazie a progresso tecnologico' ha fatto nascere un aborto di teoria economica

Secondo me occorre sempre valutare l'obiettivo che ci si pone tutte le volte che si crea una teoria.....

Nel caso dei rendimenti crescenti di scala e progresso tecnologico, l'obiettivo e' di spiegare endogenamente i fattori che influenzano la crescita economica di un dato sistema. In particolare, si cerca di spiegare perche' paesi diversi hanno crescite diverse e non convergenti.....questo non era l'obiettivo della teoria di marx.....

[Despe1]

E vabbè, Rimembri Tu, in un forum si usano le semplificazioni, è chiaro che ho esagerato

Fatto sta che purtroppo una parte della sua teoria economica era errata sul nascere, ignorando il fattore del progresso tecnologico
Che purtroppo la sua teoria economica non serviva a spiegare l'evoluzione del capitalismo già  ai suoi tempi
E che purtroppo, molti cervelloni hanno preso la sua teoria economica come vangelo addirittura un secolo dopo la sua morte
E che purtroppo, il marxismo, che non è mai riuscito a diventare scienza, è diventato religione (per colpe non certo di Marx, sia chiaro)

Dopo tanti purtroppo, mi sembrava giusto riconoscere che comunque è stato un gigante dal punto di vista intellettuale, ripeto, l'ultima figura leonardiana di intellettuale a 360°

[Husker_Du]

Fatto sta che purtroppo una parte della sua teoria economica era errata sul nascere, ignorando il fattore del progresso tecnologico

Su questo non sono d'accordo, o almeno, tra tutte le possibili critiche che posso fare alla teoria di marx (e ce ne sono parecchie), questa non mi sembra prioritaria. Ripeto, secondo me la teoria di Marx non e' una Teoria della Crescita in senso proprio. In piu' ci sono molti modelli di crescita che non hanno progresso tecnologico....vedi tutti i modelli di crescita esogena (Solow, Ramsey, Diamond), e non per questo sono modelli logicamente sbagliati....

E che purtroppo, molti cervelloni hanno preso la sua teoria economica come vangelo addirittura un secolo dopo la sua morte

Questo credo sia il problema piu' rilevante, prendere come invariante una teoria nata per spiegare fenomeni che accadevano 120 anni fa....

[zuccherina.italiana]

perdonate l'ignoranza;qua si parla molto di aids e poco di situazioni effettive.
come avviene il contagio?quando e' "nato" questo virus?

[Kronos]

perdonate l'ignoranza;qua si parla molto di aids e poco di situazioni effettive.
come avviene il contagio?quando e' "nato" questo virus?

si accettano scommesse.
secondo me ci risiamo con i cloni

[zuccherina.italiana]

non capisco che tipo di risposta sia,in ogni caso secondo me si parla molto di aids e poco si conosce.
sto effettuando una tesina per l'esame,non penso di trovare risposte in un forum,ma almeno sento pareri diversi.

[DON CHISCIOTTE]

perdonate l'ignoranza;qua si parla molto di aids e poco di situazioni effettive.
come avviene il contagio?quando e' "nato" questo virus?

si accettano scommesse.
secondo me ci risiamo con i cloni

non scommetto più di 5 cent...

[zuccherina.italiana]

ben felice di farvi divertire

[Inchiostro Simpatico]

Zuccherina benvenuta!

Quando ti sarai ambientata capirai che qui, molti nick femminili, si sono rivelati essere degli uomini.

Da controllo dell'ip tutto ok.

Prego tutti gli utenti di non iniziare con complotti e visioni clonesche.

Spero che il forum ti piacerà 

[balkan wolf]

benvenuta ma hai dimanticato una o più G nella seconda parola del tuo nick...

giusto per cominciare bene