Sexy fumetti italiani in b/n anni 60/70/80

[dostum]

Ma cè il primo numero dei Predatori? era tremendamente baalkaaniano

[mike_cek]

Dostum... al momento mi sa di no

[mike_cek]

tra l'altro è la prima (e unica? Non me ne vengono in mente altre) serie a colori della Ediperiodici

sempre a colori c'era anche Jolanka Super però non Ediperiodici (Furio Viano Editrice) ...
qua ne posto un volumetto... Il numero 19 della serie gigante
vediamo se qualcuno del thread la conosce...



http://www.4shared.com/file/zehD1RqVba/ ... corte.html

[mike_cek]

Oltretomba Colore 068 - Alice Wallestein (1978)

disegni di Jesus Duran



http://www.4shared.com/file/sRYoB18iba/ ... lice_.html

[Il Fede]

Oltretomba Colore non è malaccio, le storie sono un po' all'acqua di rose ma tutto sommato è leggibile, c'è di peggio. Più che altro si vede che l'uso del colore è forzato...

Mike possiamo chiamarti ufficialmente Dr. Scan

[mike_cek]

Mike possiamo chiamarti ufficialmente Dr. Scan

mi sembra di essere un antivirus...

[charlesd]

Mike possiamo chiamarti ufficialmente Dr. Scan

mi sembra di essere un antivirus...

Occhio ai crack

Jolanka la conosco solo di nome ma ora rimedio. Immagino ci sia un "vaghissimo" riferimento a Jolanda.

Riguardo ad Oltretomba a colori non ne vado matto ma riconosco che la tecnica dell'acquarello conferisce al fumetto un che di artistico ed originale per quegli anni. Se avessero usato i puntini come nei fumetti Marvel, il risultato sarebbe probabilmente stato una banale ciofeca.

[charlesd]

Ho provato ad ingrandire le scan LQ al 150% e per alcuni (pochi) fumetti si ottiene un risultato accettabile. Purtroppo in quelli a colori, quando le scritte sono su sfondo scuro, come nell'utima vignetta della pagina sottostante, risultano illeggibili lo stesso

[mike_cek]

sto facendo anch'io alcuni test: questa è la pagina 3 di lucrezia 01 in bassa risoluzione:



metre questa è la stessa editata in "alta" (forse...) risoluzione:



attendo commenti...

[mike_cek]

altro test sulla stessa pagina:



com'è la resa?

[charlesd]

Meglio il primo tentativo. Il secondo lo leggo bene ridotto al 35%

[mike_cek]

Meglio il primo tentativo. Il secondo lo leggo bene ridotto al 35%

spiegati meglio

[charlesd]

Nel secondo esperimento l'immagine a grandezza naturale (2600x1850) risulta troppo sfocata. Per metterla a fuoco devo rimpicciolirla con lo zoom al 35% della dimensione.
In pratica devo farla diventare così

(910x648)

[mike_cek]

ok è più chiaro adesso

[charlesd]

Ah, specifico che il mio monitor è impostato a 1024x768