[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[scb]

Onore a questa squadra. Sinora l'unica a farsi rispettare. Ora il Milan dovrà fare il suo e meritarsi rispetto

[tiffany rayne]

Partita davvero intensa che in altri tempi sarebbe stata definita "maschia e virile", direi dalla tipica atmosfera del calcio inglese. Mancava solo la pioggia e il fango per completare il quadro.

Come pensavo senza Vilas Boas che stava sulle palle a piu' di mezza squadra il Chelsea è tornato ad essere avversario difficile da affrontare. Certamente ancora risente delle scorie tattiche della passata gestione ma ora gioca con ben altro spirito e voglia e i vecchi come Terry, Lampard e Drogba magicamente sono tornati a buon livello. Il Napoli ha dei grossi limiti difensivi per pensare in grande in Europa, non parlo di tattica ma proprio di limiti tecnici e di personalità dei suoi difensori. Questo e il fatto che il trio offensivo pur muovendosi benino non ha inciso come ci si aspettava in fase di conclusione spiegano il 3-1 dei tempi regolamentari.

Nei supplementari squadre stanche e ritmi meno frenetici, difesa napoletana (ci si mette anche De Sanctis) sempre in confusione al minimo rilancio lungo mentre balla anche quella del Chelsea ma purtroppo di queste due difese cosi mediocri ne approfittano solo gli inglesi, altro gran spunto di Drogba e Ivanovic lasciato colpevolmente solo in area segna il 4-1. Il gol pesa come una mazzata sul Napoli che non si riprende piu', prova a reagire ma non riesce a creare nemmeno l'occasione per il gol qualificazione.

Il Napoli esce male perchè si era illuso dopo il match d'andata, purtroppo ha fatto i conti senza l'oste (l'esonero di Vilas Boas) ma in effetti il Chelsea è piu' forte di questo Napoli e ha maggiore esperienza nelle coppe. Questa sconfitta gli dovrà servire da lezione per il futuro, con questa difesa in Europa se incontri squadre di un certo livello non si va lontano. Se ci mettiamo anche il gol dell'andata i difensori del Napoli hanno regalato quattro gol su cinque al Chelsea.

Pagelle

Cech 6
Cole 6
Luiz 5
Terry 7
Ivanovic 6
Essien 6
Ramires 5
Lampard 6.5
Mata 5.5
Sturridge 6
Drogba 7.5
Torres 5.5

De Sanctis 6.5
Campagnaro 5
Aronica 4.5
Cannavaro 4.5
Maggio 6.5
Inler 6.5
Gargano 6.5
Zuniga 4.5
Hamsik 5
Lavezzi 5
Cavani 5
Dossena 4.5

[federicoweb]

piccolo OT
ma quanto è brutto di matteo?

si, ma ce l' ha lungo
ricorda... poco capello...mooooolto pisello !

[rufus t]

scusate, ma col 4 a 1 non c'era il quarto supplementare?

[federicoweb]

se giocassero tutti cosi' in Italia ci sarebbero gli stadi sempre pieni

Non mi aspettavo un chelsea cosi', nelle ultime uscite era deludente, invece stasera che gioco, che grinta, tanta esperienza in campo internazionale poi e' servita

Onore al Napoli che esce a testa alta

[Plo Style]

Cannavaro: usciamo a testa alta.
Dopo 4 goal come si può dire una cosa del genere.
In Italia, calcisticamente, abbiamo perso il senso della misura

[sandocan19]

scusate, ma col 4 a 1 non c'era il quarto supplementare?

nuova regola Fifa...si somma la lunghezza dei piselli dei titolari..

e quindi passa il Chelsea...grande protagonista Drogba

[scb]

scusate, ma col 4 a 1 non c'era il quarto supplementare?

Cazzo dici? Il terzo semmai

[Miro88]

5 a Ramires e 5,5 a Torres?

Ramires ha fatto alla perfezione ciò che è chiamato a fare, correndo come una gazzella per 120 minuti e saltando più di una volta l'avversario. In più mette una palla bellissima a Drogba che la serve ad Ivanovic per il 4-1. Voto almeno 6,5.

Torres invece un disgraziato, come quasi sempre ormai. Non fa salire la squadra, torna quando gli pare, nonostante sia entrato per fare la seconda punta. Di una lentezza disarmante. Voto 5 secco.

Al di là dei voti, J.T. monumentale.
Un capitano vero, uno che per la maglia recupera da un infortunio a tempo di record e si permette pure di mettere il suo nome nel tabellino dei gol.
Gigantesco.

[federicoweb]

[Capitanvideo]

Al di là dei voti, J.T. monumentale.
Un capitano vero, uno che per la maglia recupera da un infortunio a tempo di record e si permette pure di mettere il suo nome nel tabellino dei gol.
Gigantesco.

E chiava anche come un riccio, non dimentichiamolo.

[Termopiliano]

Pandev indegno

Oddio, francamente dare un giudizio alla prova del macedone è difficile. Da quando ho entrato si è giocato pochissimo e ha avuto poco occasioni di mettersi in mostra. Nel finale il Napoli giocava con 4 attaccanti più Hamsyk e con Inler e Gargano spompati, forse più che mettere Vargas era più logico mettere dentro Dzemaili. Gli attaccanti (Pandev compreso) non si innescano da soli, tanto più quando hanno speso tantissime energie.


Il Chelsea ha vinto con la forza fisica ma anche con l'esperienza e l'astuzia (poi dicono a noi italiani) visto che nel 2' supplementare non si è giocato per nulla. La scelta di cacciare Villa Boas (evidentemente inviso ai "senatori") si è rivelata salutare. I Blues sono una squadra molto matura ma certe partite è abituata a giocarle (e si vede).

Il Napoli ha fatto il possibile, ma, onestamente la difesa non è degna di un quarto di finale di champions league (Aronica ma anche Paolo Cannavaro e Campagnaro sono buoni per il campionato italiano ma in ambito europeo, soprattutto nelle partite che contano, fanno fatica). Comunque sia, queste sono le partite che aiutano a crescere.

[federicoweb]

Anche i galacticos han dato 4 pere al Cska

[tiffany rayne]

Cannavaro: usciamo a testa alta.
Dopo 4 goal come si può dire una cosa del genere.
In Italia, calcisticamente, abbiamo perso il senso della misura

Infatti, tolti i primi trenta minuti Napoli estremamente deludente. Il Chelsea mica ha fatto questo partitone, ha giocato meglio rispetto ai tempi di Vilas Boas ma non ci voleva poi molto.

In questo 4-1 ci vedo molte colpe del Napoli, certi gol presi non vengono dallo spirito santo.

[Antonchik]

Ma DeLaurentiis come può pensare di giocarsi la Champions con questa difesa?

Aronica... che è moolto più scarso di Bonera

Comunque partendo da un 3 a 1, è improponibile prendere 4 pappine in questo modo.