O.T. : Monti: sarà Governo o Governicchio?

[Scorpio]

Ammettiamolo, è un economista, serio e rigoroso e un po' coglione a farsi fregare nei giochetti partitici.

Se dici ciò che pensi e fai ciò che dici in questa politica non fai strada, questa è una triste conferma

MOnti che fà e dice quello che pensa..

AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAAHAH
che altro deve fare ancora per farci capire quanto sia falso, bugiardo, combinaguai e soprattutto coglione da mettersi in società con gentaglia come Casini o Mauro!

sul fatto che sia colgione lo beneficio; Caltagirone ha contribuito in maniera consistente al finanziamento di Merda Civica...

Mauro, le bacne amiche di CL..

forse , questo lo rende meno coglione ma egualmente farabbutto;

Monti non è uno tradito dalla politica; è semplicmente della stessa razza bastarda che ci ha messo nei guai..

[marcox]

...sostanzialmente è uno sfigato!

[Scorpio]

sfigati noi ad avercelo una merda simile..

ma più che sfigato, direi pessimo ed ambiguo calcolatore .

poteva dire subito che poltrona voleva, che tutto sommato è quello che cercava.

mi hga fatto pena; al Ruggito del Coniglio Rai2, hanno capito meglio di tanti tromboni della carta stampata che tipo fosse, ironizzando sulla sua ricerca di poltrone, quando, se ricordate, dopo le elezioni, si proponeva per tutto, da Presidente del Senato a qualunque altra carica.

Spiazzante la conclusione di Marco Presta: si acconteta pure della presidenza della bocciofila..

[GeishaBalls]

Mamma mia che carica contro Monti! Non hai mai passato un esame universitario e lui è professore? Non ti caga nessuno e lui veniva ricevuto da Obama? Possibile che tra tutti quelli che sono in politica per arricchirsi ti incazzi con uno che è più sfigato ora di quando si è messo in politica?

Ha fatto il lavoro sporco che andava fatto, ora tutta le colpe sono sue, e anche il popolino ignorante non vede altro che il cattivo delle tasse.

Tenetevi gli economisti alla Casaleggio, già siamo ridicoli nel mondo, peggio di così

[Maurizzio33]

secondo la mia umilissima opinione,credo che a monti si condanna il fatto che lui non abbia fatto tutto quello che era possibile fare,ad esempio appena arrivato in molti speravano in lui per cambiare la politica italiana,doveva togliere privilegi tagliare il costo della politica,i cittadini a questo speravano,ed invece ha tagliato istruzione e via dicendo,aumentando per l'appunto tasse e tutto per ripianare debiti ecc
La gente ha visto che più che ai cittadini monti voleva far bella figura con Merkel e banchieri in generale,certamente questa è stata un'arma a doppio taglio.

[Scorpio]

ottima analisi di sto fenomeno iposcrita da baraccone che ci ha messo nei guai e si giustifica con un facciakulismo da classico itaGliano,
alla faccia dell'aplomb e del rigore..



Scelta cinica (Marco Travaglio).
Da Il Fatto Quotidiano del 22-10-2013

Però, che perspicacia questo Monti.


Ha addirittura scoperto che Casini & Mauro sono due vecchi democristiani intrallazzoni, come tutti gli altri che ha imbarcato nel suo partitucolo.


E financo che Enrico Letta è inginocchiato a Berlusconi e al Pdl.
Ma va?
Chi l’avrebbe mai detto.
Anzi, senti chi parla.

Forse Monti non lo ricorda, ma nel novembre 2011, appena salì a Palazzo Chigi, un certo Monti ringraziò il suo predecessore B. dello squisito servigio reso all’Italia appoggiando il suo governo tecnico, e lo chiamò “statista”.

Poi, già che c’era, inviava un pensiero affettuoso a Letta zio.

Il Cainano, in quel momento, era un morto che camminava a fatica, sommerso dallo spread e dal discredito, tant’è che sfuggiva ai radar dei sondaggi e, votando subito, si sarebbe estinto.


Provvidero Napolitano e Monti a resuscitarlo.
Tant’è che alle elezioni di febbraio, dopo 14 mesi di “cura” tecnica, era più vispo che pria.


Per non farci mancare nulla, Monti fu il primo, in campagna elettorale, prim’ancora di conoscere l’esito delle urne, a predicare le larghe intese col noto statista.
Nelle consultazioni al Quirinale, fece sapere che non avrebbe appoggiato altro governo se non l’ammucchiata con B.

E ad aprile, quando si votò per il nuovo (si fa per dire) presidente della Repubblica, sabotò qualunque candidato che non garantisse il governissimo con B.

Infatti fu rieletto Napolitano, che ce le regalò con Letta nipote premier, scelto direttamente da B. e da suo zio.

Monti e i suoi non fecero neppure una smorfia di disgusto quando si trattò di votare altri insigni statisti a presidenti delle commissioni parlamentari: Nitto Palma alla Giustizia, Formigoni all’Agricoltura, Cicchitto agli Esteri e così via. Anzi, pareva che inalassero Chanel numero 5, tanto erano estasiati.


Appena B. fu condannato dalla Cassazione, chi si fece intervistare dall’apposito Foglio di Ferrara per chiedere al Colle la “grazia di pacificazione” al neopregiudicato? Monti, naturalmente.

E chi ha candidato alla commissione parlamentare antimafia Stefano Dambruoso, il multiforme ex pm antiterrorismo che giudicò “una bizzarria dietrologica” lo scandalo per il sequestro di Abu Omar da parte di agenti Cia e Sismi? Monti, of course.

Il quale ora scopre a scoppio ritardato che nelle larghe intese con B. comanda B. Oh bella, e chi dovrebbe comandare?
Scelta civica che ha preso un terzo dei voti della destra?
O il Pd che, avendo astutamente spedito il suo vicesegretario a Palazzo Chigi, deve ingoiare qualsiasi rospo pur di tenerlo lì?
Ma non s’è accorto che la prima e unica mossa del governo dei grandi rinvii è stato la parziale abrogazione dell’Imu per ordine di B.?
E, se era contrario, perché ha votato a favore?

E non ha notato che ogni tanto Enrico Letta dice “bisognerebbe abolire il reato di clandestinità” o “modificare la Bossi-Fini” o “abrogare la Fini-Giovanardi” con l’aria del passante, visto che non può toccare nulla perché non solo B., che è cattivo, ma pure Alfano e Giovanardi, che sono buoni, non vogliono.


Sono i miracoli delle larghe intese, nate senza uno straccio di accordo programmatico fra i partiti (quello che da settimane l’odiata Merkel sta mettendo a punto nei minimi dettagli fra Cdu e Spd), ma solo sulla difesa del potere e della Casta e sulla paura di Grillo e di nuove elezioni.


Eppure Monti persevera nel definire questo pateracchio “la miglior formula di governo che il Paese possa avere e che spero duri cinque anni”, senza ammettere che la paralisi deriva proprio dalla maionese impazzita di tre partiti che non vanno d’accordo su nulla se non sulla tutela delle poltrone.



L’ultima mirabolante scoperta fuori tempo massimo del professore col loden riguarda il danno d’immagine causatogli dall’intervista tv alla Bignardi col cagnolino Empy in braccio: colpa della giornalista “scorretta”, dice lui, come se quella avesse potuto mettergli un cane fra le braccia a sua insaputa o sotto la minaccia delle armi.

Scusi, professore, ma si sente bene?

[Tasman]

Pagherei per vedere LA FACCIA DI CULO DI MONTI, (mi viene da dire anche di chi lo ha votato), dopo aver letto questo articolo del buon Travaglio.. PAGHEREI...

[lider maximo]

il posto da Senatore a Vita non l'ha lasciato? Secondo voi, sarà coerente anche in questo ?

ho il disprezzo più totale e completo per questo essere che giudico persino peggio di Berlusconi.

Prima di fare una dichiarazione simile, ci rifletterei un pochino e cercherei di trovare tutto quello che di buono, il Berlusca, abbia fatto per noi e l'italia.
Se mi trovi solo un (che sia uno) atto, provvedimento, legge, fatto (chiamalo come cavolo ti pare), per l'interesse generale, allora ti do ragione.

Temo che dovrai faticare parecchio.

Monti avrà fatto degli errori, si sarà fatto infinocchiare come un dilettante, ma almeno (da Presidente del Consiglio) con quella manovra lacrime e sangue, ci ha evitato il Default.
Questo è indiscutibile.

Il suo Governo, poi, non ha avuto il coraggio necessario per fare le riforme che andavano fatte, forse non per colpa sua (vedasi l'attuale Governo....composta dalla medesima maggioranza), non ha dato impulso alla crescita (solo tasse, bollette e balzelli vari.....questo è vero), in poche parole ha quasi lasciato le cose immutate ed ha colpito solamente quelli che stavano peggio.

Ma quella cazzo di "Famosa Manovra" l'ha dovuta fare per colpa dell'inettitudine del Nano e del suo Governicchio (si, quello si doveva definire tale...) dei miei e dei nostri coglioni, non facendo quello che dovrebbe fare un Governo serioed impegnando l'esecutivo per risolvere i suoi casini, e ti ricordo che quel papello con l'Unione Europea che prevedeva quei famosi punti poi tradotti dal Professore nella "Famosa manovra", lo sottoscrisse lui con quell'altro Merda di Tremonti.

La gente dimentica troppo facilmente chi sia il vero responsabile della situazione attuale, tant'è che il Delinquente possiede tutt'ora un vasto consenso. Grazie al cazzo, la maggioranza degli italiani sono come lui, evasormenefreghisti allo stato puro.

Monti, che di politica (quella vera..) ne capisce poca, ha capito tardi l'andazzo, solo ora si è reso conto che tutti lavorano al dopo Berlusconi e chiaramente quelli che l'hanno mollato cercano di ritagliarsi uno spazio per il futuro. Il classico dei politici, pararsi il culo prima che venga la tempesta.

La domanda cruciale, o meglio il dubbio che mi assale assodato che Casini e C. voteranno contro la decadenza del Pregiudicato, e quindi trattasi di un ritorno a casa sua (toh.....la coerenza....), ha come obiettivo quello alto e nobile di dare vita ad un Centrodestra scevro di Berlusconi, oppure quello meschino e opportunista di allearsi col Pdl mantenendo poltrona e privilegi, facendo prevalere l'istinto di sopravvivenza?

[Drogato_ di_porno]

La domanda cruciale, o meglio il dubbio che mi assale assodato che Casini e C. voteranno contro la decadenza del Pregiudicato, e quindi trattasi di un ritorno a casa sua (toh.....la coerenza....), ha come obiettivo quello alto e nobile di dare vita ad un Centrodestra scevro di Berlusconi, oppure quello meschino e opportunista di allearsi col Pdl mantenendo poltrona e privilegi, facendo prevalere l'istinto di sopravvivenza?

Elezioni europee lìder. L'anno venturo ci sono le europee. E lo scranno a Bruxelles è pagato meglio.

[Husker_Du]

Mah, io francamente non capisco. Ma come prendete decisioni? In maniera casuale? Seguendo quello che un giornalista scrive su un giornale oppure leggendo blogs vari a caso?

Come minchia si fa a dire che Monti e' peggiore di Berlusconi? Come minchia si fa a dire che Monti non e' un buon economista? Perche' lo dice Travaglio?
Ma io non ci credo.

Abbiamo uno (Berlusconi) che con un dato parlamento porta un intero (intero veramente) al suicidio economico con 18 anni di politiche varie ed abbiamo uno (Monti) che con lo stesso parlamento che ha portato il paese al collasso avrebbe dovuto risollevare l'intero paese in 1 anno e mezzo?

Ma lo avete mai letto un bilancio preventivo o consuntivo dello Stato italiano? Avete mai visto come la spesa per interessi sul debito si muove a seconda del cambiamento dei tassi di interesse?

Voi chiedete a Monti di tagliare spesa e privilegi quando queste politiche possono essere approvate solo dal parlamento (che e' quello che ha portato l'italia al collasso) e vi lamentate con Monti se il parlamento non le vuole????
Monti doveva lavorare con i vincoli imposti dal bilancio pubblico ed i vincoli (ben peggiori) imposti da un parlamento composto da gente indegna. Dati questi vincoli ha fatto cio' che era piu' logico fare. C'e' chi ha sofferto per le scelte di Monti? Benissimo, non poteva essere diversamente. Cio' che conta e' il quadro macroeconomico.
In un momento di crisi del debito c'e' una sola da fare: fare surplus di bilancio. Questo Monti ha provato a fare. Questo e' di piu' di quanto Berlusconi ha fatto in tutti i suoi anni di governo.

Ha aumentato le tasse? Ma voi come lo fate in 3 mesi un surplus di bilancio? No cosi' tanto per sapere perche' magari siete dei draghi di finanza pubblica.

Anch'io ho criticato Monti dicendo che bisognava tagliare la spesa e che avrebbe dovuto avere il coraggio di fare piu' tagli ma mi rendo anche conto che se il parlamento deve decidere sui tagli probabilmente non lo fara' perche' preferisce essere rieletto e quindi preferira' non tagliare privilegi e rendite pubbliche.
E' il PARLAMENTO che va cambiato!!!!!!!!!


Infine, dire che Monti e' un incopetente e' come dire che Babbo Natale esiste perche' lo avete visto nello spot della coca cola in televisione.

[jackburton]

Si ma si è fatto fare senatore a vita...

ps: obiezione media (grillina?)

[Scorpio]

perchè Monti è peggio di berlusconi?

perchè , a prescindere da quel che scrive Travaglio , (Husky , faresti bene a leggerlo), è quello che si è prestato al lavoro sporco che il nano non vuol fare per non perdere consensi.

Ma che altro ti serve per giudicar meglio quel pezzo di merda... ops.. scusate il turpiloqiuo....

non pensavo che in un porno-forum dove si scrive di gaping-puking ci si preoccupasse della forma...
mi scandalizzerei di più per i redditi di Antonio Mastropasqua
chiusa parentesi.

te ne faccio una sintesi con due parole :
esodati
MaròIndia

ti serve altro?

[Tasman]

Husker_Du difende Monti..come dire..a prescindere.

Quando affermi questo: "C'e' chi ha sofferto per le scelte di Monti? Benissimo, non poteva essere diversamente. Cio' che conta e' il quadro macroeconomico."

Ti odio come odio Monti: Il fatto che soffrono sempre i soliti,e che non può essere MAI DIVERSAMENTE..

non ti HA UN PO' ROTTO IL CAZZO.?

Il quadro macroeconomico è tutto vero Husker.. perchè è la tua vita,i tuoi studi,oppure perchè alla fine non te ne frega un cazzo di chi non ce la fà più?

Sta salendo l'odio caro mio,non te ne accorgi?

Che lavoro fai Husker, dove vivi, chi frequenti... mah, che tristezza.

[Scorpio]

Husky starà ancora in UK,

magari continua ancora a far l'analista finanziario nella City... beato lui..

[lider maximo]

Quindi date maggiori responsabilità a Monti, per questa situazione economica, di quante ne abbia Berlusconi?

Aiutatemi a capire Tasman e Scorpio, e a fare un pò di conti. Il primo ha governato per 13 mesi (lasciate perdere i 5 di ordinaria amministrazione), il secondo per 8 anni degli ultimi 10 (togliamo questo governo, per semplicità).

Ha fatto più danni colui che è stato a Palazzo Chigi per 8 anni o quello che lo è stato per 13 mesi?

E perchè Berlusconi non ha potuto continuare a governare fino a fine mandato?

Elezioni europee lìder. L'anno venturo ci sono le europee. E lo scranno a Bruxelles è pagato meglio.

E infatti l'ho messa fra le 2 opzioni, alla domanda che mi sono posto.
Se così fosse, Casini si dimostrebbe il classico pezzo di merda che, pronto a curare solo le sue tasche, si rimangerebbe tutto quanto detto negli anni passati, insomma un tipo alla Mastella.