[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[OSCAR VENEZIA]

Ho come l'impressione che qualcuno sussuma che io sia critico solo con la sinistra.
Sbagliato.
Ho sentuito Berlusconi dire che nelle sue liste ci saranno persone provenienti dalla società civile, imprenditori, professionisti, manager,...
Ancora con queste cazzate ?
La politica la debono fare i politici, quel tipo di persone non si sa muovere con i giornalisti, con gli altri politici e non è detto che conosca il funzionamento delle istituzioni.
La politica italiana è desolante anche perchè da decenni non la fanno più i professionisti della politica.
Ciampi : banchiere laureato in lettere
Dini : banchiere
Prodi: Professore universitario
Berlusconi: Imprenditore
Monti: professore di economia
Grillo: comico
Di Pietro: Magistrato poliziotto
Cicciolina : pornostar
e poi magistrati, imprenditori, medici. Che cazzo ci capiscono di istituzioni, politica estera, guerre, organismi sovrannazionali, ecc?

Ed i peggiori sono gli economisti plurititolati, che vanno bene per il ministero dell'economia ma non hanno assolutamente "visione" ritenendo che il mondo sia solo economia.

[vascovascotto]

La,probabile,querela di travaglio quanto gioverà in termini di % al Maestro!?!

[Len801]

Ho come l'impressione che qualcuno sussuma che io sia critico solo con la sinistra.
Sbagliato.
Ho sentuito Berlusconi dire che nelle sue liste ci saranno persone provenienti dalla società civile, imprenditori, professionisti, manager,...
Ancora con queste cazzate ?
La politica la debono fare i politici, quel tipo di persone non si sa muovere con i giornalisti, con gli altri politici e non è detto che conosca il funzionamento delle istituzioni.
La politica italiana è desolante anche perchè da decenni non la fanno più i professionisti della politica.
Ciampi : banchiere laureato in lettere
Dini : banchiere
Prodi: Professore universitario
Berlusconi: Imprenditore
Monti: professore di economia
Grillo: comico
Di Pietro: Magistrato poliziotto
Cicciolina: pornostar

Hai dimenticato: Bossi, Maroni, Minetti.....

[Gin]

3) Il vero coup de théâtre di Berlusconi è stata la lettera a Travaglio....

Aldo Grasso

cioè una paginetta con 4 cazzate prese addirittura da wikipedia, ammazza! cioè in sostanza anche un bimbominkia con l'iphone avrebbe potuto in 3 minuti e attingendo dalla più banale delle fonti ottenere materiale per mandare fuori dai gangheri il campione dell'antiberlusconismo e mettere in evidente difficoltà il giornalista più amato dai radical chic di tutt'italia?

miiiinchia!

[Len801]

3) Il vero coup de théâtre di Berlusconi è stata la lettera a Travaglio....

Aldo Grasso

cioè una paginetta con 4 cazzate prese addirittura da wikipedia, ammazza! cioè in sostanza anche un bimbominkia con l'iphone avrebbe potuto in 3 minuti e attingendo dalla più banale delle fonti ottenere materiale per mandare fuori dai gangheri il campione dell'antiberlusconismo e mettere in evidente difficoltà il giornalista più amato dai radical chic di tutt'italia?

miiiinchia!

Il suo staff non aveva ne il tempo, l'energia o l'abilita di fare delle ricerche piu' dettagliate.
I soldi per certi "extra" S.B. li dedica a Ghedini e il suo staff per le varie cause e consultazioni legali.

[Termopiliano]

Ho come l'impressione che qualcuno sussuma che io sia critico solo con la sinistra.
Sbagliato.
Ho sentuito Berlusconi dire che nelle sue liste ci saranno persone provenienti dalla società civile, imprenditori, professionisti, manager,...
Ancora con queste cazzate ?
La politica la debono fare i politici, quel tipo di persone non si sa muovere con i giornalisti, con gli altri politici e non è detto che conosca il funzionamento delle istituzioni.
La politica italiana è desolante anche perchè da decenni non la fanno più i professionisti della politica.
Ciampi : banchiere laureato in lettere
Dini : banchiere
Prodi: Professore universitario
Berlusconi: Imprenditore
Monti: professore di economia
Grillo: comico
Di Pietro: Magistrato poliziotto
Cicciolina : pornostar
e poi magistrati, imprenditori, medici. Che cazzo ci capiscono di istituzioni, politica estera, guerre, organismi sovrannazionali, ecc?

Ed i peggiori sono gli economisti plurititolati, che vanno bene per il ministero dell'economia ma non hanno assolutamente "visione" ritenendo che il mondo sia solo economia.

In realtà leggendo certi interventi io sarei orientato a credere (o forse preferisci sussumere) che tu non sia critico verso te stesso.
I magistrati non capiscono nulla di politica, i medici peggio che andar di notte e ovviamente nemmeno gli imprenditori.
Gli economisti anch'essi sono incompetenti in politica. Chi potrebbe o dovrebbe farla allora?

Ti avviso che in Italia non esiste (teoricamente) la politica di professione e quindi non può esistere un politico che sia solo un politico (magari svolge o ha svolto una professione "fittizia" ma non è di certo solo un politico). Ci sono politici provenienti da diverse categorie professionali. Ci sono giornalisti (Gasparri, Mastella, D'Alema), avvocati (La Russa, Tremonti, Dario Franceschini), imprenditori (Crosetto), dirigenti (Galan) e potrei continuare ancora a lungo.
Se si vuole una politica di professione allora ci vorrebbe anche un percorso di formazione specifico (a 360 gradi) e conseguenti cambiamenti sotto tantissimi altri aspetti. Forse sarebbe una delle soluzioni possibili ma non certo attuabile in breve tempo. Formare un politico competente a 360 gradi non è uno scherzo, data la complessità di alcune materie.


Scusa se te lo dico ma leggendoti traspare un filino di supponenza. Ma forse sono solo io a notarla e in tal caso me ne scuso.

[Gin]

Il suo staff non aveva ne il tempo, l'energia o l'abilita di fare delle ricerche piu' dettagliate.
I soldi per certi "extra" S.B. li dedica a Ghedini e il suo staff per le varie cause e consultazioni legali.

sì Len, sono d'accordo su questo, ma il senso era un altro: è bastata una puttanata del genere per assestare un buon colpo ai due "campioni" ?
vogliamo (ma vedo che molti hanno fatto finta di nulla...bè, era scontato) andare indietro di qualche pagina in questo stesso topic e leggere come moltissimi utenti si aspettavano che la premiata ditta santoro&travaglio riducesse berlusconi?
niente di tutto questo, anzi con la paginetta di wikipedia sono andati nel pallone, uno ha cominciato ad urlare portando lo scontro proprio sul terreno che voleva il Banana, l'altro ha iniziato a balbettare "eh ma sono tutte cause civili!"....e chissenefrega! il messaggio da far passare era "travaglio è riconosciuto come diffamatore professionista e quindi sappiate che lo ha sempre fatto anche con me" e mi sembra che alla gente, al di là dei sofismi giuridici se la fattispecie in questione sia regolata dal diritto penale o civile, sia arrivato forte e chiaro....

[cicciuzzo]

Sto sentendo Casini sul LA7 che nel parlare di Berlusconi mi trova concorde con lui al 100 per 100. Ha definito Silvio il più' grande bugiardo al mondo

[Len801]

Il suo staff non aveva ne il tempo, l'energia o l'abilita di fare delle ricerche piu' dettagliate.
I soldi per certi "extra" S.B. li dedica a Ghedini e il suo staff per le varie cause e consultazioni legali.

sì Len, sono d'accordo su questo, ma il senso era un altro: è bastata una puttanata del genere per assestare un buon colpo ai due "campioni" ?
vogliamo (ma vedo che molti hanno fatto finta di nulla...bè, era scontato) andare indietro di qualche pagina in questo stesso topic e leggere come moltissimi utenti si aspettavano che la premiata ditta santoro&travaglio riducesse berlusconi?
niente di tutto questo, anzi con la paginetta di wikipedia sono andati nel pallone, uno ha cominciato ad urlare portando lo scontro proprio sul terreno che voleva il Banana, l'altro ha iniziato a balbettare "eh ma sono tutte cause civili!"....e chissenefrega! il messaggio da far passare era "travaglio è riconosciuto come diffamatore professionista e quindi sappiate che lo ha sempre fatto anche con me" e mi sembra che alla gente, al di là dei sofismi giuridici se la fattispecie in questione sia regolata dal diritto penale o civile, sia arrivato forte e chiaro....

Io al piu mi aspettavo qualche momento di imbarazzo per Berluscuni se qualcunio gli avesse fatto una domanda o commento scottante. Non c'e stato.
Quando S.B. hai cominciato a leggere quelle righe ridicole su Travaglio raccolte da Wikipedia, Santoro non ha nemmeno permesso a Travaglio di replicare e Santoro ha cominciato a gesticolare e fare il pescivendolo in un mercato.
Ripeto che ho visto bravi giornalisti "intervistare" certe persone che sarebbe stato facile "scomodarli" invece niente. Se intervisti Mahmoud Ahmadinejad e gli citi le cose che ha detto per gli ebrei, l'olocausto, ecc lui ti dice che le sue parole sono state interpretate male e lui gira la discussione come le fa comodo a lui.
Anche all'ultimimo San Remo Celentano disse delle cose contro la chiesa, la religione, certe riviste e lui dopo dichiaro che non aveva mai detto che quelle riviste dovevano essere chiuse.
Dunque cosa Santoro o Travaglio volevano o potevano ottenere in un serata dove c'era solo S.B. che monologava e diceva quello che voleva dire? Le promesse elettorale mai rispetate? Nessun politico e' stato mai condannato per questo in nessun paese del mondo. I processi? I magistrati fanno politica, sono comunisti e lui una persona perseguitata.
Come puoi "scomodare" una personale tale? Travaglio e Santoro non avevano esaminato altre "interviste" e trasmissioni di S.B. in questi ultimi tempi per sapere come poteva andare a finire una tale trasmissione. Speravano veramente a un KO?

[Gin]

Secondo me sì, anzi ne erano convinti, loro come anche quasi tutti in questo topic nei giorni precedenti il "duello". Ora esco, buona serata a tutti.

[bocha]

Sto sentendo Casini sul LA7 che nel parlare di Berlusconi mi trova concorde con lui al 100 per 100. Ha definito Silvio il più' grande bugiardo al mondo

cacchio.....parla gesù di nazareth...

[OSCAR VENEZIA]

In realtà leggendo certi interventi io sarei orientato a credere (o forse preferisci sussumere) che tu non sia critico verso te stesso.
I magistrati non capiscono nulla di politica, i medici peggio che andar di notte e ovviamente nemmeno gli imprenditori.
Gli economisti anch'essi sono incompetenti in politica. Chi potrebbe o dovrebbe farla allora?

Ti avviso che in Italia non esiste (teoricamente) la politica di professione e quindi non può esistere un politico che sia solo un politico (magari svolge o ha svolto una professione "fittizia" ma non è di certo solo un politico). Ci sono politici provenienti da diverse categorie professionali. Ci sono giornalisti (Gasparri, Mastella, D'Alema), avvocati (La Russa, Tremonti, Dario Franceschini), imprenditori (Crosetto), dirigenti (Galan) e potrei continuare ancora a lungo.
Se si vuole una politica di professione allora ci vorrebbe anche un percorso di formazione specifico (a 360 gradi) e conseguenti cambiamenti sotto tantissimi altri aspetti. Forse sarebbe una delle soluzioni possibili ma non certo attuabile in breve tempo. Formare un politico competente a 360 gradi non è uno scherzo, data la complessità di alcune materie.


Scusa se te lo dico ma leggendoti traspare un filino di supponenza. Ma forse sono solo io a notarla e in tal caso me ne scuso.

Mi riferivo a corsi di studi in scienze politiche che da noi sono un po' un ripiego, ma che sarebbero più' adatti a preparare uno statista. Comunque ... troppo difficile chiarire quello che si è' detto, smentire quello che non si è' detto lasciamo perdere

[harlock]

Certo che però insistere su Travaglio uomo di sinistra mi pare ridicolo. Cosi come definire tale Di Pietro.

Da ventenne (o poco più) leggevo Il Borghese-giornale storico di Destra per i pochi che non lo sapessero- e ci scriveva tale Marco Travaglio.
L'impostazione di quel Borghese (nel quale scriveva anche Massimo Fini, se ricordo bene) era quello di un attacco da destra al berlusconismo, basato sulla tradizione 'law and order" propria appunto di parte della destra.
Durò non più di 1 anno e mezzo, mi pare.

[harlock]

Ho l'età per ricordare anche quando Feltri era giustizialista, ma qui andremmo OT. I titoli più feroci contro i politici arrestati durante Tangentopoli li faceva proprio l'Indipendente di Feltri. Massimo Fini era una delle principali firme anche in quel caso.

[Drogato_ di_porno]

A distanza di 3gg si continua a non parlare d'altro. Anche all'estero. Silvio 1 - Resto del Mondo 0

“IL GIORNALE” GODE PER IL TRAVAGLIO DI MARCOLINO - “IL CAVALIERE HA CONQUISTATO PUNTI, SANTORO LO SHARE MA TRAVAGLIO COS'HA PORTATO A CASA? MENA IL “CAIMANO” DA ANNI, CI HA COSTRUITO SU LA CARRIERA, E QUANDO CE L’HA AVUTO DAVANTI, RIPETE IL RITO DELLA LETTERINA, TIRANDO FUORI UNA PERFORMANCE BURROSA! - IL SABAUDO SOBRIO TRAVAGLIO, SI È RITROVATO IN UN CINEPANETTONE INADATTO A LUI, UN “NATALE DA SANTORO” DOVE VINCE CHI È PIÙ SIMPATICO"…

http://www.dagospia.com/rubrica-3/polit ... -49281.htm

TRAVAGLIO-BANANA, ATTO SECONDO -DOPO IL PRIMO ROUND A “SERVIZIO PUBBLICO” VINTO DAL POMPETTA, MARCOLINO ORGANIZZA LA RIVINCITA IN TRIBUNALE: “DENUNCERÒ BERLUSCONI PER AVERMI DATO DEL DIFFAMATORE. SARÒ LIETO DI RIVEDERLO IN AULA. SEMPRECHÉ NON SI TRINCERI DIETRO L’INSINDACABILITÀ PARLAMENTARE. MI SONO IMMAGINATO COSA SAREBBE SUCCESSO SE AVESSE AVUTO DI FRONTE MONTI E BERSANI: SE LI SAREBBE MANGIATI”…

http://www.dagospia.com/rubrica-3/polit ... -49270.htm

USCITO INDENNE DALL’ARENA DI SANTORO, IL BANANA VUOLE SFRUTTARE L’ONDA LUNGA DELL’AUDIENCE PER TORNARE SUBITO IN TV - LA STRATEGIA DI COMUNICAZIONE È CHIARA: CONFRONTI A DUE (MEGLIO CON IL “COMUNISTA” BERSANI) IN CUI POTERSI ESIBIRE A COLPI DI SKETCH - IL POMPETTA È CONTRARIO AL CONFRONTO A TRE CON CULATELLO E MONTI: CON DUE AVVERSARI SULLO STESSO PALCO, LA SUA “DITTATURA SCENICA” SAREBBE MOLTO LIMITATA…

http://www.dagospia.com/rubrica-3/polit ... -49278.htm

IL RITORNO DELLA “MUMMIA” - LA STAMPA ESTERA STUPITA DAL POMPETTA RIVITALIZZATO: “È IL PERFETTO VENDITORE E L’ORATORE PIÙ ELOQUENTE TRA I POLITICI ITALIANI” - “FT”: “HA MOSTRATO LE ABILITÀ DI UN SOPRAVVISSUTO” - “TELEGRAPH: “FURIOSO MATCH CON UNO DEI SUOI PIÙ VECCHI NEMICI, MA HA FISSATO I MOTIVI PER CUI ANDREBBE RIELETTO” - I LETTORI “FATTOIDI” DELUSI DALLA ‘PRUDENZA’ DI SANTORO: “PER COME SI SONO COMPORTATI LUI E TRAVAGLIO, TANTO VALEVA CHE BERLUSCONI ANDASSE DA VESPA”…

http://www.dagospia.com/rubrica-3/polit ... -49272.htm

SANTORO CROSSA, IL BANANA INSACCA - LE GAG-ATE DA VILLAGGIO VACANZE A “SERVIZIO PUBBLICO” HANNO PORTATO AL PDL ALMENO 2 PUNTI - LA BERLUSCONA GHISLERI: “HA GALVANIZZATO GLI ELETTORI DI CENTRODESTA” - WEBER: “SE CONTINUA COSÌ GLI ALTRI, NON TANTO BERSANI QUANTO MONTI, SARANNO COSTRETTI A INSEGUIRE. È INUTILE DIRE ABBASSIAMO L´IMU O RINCORRERLO SUL SUO TERRENO: DOVRANNO INVENTARSI QUALCOSA”…

http://www.dagospia.com/rubrica-3/polit ... -49275.htm

1. DIO QUANTO GODONO IL CORRIERE DI MONTI E LA REPUBBLICA DI BERSANI NEL POTER CANNONEGGIARE FINALMENTE IL DETESTATISSIMO DUPLEX TRAVAGLIO-SANTORO E “IL FATTO”! - 2. GRASSO: “SANTORO È PARTITO CON IL PIEDE SBAGLIATO. E IL PIEDE È QUELLO DI GIULIA INNOCENZI, IL CUI TONO COSÌ SACCENTE PREDISPONE AL PEGGIO LO SPETTATORE. QUELL'ARIA DI SUPPONENZA DA DOVE LE DERIVA? SECONDO: SANTORO HA “ATTORI” CHE HANNO STUDIATO LA PARTE. BERLUSCONI, INVECE, HA ANCORA LA CAPACITÀ DI IMPROVVISARE” - 3. FRANCESCO MERLO: “SANTORO SI È ARRABBIATO PERCHÉ BERLUSCONI HA MINUZIOSAMENTE ELENCATO LE CONDANNE DI TRAVAGLIO IN SEDE CIVILE SPACCIANDOLE PER PENALI: "AVEVAMO CONCORDATO CHE IN QUESTA TRASMISSIONE NON SI DOVEVA PARLARE DI PROCESSI". SI DIMOSTRA COSÌ CHE BERLUSCONI NON STA AI PATTI (SAI LA NOVITÀ!) MA CHE ANCHE LA TRASMISSIONE DI SANTORO È ORGANIZZATA CONCORDANDO ARGOMENTI, MODI E CHISSÀ COS'ALTRO COME UNA QUALUNQUE PUNTATA DI "PORTA A PORTA" -

http://www.dagospia.com/rubrica-3/polit ... -49280.htm