[O.T.] I cazzi dei forumisti

[Sunrise]

Io sono sicuramente uno dei più giovani qui dentro, e anche se non c'entro niente in questa discussione mi sento in parte chiamato in causa.

Penso che da quando esista il mondo i più vecchi si lamentino della debolezza delle nuove generazioni.

Con questo non voglio dire che non esistanno ventenni coglioni, ''deboli nel fisico e nella mente'', solo che (altro clichè) non si fa di tutta l'erba un fascio.

Ps. a volte anche io faccio gli stessi discorsi osservando i 14-15enni.

[Sunrise]

Ah, per Gaius, io il test di ammissione all'università  l'ho fatto due anni e mezzo fa.

Non vi dico quale università  frequento, ma su 9000 partecipanti ho ottenuto il 9 punteggio in Italia.

Non sono un secchione e al liceo studiavo anche meno di ora. Basta essere un po' smart, forse quello che manca a molti studenti che si riempiono di nozioni ma quando si tratta di usare un po' di logica vanno nel pallone.

[GaiusBaltar]

Ovvio che non si fa di tutta l'erba un fascio (dipende dall'erba e dal fascio.............. ). Ed ovvio che le vecchie generazioni critichino atteggiamenti e debolezza delle nuove, ma mi pare che la qualità  si diminuita drasticamente. Una volta i giovani mi parevano alternativi, agli occhi dei vecchi deboli, in verità  proponevano cose nuove o per lo meno diverse. Sti giovinastri vivono di grandi fratelli, de filippi, tribu della tim, non creano non propongono non si inventano niente, sono solo il fine di un sistema commerciale che in loro ha trovato un parco clienti inesauribile ed estremamente condizionabile.
Porca troia scrivo come Canella, sto peggiorando, aiutoooooooooo.

[Mavco Pizellonio]

Non vi dico quale università  frequento, ma su 9000 partecipanti ho ottenuto il 9 punteggio in Italia.

Non sono un secchione e al liceo studiavo anche meno di ora. Basta essere un po' smart

Ok, economia?

[Sunrise]

Come faccio a darti torto Gaius?

Peró, cazzo, anche di 40enni o 50enni coglioni e buoni a nulla ce ne sono. I giovani magari sono più in evidenza ma la debolezza, se di ''debolezza'' vogliamo parlare, è equamente distribuita in tutte le fasce d'età  a mio avviso.

Comunque è facile, fra una ventina d'anni si tireranno le somme.

[Sunrise]

A proposito di degrado giovanile...

E questi??

http://it.reuters.com/article/entertain ... I620090911

[super_super]

So' che e' un cliche', probabilmente usato da chi e' piu' vecchio di me, ma le nuove generazioni sono di una debolezza impressionante.

dei coglioni allucinanti. deboli nel fisico e nella mente.
se il futuro sono loro... cazzi amarissimi.

Quando mi capitano come clienti certi giovani mi verrebbe voglia di prenderli a sculaccioni.
Ieri da me famigliola di Salerno, figlio 19enne che fa il test di ammissione alla università : stica non sapeva manco parlare, non faccio una polemica sulla pronuncia/accento, parlo di soggetto, verbo e complemento oggetto. Parlo di esprimere una frase di senso compiuto, di esprorre un concetto cazzo! Le basi cazzo le basi!
Ora mi sovviene un dubbio, il sottoscritto causa penuria di soldini all'università  non ci è potuto andare, qualcuno mi sa recuperare un test d'ingresso universitario? Vorrei togliermi lo sfizio di capire alcune cose.....

http://www.quizonline.it/modules.php?op ... er=&thold=

ah i test di medicina , mi rimandi con la testa all'estate 2007 quando uscirono quei casini pazzeschi e si rischiava di doverli rifare , io sono riuscito ad entrarci , ma chi come me ci era riuscito , non poteva nemmeno godersi il successo per il timore di doverli rifare
quanto cavolo stavo stressato in quei giorni
ma alla fine tutto bene

[CianBellano]

Porca troia scrivo come Canella, sto peggiorando, aiutoooooooooo.

E' vero si nota molto.

[Neil McCauley]

Ovvio che non si fa di tutta l'erba un fascio (dipende dall'erba e dal fascio.............. ). Ed ovvio che le vecchie generazioni critichino atteggiamenti e debolezza delle nuove, ma mi pare che la qualità  si diminuita drasticamente. Una volta i giovani mi parevano alternativi, agli occhi dei vecchi deboli, in verità  proponevano cose nuove o per lo meno diverse. Sti giovinastri vivono di grandi fratelli, de filippi, tribu della tim, non creano non propongono non si inventano niente, sono solo il fine di un sistema commerciale che in loro ha trovato un parco clienti inesauribile ed estremamente condizionabile.
Porca troia scrivo come Canella, sto peggiorando, aiutoooooooooo.

Non preoccuparti Gaius, sono gli anni che passano (per restare in tema)

P.s. dipende dall' erba e dal fascio, per me, è meravigliosa

[MiniMe]

i test di ammissione sono una favata tremenda.
direi anche inutili.

punteggio massimo previsto ad ingegneria nel 2003: 1000
punteggio minimo per la qualifica: 300

io ho preso 329, alla triennale ho preso 90 su 110, media del 23.3
un collega ha preso 1005, i prof l'hanno chiamato per verificare la sua attitudine alla genialità  ecc ecc
laurea triennale del tipo 110 e lode.

laurea specialistica.
ho la media del 27.3 e meno 2 esami dalla laurea, con 3 mesi di mononucleosi e una sessione d'esame saltata per intero.
il tipo s'è ritirato dopo 2 esami, ora programma in php per 1000 euro al mese.

questo significa che se non c'è tempra, carattere e capa tosta, puoi anche essere un genio ma non vai da nessuna parte.
ho visto gente piangere dopo un esame, a 25 anni. gente ricca da fare schifo preoccuparsi del salto d'appello.
carattere zero. tutto pronto. casa sui colli a bologna.

io sono fuori casa da 18 anni perchè mia mamma non mi puó mantenere, mi sono pagato gli studi con la borsa di studio per 5 anni e mezzo e come me tanti altri colleghi con situazioni familiari drammatiche.

i giovani d'oggi saranno pure coglioni e senza carattere, ma siccome sono un giovane d'oggi mi sentivo in dovere di palesare l'eterogeneità  della massa.

[CianBellano]

Io da giovane d'oggi invece confermo, pestatemi pure.

[Antonchik]

Io da giovane d'oggi invece confermo, pestatemi pure.

Io ho chiesto ad un mio amico di pestarmi per temprarmi il carattere. (non scherzo)

[super_super]

i test di ammissione sono una favata tremenda.
direi anche inutili.

punteggio massimo previsto ad ingegneria nel 2003: 1000
punteggio minimo per la qualifica: 300

io ho preso 329, alla triennale ho preso 90 su 110, media del 23.3
un collega ha preso 1005, i prof l'hanno chiamato per verificare la sua attitudine alla genialità  ecc ecc
laurea triennale del tipo 110 e lode.

laurea specialistica.
ho la media del 27.3 e meno 2 esami dalla laurea, con 3 mesi di mononucleosi e una sessione d'esame saltata per intero.
il tipo s'è ritirato dopo 2 esami, ora programma in php per 1000 euro al mese.

questo significa che se non c'è tempra, carattere e capa tosta, puoi anche essere un genio ma non vai da nessuna parte.
ho visto gente piangere dopo un esame, a 25 anni. gente ricca da fare schifo preoccuparsi del salto d'appello.
carattere zero. tutto pronto. casa sui colli a bologna.

io sono fuori casa da 18 anni perchè mia mamma non mi puó mantenere, mi sono pagato gli studi con la borsa di studio per 5 anni e mezzo e come me tanti altri colleghi con situazioni familiari drammatiche.

i giovani d'oggi saranno pure coglioni e senza carattere, ma siccome sono un giovane d'oggi mi sentivo in dovere di palesare l'eterogeneità  della massa.

questo è ovvio in facoltà  toste , probabilmente chi entra con punteggi più alti ai test all'inizio è più preparato , ma poi se non hai buona volontà  non concludi un cazzo

[MiniMe]

secondo me la cosa peggiore è valutare gente su test di cultura generale.
a me ad ingegneria non me ne frega un cazzo di chi è il presidente della camera.

mettimi davanti roba tosta, un rompicapo, dei quesiti attinenti.

nei miei test c'era:
1. logica
2. matematica
3. chimica
4. analisi del testo
5. cultura generale
6. fisica

la 5a voce ovviamente stona.
e zero test al pc.

[Antonchik]

Ma ingegneria mica è a numero chiuso?