(OT) sono passato Win2000 mi consigliate di ritornare al 98?

Messaggio

Duncan · #31 Messaggio da **Duncan** » 08/12/2002, 20:36

il discorso è un altro
win 2000 è un sistema "professional" adatto per le caratteristiche principalmente per chi lavora al pc , lo si nota anche dal taskmanager in grado di chiudere un applicazione "bloccata" senza far crashare il sistema
win 2000 è stato sviluppato anche in versione server e questo dimostra il suo "reale" scopo.
win 98 è nato per l'home user , chi vuole smanettare al pc senza preoccuparsi di compatibilita , service pack da aggiornare , driver che vengono rilasciati sempre + spesso etc. win 98 ha una minore stabilita (crasha molto piu facilmente) e non ha una protezione de file di sistema come invece ha win 2000.
win 95 oramai è superato , non ha il supporto fat 32 ma solo per la fat 16 (che non vede piu di 4gb di Hd , quindi anche se il vs è da 30 la fat 16 lo vede come 4) in parole povere non ha il supporto per i dischi di grandi dimensioni
win Me è in assoluto il peggior sistema operativo di casa microsoft per il semplice motivo che è un "miscuglio" mal assemblato di win98 e win 2000 carina solo l'interfaccia (cmq presa da win2000)
Win Xp è buona occasione mal sfruttata , poteva essere un trait d'union dei vari sistemi operativi ma invece anche per l'eccessivo volume di informazioni inutili
il prox sistema operativo si chiamera Windows Longhorn e altro non sara che un evoluzione di winxp con una maggiore stabilita e un ancor piu maggiore massa di "inutilita'"
purtroppo non esistono alternative valide sempre per problemi di compatibilita , Linux e Lindows non hanno avuto il successo probabilmente meritato

K-Line · #32 Messaggio da **K-Line** » 08/12/2002, 20:55

Per quello che ne so io a breve dovrebbe uscire Windows .NET (detto anche xp Server), che dovrebbe essere (lui!) da base per Longhorn, che in pratica sara' il passo dopo XP.
Xp ha tante cose per le quali è meglio del 2000, e tante per le quali è peggio del 2000.
Sicuramente il 2000 è più collaudato e stabile... quasi 3 anni di vita e 3 service pack non possono che avergli fatto bene.
Xp col SP1 va gia meglio rispetto all'XP nudo e crudo.
Consideriamo peró che XP essendo l'ideale punto di non ritorno per tutti quelli che hanno voluto aggiornare il 95/98/ME ad un sistema operativo con kernel NT ha tante novita' (per loro, che un sistema operativo basato su kernel nt non l'avevano mai visto) e perció tanti punti interrogativi.

ciao!

Scorpio · #33 Messaggio da **Scorpio** » 09/12/2002, 1:16

basta! caro k-line, oggi mi si è craccato 3 volte in nenche due ore!
ritorno al 98...

Lord Zork · #34 Messaggio da **Lord Zork** » 09/12/2002, 10:29

Scorpio ha scritto:basta!
ritorno al 98...

oppure... passa a Macintosh!

K-Line · #35 Messaggio da **K-Line** » 09/12/2002, 14:01

Questo è XP o un MAC ???

Immagine

Tratto da qui

ciao!

Drogato_ di_porno · #36 Messaggio da **Drogato_ di_porno** » 09/12/2002, 18:33

Scorpio · #37 Messaggio da **Scorpio** » 09/12/2002, 21:25

che mi dite del problema della connessione che appare quando meno te l'aspetti?
ho visto le opzioni di Outlook, quelle di explorer ma ogni tanto mi chiede di connettermi e devo annullarla x 3 volte!

preciso che mi capitava anche col 98 con vecchio pc

grazie al buon cuore che risponderà !

K-Line · #38 Messaggio da **K-Line** » 10/12/2002, 8:41

Drogato_ di_porno ha scritto:K-line, ci dici qualcosa su .NET? (Quello che sai, impressioni ecc.).
grazie.

Il .NET l'ho provato, ma in versione ancora non stabile, per gli sviluppatori, la BETA 3.
Dopo questa versione c'e' stata la Release Candidate 1 (RC1) e Release Candidate 2 (RC2), poi dovrebbe uscire sul mercato!

Nonostante era ancora un prodotto in fase BETA era molto stabile, e solo qualche bug "minore" che credo abbiano corretto, faceva si che ogni tanto Internet Explorer facesse comparire una finestrella d'errore (chiedendo se eseguire o meno il DEBUG).

Altra cosa che mi ricordo chiaramente e' che questa versione, essendo SERVER, quindi fatta e pensata per le aziende e/o imprese, chiedeva, ad ogni REBOOT / SPEGNIMENTO il motivo di tale reboot / spegnimento.
Le versioni "server" sono diverse, a memoria ricordo Standard Server, Web Server ed Enterprise Server.

La grafica è quella di XP messo in modalità "windows 2000" ossia non in modalità "xp".

Se hai delle domande specifiche magari ti posso dire qualcosa in più

ciao!

Inchiostro Simpatico · 12/12/2002, 8:36

Visto che si parla di sistemi operativi di casa Microsoft, vi giro un link un cui è possibile vedere il ciclo di vita di tutti i sistemi operativi usciti sul mercato.

Credo che sia un bel servizio!

Ciclo di Vita Sistemi Operativi Dos - Windows

Duncan · #40 Messaggio da **Duncan** » 12/12/2002, 13:57

secondo me k-line il sistema home-user che uscira nel 2003 non sara il .Net ma il Longhorn , che tra parentesi è gia uscito in versione beta (l ho su cd

) , probabilmente uscira anche il .NET (come evoluzione professional dell Xp) che secondo me sostituira il win 2000 server

K-Line · #41 Messaggio da **K-Line** » 13/12/2002, 11:12

Esatto
Negli intenti di Microsoft:

- chi ha 95 98 ME puo' scegliere o Windows 2000 Professional o Windows XP Home o Windows XP Professional
- chi ha NT 3.51 4.00 Workstation puó passare a Windows 2000 Professional o Windows 2000 Professional o Windows XP Professional o a (quando sara' uscito) Longhorn
- chi ha NT 3.51 4.00 Server puo' passare a Windows 2000 Server o a (quando sara' uscito) Windows .NET Server
- chi ha Windows 2000 Professional puo' passare solo a Windows XP Professional o a quando sara' uscito a Longhorn
- chi ha Windows 2000 Server puo' passare solo a Windows .NET Server

Aggiornamenti diversi da questi non sono consigliati da Microsoft e comunque cambiano RADICALMENTE il modo di usare il pc

ciao!

Squirto · #42 Messaggio da **Squirto** » 17/03/2006, 18:35

K-Line ha scritto:Questo è XP o un MAC ???

Windows XP su iMac: fatto

Narf è riuscito a installare Windows XP su iMac.

http://www.settolo.it/archives/2006/03/ ... mac-fatto/