arresto dei no-global
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Calma, nessuno di noi ha in mano la copia dal tribunale per leggersi i capi d'imputazione: sappiamo solo quello che hanno scritto o detto quegli sfigati di giornalisti.
Non credo che nessun magistrato sia cosi' coglione (anche se gli esempi mi farebbero pensare il contrario)da imputare un reato di "...istigazione contro l'economia globalizzata..." reato che non esiste nel nostro scassatissimo codice penale.
Non credo che nessun magistrato sia cosi' coglione (anche se gli esempi mi farebbero pensare il contrario)da imputare un reato di "...istigazione contro l'economia globalizzata..." reato che non esiste nel nostro scassatissimo codice penale.
Claudio1, continuo a non capire, sii piu' chiaro, chi e' che sta accusando la magistratura di aver fiutato il vento?
E poi dissento dal fatto che ritengano il movimento pericoloso: pericoloso per chi? La grande finanza internazionale e il capitale industriale hanno paura di Agnoletto & Casarini?
Altra bellissima barzelletta!!!
E poi dissento dal fatto che ritengano il movimento pericoloso: pericoloso per chi? La grande finanza internazionale e il capitale industriale hanno paura di Agnoletto & Casarini?
Altra bellissima barzelletta!!!
caro helmut quel "reato" sta scritto sul provvedimento della procura che ha ordinato l'arresto, in quel modo poi, come se fossero boss mafiosi pronti a fuggire)lo hanno letto ieri giornalisti non di sinistra come Ferrara, politici che rappresentano il governo (Il ministro Giobanardi) e politici che rappresentano la destra nazionale (uno di AN di cui non ricordo il nome), questa è uan delle cose che più salta agli occhi e strabilia...poi viene tutto ilr esto a cominciare dal discorso sulla libertà oggi di dissentire in Italia.In data 2002-11-16 12:52, Helmut scrive:
Calma, nessuno di noi ha in mano la copia dal tribunale per leggersi i capi d'imputazione: sappiamo solo quello che hanno scritto o detto quegli sfigati di giornalisti.
Non credo che nessun magistrato sia cosi' coglione (anche se gli esempi mi farebbero pensare il contrario)da imputare un reato di "...istigazione contro l'economia globalizzata..." reato che non esiste nel nostro scassatissimo codice penale.
Di "aver fiutato" o "anticipato" il vento ha parlato Bertinotti in un'intervista ieri pomeriggio (in onda sulla radio!).In data 2002-11-16 12:58, Helmut scrive:
Claudio1, continuo a non capire, sii piu' chiaro, chi e' che sta accusando la magistratura di aver fiutato il vento?
E poi dissento dal fatto che ritengano il movimento pericoloso: pericoloso per chi? La grande finanza internazionale e il capitale industriale hanno paura di Agnoletto & Casarini?
Altra bellissima barzelletta!!!
Che il "movimento" non sia pericoloso per i centri di potere è una realtà chiara a (quasi) tutti

- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77933
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
In data 2002-11-16 14:22, Claudio1 scrive:Di "aver fiutato" o "anticipato" il vento ha parlato Bertinotti in un'intervista ieri pomeriggio (in onda sulla radio!).In data 2002-11-16 12:58, Helmut scrive:
Claudio1, continuo a non capire, sii piu' chiaro, chi e' che sta accusando la magistratura di aver fiutato il vento?
E poi dissento dal fatto che ritengano il movimento pericoloso: pericoloso per chi? La grande finanza internazionale e il capitale industriale hanno paura di Agnoletto & Casarini?
Altra bellissima barzelletta!!!
Che il "movimento" non sia pericoloso per i centri di potere è una realtà chiara a (quasi) tuttitranne ai "complottardi"
Ultima modifica di Drogato_ di_porno il 05/07/2003, 12:07, modificato 1 volta in totale.
Mi devi scusare...è che mi ero distratto un po' !! Ero con i colleghi della CIA e del Mossad, intento a trovare un altra regione da bombardare!In data 2002-11-16 14:49, Drogato_ di_porno scrive:E come al solito non sono d' accordo con Claudio1!!!In data 2002-11-16 14:22, Claudio1 scrive:Di "aver fiutato" o "anticipato" il vento ha parlato Bertinotti in un'intervista ieri pomeriggio (in onda sulla radio!).In data 2002-11-16 12:58, Helmut scrive:
Claudio1, continuo a non capire, sii piu' chiaro, chi e' che sta accusando la magistratura di aver fiutato il vento?
E poi dissento dal fatto che ritengano il movimento pericoloso: pericoloso per chi? La grande finanza internazionale e il capitale industriale hanno paura di Agnoletto & Casarini?
Altra bellissima barzelletta!!!
Che il "movimento" non sia pericoloso per i centri di potere è una realtà chiara a (quasi) tuttitranne ai "complottardi"
(...)
Ma dico Claudio1, lavori nei servizi segreti e sei così ingenuo??!!??
(...)


- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77933
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
-
- Nuovi Impulsi
- Messaggi: 128
- Iscritto il: 12/08/2002, 2:00
- Località: atlantic ocean
- Contatta:
........d'altra parte qualunque sistema prevede già , a prescindere dalle sue intenzioni (dubito che la storia si dipani secondo un grande disegno universale deciso da qualcuno), come sua parte integrante la contestazione o l'opposizione, anche quella più intransigente.... anzi tutto sommato l'essere contro è il compimento di tale sistema.... tutto ció non ci vieta di essere comunque al di là di questo inghippo parmenideo, sempre comunque continuando ad esserne parte integrante.
??
<font size=-1>[ Questo messaggio è stato modificato da: tristan da cunha il 2002-11-16 15:56 ]</font>
??
<font size=-1>[ Questo messaggio è stato modificato da: tristan da cunha il 2002-11-16 15:56 ]</font>