Ma dove vai bellezza in bicicletta...

[Mavco Pizellonio]

certamente zorro! ma io non nego questo, al contrario, ma parlavo di un altro aspetto. Anche poco fa mi sarebbe piaciuto approfondire, spiegarmi meglio, ma non mi va proprio di fare discorsi seri oggi, non mi vengono le parole! comunque la mia non era una tirata moralistica contro il tradimento, per carità .

[Xenon]

Se volete la tirata moralistica la faccio io allora. Il tradimento di cui si parla è tradimento di fiducia, riposta in te da una persona che tiene a te e alla quale tu tieni. Non una cosa da poco. Ancora ancora la scappatella. Ma le relazioni parallele...

Se si vuole essere liberi di agire, ci si creano legami non monogamici o si evitano del tutto i legami. La fedeltà  sessuale non è un presupposto indispensabile dei rapporti umani. Basta mettersi d'accordo, peró.

[PhilippeMexes5]

Se volete la tirata moralistica la faccio io allora. Il tradimento di cui si parla è tradimento di fiducia, riposta in te da una persona che tiene a te e alla quale tu tieni. Non una cosa da poco. Ancora ancora la scappatella. Ma le relazioni parallele...

Se si vuole essere liberi di agire, ci si creano legami non monogamici o si evitano del tutto i legami. La fedeltà  sessuale non è un presupposto indispensabile dei rapporti umani. Basta mettersi d'accordo, peró.

quoto.

[cicciuzzo]

Se volete la tirata moralistica la faccio io allora. Il tradimento di cui si parla è tradimento di fiducia, riposta in te da una persona che tiene a te e alla quale tu tieni. Non una cosa da poco. Ancora ancora la scappatella. Ma le relazioni parallele...

Se si vuole essere liberi di agire, ci si creano legami non monogamici o si evitano del tutto i legami. La fedeltà  sessuale non è un presupposto indispensabile dei rapporti umani. Basta mettersi d'accordo, peró.

quoto anch'io.

[Xenon]

Grazie delle quotate.

[sensibilmente]

[sensibilmente]