Beppe Grillo lancia il " Vaffa..day"

[cicciuzzo]

zio, se uno fa cinque figli non è affatto detto che debba essere la comunità a sobbarcarsene gli oneri. sai, in Cina hanno messo un blocco alle nascite. e mica è detto che sia un male

(qui siamo OT, sorry)

[Bola]

http://www.internazionale.it/news/itali ... populista/

Tralasciando grillo e quello che dice, e anche il contenuto dell'articolo.

Quello di cui parlavamo prima, cioè il livello di critica di qualche sostenitore di Grillo. Basta dare una letta ai commenti... manco avevano capito che era un articolo solo tradotto e riportato.

Sindrome da accerchiamento.

[Tasman]

http://it.euronews.com/2013/02/04/il-ru ... AE.twitter

Il ruggito di Beppe.

[zio]

zio, se uno fa cinque figli non è affatto detto che debba essere la comunità a sobbarcarsene gli oneri. sai, in Cina hanno messo un blocco alle nascite. e mica è detto che sia un male

(qui siamo OT, sorry)

effettivamente.....
se uno ha il cancro non è detto che debba essere la comunità a sobbarcarsene gli oneri.
o se uno rimane senza lavoro, non è detto che debba essere la comunità a sobbarcarsene gli oneri.
In Cina non esistono nemmeno i sindacati. e mica è detto che sia un male.

cicciuzzo...quel dito del tuo avatar sembra avere più cervello.
la costituzione...mio dio, la costituzione...

[GeishaBalls]

Il concetto che lo Stato sia responsabile delle scelte fatte dai singoli cittadini è opinabile. Non sono certo che sia paragonabile al cancro o alla perdita di lavoro.

Io ho molti figli ma tutto sommato non penso che sia un merito e che questo mi debba essere pagato dalla collettività.

Resta il fatto che nel nord europa si trovano asili di facile accesso ed il peso non si scarica tutto sulle donne. Mi sembra un brutto segno per Parma e credo una scelta obbligata per il sindaco. Brutta cosa la responsabilità di governo.

[Mavco Pizellonio]

L'idea del dibattito in tv è stata ripresa?

[cicciuzzo]

zio, se uno fa cinque figli non è affatto detto che debba essere la comunità a sobbarcarsene gli oneri. sai, in Cina hanno messo un blocco alle nascite. e mica è detto che sia un male

(qui siamo OT, sorry)

effettivamente.....
se uno ha il cancro non è detto che debba essere la comunità a sobbarcarsene gli oneri.
o se uno rimane senza lavoro, non è detto che debba essere la comunità a sobbarcarsene gli oneri.
In Cina non esistono nemmeno i sindacati. e mica è detto che sia un male.

cicciuzzo...quel dito del tuo avatar sembra avere più cervello.
la costituzione...mio dio, la costituzione...

cazzo zio, mi paragoni il cancro al fare i figli? non offendiamo l'intelligenza reciproca. come dice Geisha fare tanti figli non è un merito ma una scelta, le famiglie numerose hanno un sistema importante di detrazioni, oltre che agevolazioni per una serie di tariffe. ma se siamo in crisi ed in crisi lo siamo questa cosa non può essere scaricata su chi legittimamente decide di non fare figli o di farne uno al massimo.

[giovanni100]

Il politico che punta sulle famiglie numerose per guadagnare voti è irresponsabile, perché oggi come oggi, che siamo soffocati dall'inquinamento, a rischio delle risorse primarie (acqua, petrolio, energia ecc.ecc.), disocupazione collettiva, è da incoscienti, irresponsabili, spingere la società ad un eccesso demografico. Già dobbiamo considerare che nel mondo, tenendo conto dei decessi, aumentiamo tre individui ogni secondo dell'orologio e per tutte le 24 ore, pari a 259.000 individui ogni giorno. Consideriamo anche che, per effetto dell'inquinamento, il pianeta perde ogni anno, uno spazio coltivabile pari alla grandezza dell'Austria.
E... poi andiamo ad aiutare i bambini africani, giusto, quando saranno adulti, visto che il lavoro non ci sarà, forniamo loro dei cannoni per ammazzarci?

[nik978]

L'idea del dibattito in tv è stata ripresa?

io non aspetto altro, ma credo non farà un dibattito, ma una intervista...

Il politico che punta sulle famiglie numerose per guadagnare voti è irresponsabile, perché oggi come oggi, che siamo soffocati dall'inquinamento, a rischio delle risorse primarie (acqua, petrolio, energia ecc.ecc.), disocupazione collettiva, è da incoscienti, irresponsabili, spingere la società ad un eccesso demografico. Già dobbiamo considerare che nel mondo, tenendo conto dei decessi, aumentiamo tre individui ogni secondo dell'orologio e per tutte le 24 ore, pari a 259.000 individui ogni giorno. Consideriamo anche che, per effetto dell'inquinamento, il pianeta perde ogni anno, uno spazio coltivabile pari alla grandezza dell'Austria.
E... poi andiamo ad aiutare i bambini africani, giusto, quando saranno adulti, visto che il lavoro non ci sarà, forniamo loro dei cannoni per ammazzarci?

Gli italiani sono sempre meno...se a voi va bene così.....-_-

[OSCAR VENEZIA]

Candidato presidente della repubblica Dario FO ???
In questi ultimi giorni Grillo ha anche dato dei ragguagli sulle sue posizioni in politica estera e di sicurezza.
Confermato il mio scetticismo globale sul personaggio

[amoidoors69]

Beppe grillo a Roma !!
SARA' UN PIACERE DAY, Roma 22 febbraio 2013, piazza San Giovanni !!

[Termopiliano]

Candidato presidente della repubblica Dario FO ???
In questi ultimi giorni Grillo ha anche dato dei ragguagli sulle sue posizioni in politica estera e di sicurezza.
Confermato il mio scetticismo globale sul personaggio

Per dovere di cronaca, tra i possibili candidati per la carica di Presidente della Repubblica ecco alcuni dei nomi circolati nei mesi scorsi: Massimo D'Alema, Rosy Bindi, Anna Finocchiaro, Giuliano Amato, Pierferdinando Casini, Romano Prodi, Luciano Violante, Gianni Letta, Renato Schifani.

Dario Fo è irritante e mi è antipatico da sempre e trovo la sua "candidatura" una razzata (tra l'altro lo stesso Fo si è detto "perplesso"). Però leggendo e ascoltando i nomi circolati in questi mesi credo che qualsiasi cittadino italiano serio ed onesto abbia avuto immediati conati di vomito e/o attacchi compulsivi di diarrea.

Detto ciò resto convinto del fatto che sia necessaria una bella riflessione (o se preferisci "un esame di coscienza") tra tutte le forze politiche sulle funzioni e sul ruolo del Presidente della Repubblica, figura pressoché inutile a fronte dei costi sostenuti per il suo mantenimento dalla comunità.
Riflessione che ovviamente mai faranno perché "tutto va bene com'è".

[Tasman]

Cagliari c'è!!
http://www.beppegrillo.it/lacosa/

[zio]

zio, se uno fa cinque figli non è affatto detto che debba essere la comunità a sobbarcarsene gli oneri. sai, in Cina hanno messo un blocco alle nascite. e mica è detto che sia un male

(qui siamo OT, sorry)

effettivamente.....
se uno ha il cancro non è detto che debba essere la comunità a sobbarcarsene gli oneri.
o se uno rimane senza lavoro, non è detto che debba essere la comunità a sobbarcarsene gli oneri.
In Cina non esistono nemmeno i sindacati. e mica è detto che sia un male.

cicciuzzo...quel dito del tuo avatar sembra avere più cervello.
la costituzione...mio dio, la costituzione...

cazzo zio, mi paragoni il cancro al fare i figli? non offendiamo l'intelligenza reciproca. come dice Geisha fare tanti figli non è un merito ma una scelta, le famiglie numerose hanno un sistema importante di detrazioni, oltre che agevolazioni per una serie di tariffe. ma se siamo in crisi ed in crisi lo siamo questa cosa non può essere scaricata su chi legittimamente decide di non fare figli o di farne uno al massimo.

sai, forse magari ha fumato come un turco. ha dissipato il valore civile della salute che porta la spesa pubblica a contenersi.
idem per gli alcolisti col fegato spappolato.
meno malati meno spesa.
anzi. zero figli, zero asilo, zero spesa scuola.
dai che ce la facciamo a contenere la spesa.

[zio]

Il concetto che lo Stato sia responsabile delle scelte fatte dai singoli cittadini è opinabile. Non sono certo che sia paragonabile al cancro o alla perdita di lavoro.

Io ho molti figli ma tutto sommato non penso che sia un merito e che questo mi debba essere pagato dalla collettività.

Resta il fatto che nel nord europa si trovano asili di facile accesso ed il peso non si scarica tutto sulle donne. Mi sembra un brutto segno per Parma e credo una scelta obbligata per il sindaco. Brutta cosa la responsabilità di governo.

è indubbio che lo stato non è responsabile della libertà dei cittadini.
ma uno stato solidaristico come è il nostro (o dovrebbe essere) garantisce ai più deboli o esposti un aiuto se non diretto, almeno come detrazioni.
la famiglia, come sappiamo benissimo - basta paragonare gli assegni familiari francesi ai nostri - è stata sempre bistrattata da tutti i governi, compresi quelli che si dicevano formati da cattolici.
qui il problema è: il quoziente parma o nuovo metodo di calcolo del quoziente familiare come contributo ai servizi educativi, è stato tolto. dicono che sarà oggetto di verifica entro Aprile, ma si sa che viene tolto.
il motivo? se ne adducono principalmente due: 1- non ci si può permettere; 2- fa risparmiare i ricchi e non i più deboli.
entrambe le cose sono ridicole.
perché: alla fine si tratta di trovare qualche centinaia di migliaia di euro nelle voci di bilancio, affinché gli aumenti fossero assorbiti dalle casse comunali. un bilancio si costruisce dando priorità. ovvio che il debito pesa pesantemente. ma chi fa azienda sa che anche in situazione di debito puoi gestire l'emergenza dando priorità ad alcuni settori invece che ad altri.
ad esempio noi abbiamo azzerato l'aggiornamento dei pc da due anni. facendo ciò abbiamo tolto circa 8.000 euro l'anno a questa voce e l'abbiamo girata su contenimento del debito per crediti non saldati.

inoltre l'altra cosa non è vera. basta vedere i dati.

la realtà è che il M5S di parma non vuole portare avanti il quoziente familiare.
ha altri modelli. che però ricadono pesantemente sulle famiglie con due o più bambini in età prescolare.
questa la realtà.
il resto sono palliativi o addirittura commenti ideologici, tipo quello "che mi frega se lai ha 5 figli? ne avesse fatti meno...".
c'è la realtà e c'è l'ideologia.
voi servite l'ideologia.