[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[Capitanvideo]

Solo perche' la Lega non vuole. O meglio la Lega sarebbe ben felice di eliminare qualsiasi provincia da Bologna in giu', me se gli tocchi le provincie del Nord si incazza, e pure parecchio.

Ma non era la lega che odiava gli statali fannulloni?

[Husker_Du]

Solo perche' la Lega non vuole. O meglio la Lega sarebbe ben felice di eliminare qualsiasi provincia da Bologna in giu', me se gli tocchi le provincie del Nord si incazza, e pure parecchio.

Ma non era la lega che odiava gli statali fannulloni?

Solo quelli del Sud che lavorano al Centro-Sud, e quelli del Sud che lavorano al Nord. Gli altri vanno bene.

[donegal]

Un paese meraviglioso

Comunicato Stampa N° 182 del 9 novembre 2010
Ministero dell'Economia e delle Finanze

http://www.mef.gov.it/ufficio-stampa/co ... ?idc=25597


(Tutto vero, non è una pagina hackerata)

[bellavista]

Pregevole il:
Per ulteriori informazioni - For further information:
Ministero dell'Economia e delle Finanze
Ufficio Stampa Press Office
Tel. 06/4761.4605 - 4625 - 4606
Fax:06/4814095
Email:
ufficio.stampa@tesoro.it

Proporrei di chiamare per farci dare più informazioni sulla cosa

[super_super]

Avranno parlato di puttanoni ..

[Gerda]

telefonato.. non mi rispondono

saranno a mignotte..

[Drogato_ di_porno]

Vi pongo alcune domande e spunti di riflessione che mi nascono spontanei visto come si stanno mettendo le cose:

1) Secondo voi stiamo assistendo alla fine di questo governo, di berlusconi o del berlusconismo?
2) Secondo voi la lega potrebbe svincolarsi da berlusconi dal momento in cui non gli torni più utile per il federalismo, visti anche i mal di pancia della base (vedi oscuramento del sito dei giovani padani nei giorni scorsi)?
3) Stiamo andando verso la fine del bipolarismo?

1)Probabilmente questo governo cadrà ma Berlusconi potrebbe tranquillamente rivincere le elezioni. Non è questo il punto, il problema vero è il berlusconismo come fenomeno "filosofico". Paradossalmente Berlusconi può essere battuto ma il berlusconismo esistenziale ha già vinto: siamo stati educati da 30 anni (primi anni '80) con le sue tv e non puoi cancellarli con un colpo di spugna. ci vorranno decenni, forse una generazione come accadde col ventennio fascista. Non ho problemi a fare autocritica: io stesso che non voto il Silviotto sono totalmente berlusconiFICAto. So perfettamente che parlare di escort è voluto da Berlusconi stesso eppure non posso farne a meno. Sono ossessionato dagli ideali (borghesi) inculcatici da Silviotto: fica, macchine veloci, successo.

2)L'alleanza di Bossi con Silviotto è puramente opportunistica, al senatur preme portare a casa il federalismo. Tuttavia in futuro gli converrà restare con Silvio per la questione sicurezza (il voto di ieri sulla Libia li ha preoccupati). La Lega ha il 12%: metti che arrivi al 15, non può fare a meno del Putto se non cambia la legge elettorale. Tanto è dal 2001 che i leader leghisti ripetono alla base "stiamo con silvio turandoci il naso".

3)Va distinto fra sistema bipolare bipartitico e pluripartitico, la propensione verso l'uno o l'altro dipende dal sistema elettorale. Più è maggioritario più è bipartitico. Personalmente sono per l'uninominale secca all'inglese, ma la vittoria delle potenze anglosassoni nelle 3 guerre del '900 e la conseguente imposizione del loro modello politico si è scontrata con tradizioni radicate (e cmq il "centro", il terzo polo, comincia ad avere qualche influenza anche in Inghilterra). In Italia dopo decenni di proporzionale (fino al 1993) non si poteva transitare di colpo al maggioritario, è stata un'illusione che ha partorito mostruosità dal "mattarellum" al "porcellum".

vorrei soffermarmi un po' sulla legge elettorale. per capire quanto è importante basti ricordare che il governo Prodi bis cadde su questo: Veltroni voleva cambiare legge per far fuori - tra gli altri- Mastella...che fece il botto. Adesso si parla di governo tecnico per cambiare legge ma è una cazzata, è impossibile mettersi d'accordo perchè ogni modifica - anche minima - al sistema elettorale sposta interessi fortissimi. Si parla di modifiche al porcellum: questa legge del novembre 2005 fu fatta apposta perchè anche un partitino con lo 0.01 per mille risultasse determinante, e in Senato è praticamente impossibile ottenere una maggioranza netta (premio di maggioranza su base regionale e non nazionale, per ottenere un distacco di 10 senatori bisogna vincere praticamente in tutte le regioni). Una legge fatta ad hoc dopo la vittoria della sx alle regionali del 2005 per ostacolarne la vittoria nel 2006. oppure si prevedono correttivi per far rientrare in parlamento le forze extra-parlamentari (ma qui il PD si oppone, perchè se rientra la sx radicale il PD va in difficoltà).

la legge elettorale è importante per un altro motivo: nella prossima legislatura si elegge il capo dello stato; è noto che Berlusconi nei prossimi anni per sfuggire i processi dovrà essere o premier o presidente della repubblica. Per Berlusconi è una questione di sopravvivenza e oltre ad essere eletto deve riuscire a far approvare i vari "legittimi impedimenti o lodi sticazzi" (cosa non facile). Si dice che mediti addirittura provvedimenti per pararsi il culo quando non sarà più in politica ma Berlusconi è nato e vuole morire premier, così ha la certezza di salvarsi. L'universo mentale di Berlusconi non contempla altri scenari per i prossimi 30 anni. Non è che possa o non possa esserlo, DEVE essere premier, e farà di tutto per riuscirci a costo di piazzare bombe. L'equivalente di un cane con le spalle al muro che ti attacca con ferocia irrazionale.

Vedremo.

[bocha]

lo sai benissimo che, da quando è nata sta vicenda, sono contrario alla soluzione adottata.
Nonostante la lobotomizzazione, ogni tanto ho qualche barlume di lucidità.

Ma lo so che in fondo sei un bravo ragazzo. Secondo me sei quasi quasi pronto per lo swich-off. Tra un po' sarai anche tu nelle schiere dell'anti-nano

Eddai lasciati andare e dillo: silviotto si fa solo i cazzi suoi, lo voglio vedere in galera inculato da un nigeriamo spacciatore finito dentro per la bossi-fini

Provaci

a proposito di bossi-fini ma il secondo è lo stesso che ha fatto la legge e ora vota contro il governo sugli accordi per gli immigrati?

[bocha]

Avete ragione, il governo non aveva nel programma liberalizzazioni(anche se quelle delle società consortili comunali sono state accennate)

In compenso nel programma PdL c'era l'abolizione delle province

che aspettavo con trepidazione.....insieme a comunità montane, enti inutili etc....

[Drogato_ di_porno]

Un paese meraviglioso

Comunicato Stampa N° 182 del 9 novembre 2010
Ministero dell'Economia e delle Finanze

http://www.mef.gov.it/ufficio-stampa/co ... ?idc=25597


(Tutto vero, non è una pagina hackerata)

Tesoro 2: "La notizia secondo cui puttanelle di agenzie hanno battuto nei casini parlando di Tremonti è assolutamente falsa" (spinoza.it)

[katmandu69]

Avete ragione, il governo non aveva nel programma liberalizzazioni(anche se quelle delle società consortili comunali sono state accennate)

In compenso nel programma PdL c'era l'abolizione delle province

...se non sbaglio anche l'abolizione del bollo era in programma ...
e se non ricordo male,non era la lega che voleva eliminare il canone alla tv di stato,noto covo di comunisti?
c'e' ancora chi ci crede a questa gentaglia...

[Husker_Du]

a proposito di bossi-fini ma il secondo è lo stesso che ha fatto la legge e ora vota contro il governo sugli accordi per gli immigrati?

Si e' lui.

Mah, voti centrodestra e Berlusconi premier e ti scandalizzi se uno non e' coerente???? Questa e' bellissima.

[bocha]

pensi sia facili kat?

nota: la notizia di borghezio che fa aprire un'indagine nei confronti delle autorità campane per il concerto di elton john a napoli pagato, pare, con dei fondi europei...mi ha fatto molto ridere

[katmandu69]

Avete ragione, il governo non aveva nel programma liberalizzazioni(anche se quelle delle società consortili comunali sono state accennate)

In compenso nel programma PdL c'era l'abolizione delle province

che aspettavo con trepidazione.....insieme a comunità montane, enti inutili etc....

bocha..stai aprendo gli occhi finalmente...

[bocha]

a proposito di bossi-fini ma il secondo è lo stesso che ha fatto la legge e ora vota contro il governo sugli accordi per gli immigrati?

Si e' lui.

Mah, voti centrodestra e Berlusconi premier e ti scandalizzi se uno non e' coerente???? Questa e' bellissima.

ti riperto per l'ennesima volta che non ho mai votato berlusconi:
a parte il partito dell'amore quando avevo 18 anni, ho sempre votato msi prima e AN poi, quando c'è stata la fusione col pdl ho votato lega.
Certo che vedere fini ridotto così mi fa davvero pena....