Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
hai ragione, mi chiamo liOm77stellaema1983 ha scritto:La risposta e' si il motivo? non hai le "O" nel nickname credo che presto avro' bisogno di un buon proctologoliam77 ha scritto:posso intrufolarmi in questa discussione in maniera umile senza tentare le scalate alla lista? Paola mi tieni presente con un semplice Liam77
baci Paola
!!
promesso la fo'............liam77 ha scritto:hai ragione, mi chiamo liOm77stellaema1983 ha scritto:La risposta e' si il motivo? non hai le "O" nel nickname credo che presto avro' bisogno di un buon proctologoliam77 ha scritto:posso intrufolarmi in questa discussione in maniera umile senza tentare le scalate alla lista
baci Paola
Paolaalex1jd1 ha scritto:nella tua scandalosità sei di una naturalezza spiazzante
ma è buono?stellaema1983 ha scritto:ho postato qualcosa di nuovo sul mio blog qui vi presento l'ultimo set dei tre inseriti: dopo l'amore mi viene un certo languorino, spalancate gli occhi perche' vi do la ricetta fotografica di com preparare una tartina alla romana i miei antenati direbbero "post coitus eiaculazio intravaginalis"
buon divertimento e prendete nota delle dosi
Paola
La goccia come il gorgonzola
vuoi una risposta da esibizionista completamente calata nel ruolo o da Paola?Dario83 ha scritto:ma è buono?stellaema1983 ha scritto:ho postato qualcosa di nuovo sul mio blog qui vi presento l'ultimo set dei tre inseriti: dopo l'amore mi viene un certo languorino, spalancate gli occhi perche' vi do la ricetta fotografica di com preparare una tartina alla romana i miei antenati direbbero "post coitus eiaculazio intravaginalis"
buon divertimento e prendete nota delle dosi
Paola
La goccia come il gorgonzola
Codice: Seleziona tutto
God quote!!!
[quote][/quote]Ciao MrMarcusMisterMarcus ha scritto:La resistenza meccanica è il massimo sforzo che un generico materiale, sotto forma di provino, è in grado di sopportare prima della rottura. (fonte wikipedia)
Mentre mi complimento per i modi e la rara schiettezza di Paola nell'esprimere le proprie istanze, l'eccesso di porcaggine mi tira al punto di risultare eccessivo e portare a rottura. Leggasi, non eccitazione.
Sono personalmente propenso a trovare stimolo nella bigotta che si svela, piuttosto che nella esibizionista orgogliosa. Sarà colpa delle mie radici cattocomuniste, ma a me "la figlie di Maria (che) son le prime a darla via" fanno più effetto del portamatite, della tartina di sperma e delle varie dediche con la "O" maiuscola. Anche a prescindere dalla prestanza fisica di Paola a cui, per inciso, faccio i complimenti.
Gli animali che seguono l'istinto di accoppiarsi anche senza bisogno di tacchi, reggicalze o patata depilata, ovvero di macchina fotografica e blog, non sono forse gli esseri viventi più sessualmente liberi che esistano? E' a questa libertà che si aspira, quando si proclama il diritto di esprimere la propria sessualità, il proprio egoismo, le proprie pulsioni?
Aldilà del fatto che a me non smuovano l'ormone, le foto di Paola mi fanno riflettere su quello che sia il (mio) limite per la trasgressione "eccitante".
Se si rifiutano le regole e la morale comune, la trasgressione dove sta?
Ok, la vena esibizionista è un motivo di eccitazione del tutto personale.
Ma è una eccitazione che non credo possa prescindere dalla trasgressione a una qualsivoglia regole. In altri termini, se tutte nel condominio di Paola stessero alla finestra a coscie aperte, ci sarebbe scandalo e dunque eccitazione?
Il mio dubbio è: non credete che la totale libertà sessuale possa portare a spegnere l'erotismo?
Ciao MrMarcusMisterMarcus ha scritto:La resistenza meccanica è il massimo sforzo che un generico materiale, sotto forma di provino, è in grado di sopportare prima della rottura. (fonte wikipedia)
Mentre mi complimento per i modi e la rara schiettezza di Paola nell'esprimere le proprie istanze, l'eccesso di porcaggine mi tira al punto di risultare eccessivo e portare a rottura. Leggasi, non eccitazione.
Sono personalmente propenso a trovare stimolo nella bigotta che si svela, piuttosto che nella esibizionista orgogliosa. Sarà colpa delle mie radici cattocomuniste, ma a me "la figlie di Maria (che) son le prime a darla via" fanno più effetto del portamatite, della tartina di sperma e delle varie dediche con la "O" maiuscola. Anche a prescindere dalla prestanza fisica di Paola a cui, per inciso, faccio i complimenti.
Gli animali che seguono l'istinto di accoppiarsi anche senza bisogno di tacchi, reggicalze o patata depilata, ovvero di macchina fotografica e blog, non sono forse gli esseri viventi più sessualmente liberi che esistano? E' a questa libertà che si aspira, quando si proclama il diritto di esprimere la propria sessualità, il proprio egoismo, le proprie pulsioni?
Aldilà del fatto che a me non smuovano l'ormone, le foto di Paola mi fanno riflettere su quello che sia il (mio) limite per la trasgressione "eccitante".
Se si rifiutano le regole e la morale comune, la trasgressione dove sta?
Ok, la vena esibizionista è un motivo di eccitazione del tutto personale.
Ma è una eccitazione che non credo possa prescindere dalla trasgressione a una qualsivoglia regole. In altri termini, se tutte nel condominio di Paola stessero alla finestra a coscie aperte, ci sarebbe scandalo e dunque eccitazione?
Il mio dubbio è: non credete che la totale libertà sessuale possa portare a spegnere l'erotismo?
Ciao Volpe grigiaVolpeGrigia ha scritto:Miel pops anellini ai 4 cereali al miele AH-AH-AH-AHHH
buoni si, tondi così AH-AH
wula wula
Dolce miele, folle piacere...
Miel pops AH-AH-AHH
E' la prima cosa che mi è venuta in mente guardando la foto
se interpreto bene, sappi che non sei l'unico a non sopportare sti papiroquote..El Diablo ha scritto:Codice: Seleziona tutto
God quote!!! [quote][/quote]
