tiffany rayne ha scritto:lone wolf ha scritto:Le statistiche vanno interpretate...in genere servono solo a trovare delle giustificazioni per chi ha fallito
Calciapoli era altro che qualche rigorino "ladrato"...in realtà ha manipolato i risultati del campo con un bouquet di interventi...basta un minimo di onestà intellettuale e un po' di tempo per riascoltarsi qualche intercettazione facilmente reperibile su internet per rendersene conto
Comunque, grazie a Dio, è il passato...almeno per quello che riguarda il campo! Infatti i giornalisti sono sempre quelli di calciapoli, a libro paga di Moggi e soci, e le trasmissioni sportive sono tutt'ora inflazionate dalle "vedovemoggiane".
Ma per quello basta fare come il sottoscritto che spenge la tv e i giornali sportivi non li legge più da anni
Sei tu che hai postato la statistica sui rigori a favore di quest'anno. Fatta per dimostrare che l'Inter non ruba, magari a differenza del Milan che di rigori ne ha avuti ben 9 a favore.
Comuque sei ammirevole nel non volere ammettere che l'Inter ha avuto piu' errori a favore che contro. Non lo hai ammesso lo scorso anno che era molto piu' evidente figuriamoci in questo.
Anche tu interpreti le statistiche a seconda della tua convenienza, come fanno le vedove di Moggi che tanto disprezzi.
Ho messo quella statistica perchè è scomparsa da tutti i giornali, per motivi di "servizio" e scrivendo
chiaramente che il mio intento era sostanzialmente scherzoso e proprio volto a disinnescare inutili polemiche...se poi vogliamo fare un discorso serio sui numeri ci posso pure stare, visto che la statistica è un po' il mio pane...
Allora, sui rigori bisogna dire che l'arbitro "addomesticato" (e nel periodo di calciopoli ce n'era diversi
) i rigori li dà quando serve..quindi fare delle medie su periodi lunghi è del tutto fuorviante..
Tanto per dire, nei dieci anni da te postati risulterebbe che la Juve ha avuto solo 2 rigori in più dell' Inter e questo è vero...peró per onestà bisogna aggiungere che nel 1999-2000 l'Inter ha avuto ben 12 rigori più della Juve, cosa che ha sfalsato la media...e se vai a vedere la classifica di quella stagione risulta:
1. Milan 70
2. Lazio 69
3. Fiorentina 56
4. Parma 55
5. Roma 54
6. Udinese 54
7. Juventus 54
8. Inter 46
Insomma nè Inter, nè Juve erano in lizza per niente, per cui non c'erano pressioni sugli arbitri per avvantaggiare/svantaggiare chicchessia...quindi in una statistica seria quella stagione va eliminata perchè il risultato inquina il "campione" rendendo fuorvianti le conclusioni
L'anno dopo, con Juve in lizza per lo scudetto insieme alla Lazio, guarda caso le tue statistiche direbbero Juve 9 rigori e Inter 4...
Ma non voglio crearti crisi d'identità mettendo in dubbio quelle che ritieni mirabolanti vittorie guadagnate sul campo...libero quindi di cullarti nei tuoi sogni bianconeri...
A me per vivere bene basta la realtà attuale, fatta di un Moggi lontano da schede svizzere e campi di calcio....in questa situazione, chiunque vinca, per me è accettabile....anche se ho indubbiamente delle preferenze
Detto questo chiudo, almeno da parte mia, la sterile polemicuccia da retrobottega....pronto a riaprire l'argomento se mai vedró che dall'altra parte c'è voglia di confronto e non si cerchi di buttarla, al solito, su qualcuno vs qualcun'altro...
